Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2559197

Так,а что нового,пластмасовый намордник и крылья?Металла много радости нет,цена высокая,для внутреннего товара.Скорость траспортная хорошая.Есть хорошее выражение:тебе повезло ,ты дурачек.Вот так и украинцам повезло.

Регистрация: 11.10.2010 Новосибирск Сообщений: 1376

PLRtx Блин, грустно смотреть, на фоне закрытия изготовления Агро. У кого то развитие, а у кого то закрытие. Украинцам повезло!!! А мотоболок МоторСич красавец, молодцы.

Регистрация: 29.06.2008 Шимановск Сообщений: 418

Всем здорова - видео про новый мотоблок МОТОР CiЧ здорово выглядет коробка огромная вес

Dgekson Если редуктор уже есть(скажем от любимого Крота)это одно дело,а если его делать,то уже другое и получается ухудшение конструкции.Сугубо мое мнение,никому его не навязываю.

Регистрация: 11.10.2010 Новосибирск Сообщений: 1376

Pavel003 написал :
Можно и так,это конструкцию лучше не делает.

Я не улучшаю конструкцию, просто хочу попробовать сделать гибрид пассивной и активной фрезы.

Можно и так,это конструкцию лучше не делает.С моей колокольни.А там кому как нравиться.Велосипед уже изобрели и ухудшение его конструкции я думаю не приветствуется.

Регистрация: 11.10.2010 Новосибирск Сообщений: 1376

А если так?

Dgekson написал :
Ну это всего навсего моя задумка. Попробую что получится.

При такой компоновке цепной редуктор практически не поставить по оси МБ,он будет смещен то ли вправо,то ли влево.Что одинаково не хорошо.

Регистрация: 11.10.2010 Новосибирск Сообщений: 1376

Ну это всего навсего моя задумка. Попробую что получится.

Djuse написал :
Никаких 300 об/м не будет!!! 1200 об/м - это максимальные обороты ВОМ при максимальных оборотах двигателя.

Спорить не буду,но обороты ВОМ на МТЗ 05 1000.Дальше цепь увеличивает оборты в 1,33 раза,а угловой уменьшает (похоже в три раза).Если надо могу посчитать точно(сейчас пишу по памяти).Это для того экземпляра с которым я имел дело.Варианты возможны.А дальше шире,уже это дело вкуса.Редуктор Нева не очень и узкий.Там есть еще и конструктивные особенности,прочность и так далее.Мне родная фреза МТЗ 05 по конструкции нравиться,по оборотам и фрезам нет.А обороты теоретичеси можно сделать любыми.До 100 довести элементарно,не меняя размеров устройства.Посчитал редукция в 2,8 раза то есть обороты примерно 400 об/мин.Они там такие совершенно не нужны.И еще по поводу оборотов двигателя,на бензиновом одноцилиндровом врядли получится работать на оборотах ниже номинальных.

Регистрация: 11.10.2010 Новосибирск Сообщений: 1376

Djuse а далше не прочитали?

Dgekson написал :
работать будем на половину т.е. 600 об\м,

Цепной редуктор ничем не хуже, он проще , не боится грязи и быстро можно отремонтировать.
Я имел ввиду в земле лучше и я написал уже а не хуже)))). Посмотрите как Нива зарывается.

Dgekson написал :
У вас редуктор получается внизу а у меня вверху.Цепной редуктор уже, чем редуктор шетеренчатый.

Цепной редуктор ничем не хуже, он проще , не боится грязи и быстро можно отремонтировать.

Dgekson написал :
Я примерно подсчитал. При мах оборотах ВОМ 1200 об\м работать будем на половину т.е. 600 об\м, ставим понижающий редуктор 1:3 будет 200 об\м чуть прибавим газу и будет прекрасных 300 об\м.

Никаких 300 об/м не будет!!! 1200 об/м - это максимальные обороты ВОМ при максимальных оборотах двигателя.

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Регистрация: 11.10.2010 Новосибирск Сообщений: 1376

Pavel003 написал :
Схема почвенной фрезы на МТЗ 05 (старой):ВОМ,зездочка,цепь,звездочка на валу углового редуктора и вал фрезы с фрезами.

У вас редуктор получается внизу а у меня вверху.Цепной редуктор уже, чем редуктор шетеренчатый.

Кзмич написал :
Но угловой спередачей 1:3 слишком будет понижать обороты.лучше 1:1 ,будет шикарная 2х скоростная фреза.

Я примерно подсчитал. При мах оборотах ВОМ 1200 об\м работать будем на половину т.е. 600 об\м, ставим понижающий редуктор 1:3 будет 200 об\м чуть прибавим газу и будет прекрасных 300 об\м. Только не знаю ещё какие шестерни стоят в цепном редукторе Урала. Если я не прав , поправите. Я думаю на Ниве такие обороты и есть т.е. 300 об\м

александор написал :
по этой схеме , двс мб. не прет, глубина обработки малая, земля в пыль, давно и постоянно бухтят об этом.потому и делать по своему хотят

Это не схема виновата,а исполнение.Буду жив.доделаю фрезу,узнаю результат.Но там тоже есть свои нюансы.

Dgekson написал :
От ВОМ к редуктору, от редуктора цепь на привод редуктора. Примерно так. Это только задумка, всегда хотел иметь такую фрезу как на МБ Нева, только привод от ВОМ.

Схема почвенной фрезы на МТЗ 05 (старой):ВОМ,зездочка,цепь,звездочка на валу углового редуктора и вал фрезы с фрезами.

Здравствуйте.Dgekson,Задумка про редуктор урала хорошая.Но угловой спередачей 1:3 слишком будет понижать обороты.лучше 1:1 ,будет шикарная 2х скоростная фреза.Если предусмотреть поворот на 90 гр еще и роторный плуг.

Pavel003 написал :
Это копия родной фрезы с МТЗ 05.Позже выложу то что мне натокарили(заготовки токарные)

Вот фото токарки.И уже немного подработанное,профрезеровано,посверлено,нарезаны резьбы.И фото как оно будет собираться.

Регистрация: 11.10.2010 Новосибирск Сообщений: 1376

umnyi написал :
А к чему фреза будет?

От ВОМ к редуктору, от редуктора цепь на привод редуктора. Примерно так. Это только задумка, всегда хотел иметь такую фрезу как на МБ Нева, только привод от ВОМ.

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12098

Dgekson написал :
Мне друг отдает мотоблок "урал" с нерабочем двигателем, вот хочу взять у мотоблока редуктор цепной и попробовать сделать из него фрезу через угловой редуктор 1:3.

А к чему фреза будет?

Регистрация: 11.10.2010 Новосибирск Сообщений: 1376

Мне друг отдает мотоблок "урал" с нерабочем двигателем, вот хочу взять у мотоблока редуктор цепной и попробовать сделать из него фрезу через угловой редуктор 1:3.