oar написал :
Расскажите, стоит ли покупать стиральную машину на ладони?
ИМХО нет. У ультразвуковых ванн на 5 литров объёма приходится 600 Вт мощности, материал ванны нержавеющая (звуковые колебания проводит отлично) сталь, источники колебаний - магнитостриттеры. Сравните это со "стиральной машиной" на ладони.
oar написал :
Расскажите, стоит ли покупать стиральную машину на ладони?
К 8 марта подарок готовите?
Я 2 года назад пошел по этому,простому пути.
Что могу сказать...пожалуй присоеденюсь к словам Ler ,обьективно грязь не оседает на дне тазика ,а находится в взвеси т.е. что-то она там своим УЗ делает,но отжимать белье геморно
Вы задайте себе вопрос почему именитыу бренды не выпускают это . Намного дешевле, эффект судя по рекламе пупер, сплошная экономия и т.д.
Думаю ответ вы себе дали и теперь решайте
Моё ИМХО:
Машинка предназначена мелочевку стирать. В ванну никогда не клал.
Давно пользуюсь именно для того чтоб не гонять большую стиралку.
Включил в ведро пластиковое и молотит потихоньку носки, платки носовые, тряпки автомобильные, тряпки для стола, удобно. Недавно промываемый фильтр от пылесоса КАРЧЕР стирал.
Там нереально вычистить ничем даж щеткой. (это был просто эксперимент и не более. Паранойей не страдаю!) и полоскал и замочил, потом под струей воды. И решил ультразвуком попробовать. Просто так. На дне ведерка полно грязи скопилось.
У меня НЕВАТОН за 1000р Машинка нужна в дополнение а не вместо большой стиралки.
Носовой платок мин 10-15 стирается. Можно даж без порошка. Прополоскал, отжал и под утюг. Вещь неплохая ИМХО
так мы тоже купили (Ультратон) в дополнение к СМА, но попробовав упаковали назад и на полку,
она рабочая, жжужжит, в воде видно махонькую вибрацию, ради прикола разбирал, смотрел осциллоскопом импульсы на излучателе не понял зачем затирать наименование элементов, видать очень секретное ноу-хау
ИМХО: хорошое средство для стирки при таком времени замачивания (стирки УСУой) сделает своё дело не хуже.
не буду утверждать как тихо должна работать УСУшка, но практически все образцы этого творчества ,которые видел, цуть-цуть жжужжали на открытом воздухе не в воде(по фигурам Лиссажу частоты не исследовал ), или может резонировал корпус излучателя, ХЗ.
но когда купили это чудо, полез по нету за отзывами, так вот попал на интересное обсуждение, суть в том была ,что бабло в раскрутку этих гаджетов вложено не хилое и могут по башке дать, был совет прикрыть эту тему. И исчо была там тема, что это разработки далёких 60-х, хотели замутить стирку на ПЛ, но эффект был практически нулевым.
подумал я об этом и правда - люди с малым достатком ,старики, пенсионеры на СМА не все имеют тугрики, а тут , о чудо , за так мало денег так много счастья страна у нас такая, все мы из СССР, верим в чудотворцев.
туда-же и отпугиватели грызунов, они от этого балдеют и друзей приводят.
Всё это пройдено в кружке радиоэлектроники дворца пионэров (комары, мыши, собаки)
Было бы интересно узнать как на эти игрушки смотрят суръёзные производители СМА, а сертификаты и заключения положительные ИМХО: можно купить.
а есчо были в те времена (СССР) чудо изобретения: Конус-Бутко, турбины в карбюратор, пирамиды для заточки лезвий, для аудиофилов система СФ-1 (кто знает поймёт) и т.п. и т.д.
В том то и дело, что изначальная идея использования ультразвука для целей очистки верна, а вот её реализация в подобного рода изделиях приводит в уныние...
Как верно подметил Alex___dr, мощность установки должна быть иной, а ни как у фонарика. Установка для чистки ювелирных изделий объёмом 3 л имеет два излучателя - диски диаметром около 200 мм (эту видел сам), а игрушечная СМ диск прим. 80 мм и ещё предлагают неограниченный объём!...
_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Носовой платок/трусы/носки ИМХО постирать можно, если руки жаль. Но не более того. Подробнее можно почитать на:
Там же есть замечательная цитата:
стирка, как и всякий физический процесс, это потребление энергии. И поэтому не стоит ждать от устройства мощностью в 10 Вт такой же эффективности стирки, как и от стиральной машины мощностью 2000 Вт. Способ доставки энергии к белью не имеет значения.
А во всевозможные чудесные эффекты непросвещенный народ (особенно старшее поколение, привыкшее к мысли о том что "наша секретная военная промышленность придумала и не такое"), к сожалению, верит. Покупают даже ...
2Sonic Потрясающая цитата из Вашей ссылки "покупают даже..." : "Информационная биотехнология модификаций Панова А.Ф. является универсальной для аннигиляции внешних вредоносных излучений на организм человека."
не-а, низззя их посадить!
оные при помощи своих издурбритений порчу наводят на врагов своих , полная просрация и транс
у нас тут по общенациональному ТВ аналу СТБ была педарача "Правила жизни:волны убийцы: типа про: СВЧ, GSM, ПК, утюги, холод НО ФРОСТ и т.д. - облучают, убивают и тут-же народный целитель с ноутбуком и каким-то излучателем лечит болезни
так некоторые зрители после педарачи просили его координаты
2аматор1 Ну а что поделаешь.... все люди разные.... есть впечатлительные, доверчивые и увы не сильно образованные... ну какие есть...
А вот защищать таких людей от уродов кто-то же должен?
Самое противное в том, что такие целители и изобретатели обещают лечение многих болезней и губят немало жизней людей, которым могли бы помочь врачи...
Недавно по ТВ была передача, как такие ..... получают лицензии целителей....
2ssolovov , это не опечатки это крик души, у нас на Украине задолбали эти педарачи, и самое противное что много клонов с РАША-ТВ, я не имею ничего против каналов РФ, в некоторых моментах они дают форы НАЦИОНАЛЬНЫМ, но анал СТБ (я называю его СТЁБ-ТБ) это на 85% клон дебильных аналов ТВ РФ
аматор1 написал :
но попробовав упаковали назад и на полку,
она рабочая, жжужжит, в воде видно махонькую вибрацию, ради прикола разбирал
Ничего не жужжит. Впрочем не прислушивался.
На старой работе (связана с глубоким вакуумом) в одном НИИ*** для чистки вакуумных трубопроводов использовали промышленную ультразвуковую установку на 10 КВТ! Результат более чем радовал начальство НИИ. Быстро достигался качественный вакуум и не "травило" разная осажденная дрянь типа масла Стирали в уайт-спирите. Джинсы стирали 5 минут начисто независимо от степени и качества пятен. Через 30 мин сушки под мощным вентилятором можно было одевать одежду. Ночные смены дежурившие отстирывали то что не отстирывалось никакими порошками (времена СССР 70 - 80 г) и стиральными машинами.
Однажды пробовали дорогой костюм шерстяной, импортный залитый блевотиной и чем-то жирным отстирать. Получилось. Тока пуговицы и молния на брюках растворились . А более проблем не было.