Слушатель написал :
Дык на те диоды справочная йомкость небось и не приводилась.
Дык, поскольке применение радиогубительское, то можно произвести научное измерение, подав на диодер запирающее напержение и измерив йомкость запёртого перехода через разделительный киндинсатор.
gyrator написал :
диода КД203В (знатоки предпочитают Д245 )
Вона куда жисть завела. Помнится в гараже мешочек с биполярами П4Б был - отличный контакт с радиатором - их бы еще куда пристроить
За распальцовку спасибо, не ожидал Дык на те диоды справочная йомкость небось и не приводилась.
В свете трёпа про демпфер на медленном диоде, решил проверить сей вариант на любимом народом фиксере. Собственно демпфер состоит из транса тока на К20X12X9, диода КД203В (знатоки предпочитают Д245 ) и трансиловского симметричного ограничительного диода 1.5KE6V8CA. В модельке диодеров два, т. к. исть только КД203А и два не симметричных трансила на 12 вольтей, что ессно привело к возрастанию "модельных" потерь на выключение. Коротенькая пичушка имп. мощности при закрывании демпферного диода, исть результат заряда паразитной йомкости ключиков и сугреву кристалла не даёт. Получается, что в такой комплектации фиксер вполне может составить конкуренцию однотактному мостику по фсем пунктам, кроме более сложного конструктива транса из-за наличия доп. обмотки.
[
]()
Слушатель написал :
А на пальцАх,
Если на пальцах, то фся фишка в том, что в демпфере используется нелинейная йомкость
в виде медленного диода. Заряд этой йомкости происходит при пропускании через оный диод прямого тока, в данном случае=1/6 тока ключа. Разряжается йомкость током первички шунтируя на время разряда ключик и после истощения запасённого заряда, йомкость диода уменьшается до понятно чего. Ессно, что и разряд этой дрищавой емкостишки происходит очень быстро и безболезненно для ключика при его включении. Стало быть, имеем демпфер минимальных габаритов и без печки, могущий скушать хвостик и-жабёнка.
Показанный мной вариант исполнения диодного демпфера не единственный и вкурившие философы могут выкатывать свои варианты. :yu
На max токе 3-кой даже режет, для домашних работ вполне достаточно.
Больше всех греется транс, но в медной обичайке с обдувом, термо
реле ни разу не сработало. Могу выслать фотки компанентов.
амид написал :
пробой похоже по напряжению(всё холодное),
Необязательно по напряжению. Поставьте параллельно ключам симметричные супрессоры(двуханодные),например, 440- вые, если транзисторы будут живы, то понятно. Но это незначит, что проблема решена. При сильном перенапряжении выйдут из строя и супрессоры. При той нагрузке (3А) оно врятли сильное, но за 5 мин. можно и короткими импульсами убить.
Вариант, что глючит управа и возникают сквозняки, которые гробят ключи - при этом они могут оставаться холодными.
Причины разные - неоптимальный монтаж, оч.быстрое переключение, параметры оппозитных диодов, конструкция транса итд и тп.
Evgen777Большое спасибо за консультацию. Я собрался собрать сварочник, типа полный мост,конкретно какой ещё в раздумье,для начала, чтоб набить шишек подешевле, собрал полумост( Радио№8, 2008г. стр 28), только запитал задающий отдельно, транзисторы поставил STR10NK60,и пост др. транс,на 4 кольцах М 2000-47-28........,чтоб поднять I,ампер до 10-15,ну разумеется, первичка 1мм и вторичка1мм в три провода.Короче на выходе получил 16в, с током тоже порядок,но работает зараза 5 мин и ни транзистора ни драйвера, думал проблемы будут по теплу по току,по этому всё время контролировал температуру.Ну разумеется, сначала на пониженом питании посмотрел все осцилограммы,особого дерьмица не нашёл, поднял напругу до200в. Вот тут и проблеммы начались 5мин и конец,я не помню чью схему видел, тоже полумост,, так там стояли снаббера,вот я и решил может они решат проблемму,пробой похоже по напряжению(всё холодное), Приборами посмотреть не успел. Если чо подскажете буду очень благодарен.
gyrator написал :
А разве в варианте с разделенными обмотками дросселей в виде Ls нет?
Дык это зло нам свыше дадено, но чтоб самому?! Пауза. Разделенный к ней лояльнее. А вот про йомкость паразитую и медленный купрокс - подожду пока Вы кончите друг-другу волосы драть и, наконец, детально изложите суть, на уровне "не для среднего ума" к коим себя в силе отношу
Андрёй написал :
Может кому-то будет интересно собрать инвертор
Вам с этим лучше на электрик сходитьгде есть ветка имени Папы Карло. Правда и там народ начинает постепенно отделять мух от котлет и доводит до ума этот приборчик без участия афтара.
Слушатель написал :
Стремно послед с ключем дроссель ставить. Вариант Мультика еще и другие проблемы решает - не чихает от сквозняков.
А разве в варианте с разделенными обмотками дросселей в виде Ls нет? Если в схемульке управления исть нормальная пауза, то никаких сквозняков нет и в помине, а тот выброс тока, что можно увидеть в симуле-заряд паразитной йомкости закрытого ключика и многое тёплости не создаёт. А вот снижение потерь на выключение с пом. "медленного" диодера имеет место быть и возможна доработка "классического" полумостика. Кстати, в отличие от LCD-демпфера, диодный демпфер позволяет запросто скушать самый длинный хвостик у и-жабёнка, а сие, согласитесь, дорогого стоит
Evgen777 написал :
Нет реле у меня выполняет роль согласующую термостата и микросхемы когда термостат срабатывает реле выключается и на ШИМ микросхему подается сигнал выключения,
Ясно, а думал реле какое спыцыфическое . А такой стриптизм как у тебя я тоже делал когда то, года 3 назад. Херня такая, что херней не придумаеш.
амид написал :
Народ подскажите, какой диод можно поставить на снаббер:хотелось бы V-600В,I-5А,F-70кГц,мой полумост работает 5 мин и делает бух, причём транзисторы холодные,правда и грузил 3А(лампы авто), хочу попробывать на полевики поставить снаберра,похоже пробивает по
Вот это уже интереснее. А как это ты снаберы прикрутил к полумосту ? По Мультику , или чета своё ? Если не по Мультику, то весьма любопытно как это дело выглядит - сСхемку в студию, лучше гифом.
Монтаж снабера и всего полумоста надо делать короткими проводниками не более 2...3см, а то и снабер не поможет.
Диоды вы ставили на 70 кгц это плохо минимум 150..200 кгц нужно иначе диод не успеет перехватить выброс.
амид написал :
70кГц,мой полумост работает 5 мин и делает бух, причём транзисторы холодные,правда и грузил 3А(лампы авто), хочу попробывать на полевики поставить снаберра
Все сводить к снабберу - слишком просто. Надо оценить кривизну всего: длина первички, импульсы управления, монтаж, качество конденсаторов. Слишком кривое снаббером не выправить.
rw4hdl написал :
Могу скинуть схему в SPLAN7 для обсуждения.
Лучше в чем-нибудь более распросраненном: jpg, gif, короче - в виде рисунка. Можно в MS Visio
To АМИД
30ETH06, HFA25TA60 и тому подобные, а на 5А наверно маловато будет. Ты лучше схему свою покажи, не понятно на что грузил, да и вообще мало информации для выводов.
Народ подскажите, какой диод можно поставить на снаббер:хотелось бы V-600В,I-5А,F-70кГц,мой полумост работает 5 мин и делает бух, причём транзисторы холодные,правда и грузил 3А(лампы авто), хочу попробывать на полевики поставить снаберра,похоже пробивает по напряжению.Хотелось бы услышать ваше мнение? С.Ув. Дмитрий.
Собрал мостовой резонансный инвертор, блок управления разрабатывал сам мс(sg3524) с обратной связью по току во вторичке (ШИМ) транс E42-3шт др. E42 -1шт. Сегодня была х- пробная сварка эл.3mm работает отлично. Аппарат умещается в компьютерном блоке питания. Вся схема построена на всех последних разработках наших и зр. изданий. Могу скинуть схему в SPLAN7 для обсуждения.
Еще напряжение падения на колектор эмитер намного меньше чем IRG4PC50W.
Еще на этом транзисторе можно строить сварочник на частоте 75 кгц в районе тока 160 ампер.
Нет реле у меня выполняет роль согласующую термостата и микросхемы когда термостат срабатывает реле выключается и на ШИМ микросхему подается сигнал выключения, чтобы по проводам не шли помехи(от трансформатора) от термостата к микросхеме.
Привет всем строителям инверторов.
У меня есть опыт делать сваочник на косом мосте один уже отроботал на даче одно лето, второй в изготовлении заброшен на неоределенное время.
Хотел бы пообщаться с вами может и поевился бы у меня интерес.
Второй я почти доделал на ток 240 ампер, первый был у меня 165 ампер по схеме барамалея.
В барамолеевском я убрал логическую часть отвичающюю за заряд силовых конденсаторов и систему выключения прегрева.
Я придумал свое система выключения перегрева я сделал на одном крошечном реле РЭС 49.
А таймер зарядки конденсаторов под реле я сделал на полевом транзисторе в затвор которого поставил конденсатор который заредившись насыщает полевик и включает реле ( компактно и эфективно).
Слушатель написал :
И ИМХО хорошо то, что освоил в совершенстве и умеешь ЕГО правильно готовить.
Я ужо писал. Это я только иногда и поверхностно. Никаких в совершенстве.
Профессионал-это тот, кто за это получает деньги, а не тот, кто дока. Когда получаеш деньги, как-то многое становится по барабану. Не дай бог, меня тут ещё кто-нибудь не правельно поймёт, как некоторые.
101km написал :
Пи-кад-отстой, поэтому и эта прога уже меня пугает. Мне болше катит Трасса.
То, что Трасса катит Вам больше - отличный аргУмент против Пикада!
101km написал :
Я профессионал, но больше радиолюбитель.
Тоже осторожно позиционируюсь, как профи. И ИМХО хорошо то, что освоил в совершенстве и умеешь ЕГО правильно готовить. Я, например, французский не знаю...
Andron55 написал :
шо ни один из нашинских яйцеголовых умников так и не придумал чёнить близкое к пикаду по функциональности и близкое к народу по финансовой доступности.
А по моему Вы зря паникуете. Я конечно не дока, использую эти проги только когда надо посмотреть. Но что же Вы не пользуете Трассу? И Российское представительство есть и на русском описалово и скачивается с сайта и бесплатная до какой-то обьёмности. И стоит по моему не дорого, что-то 10-20 тыш.
Я 3 отличия от Пиката не нахожу. Наверно я не прав, но интересует Ваше мнение.
Петрович, благодаря Вашему участию в вопросе пикадлости и лицензионности иностранного продуХта, мне удалось отыскать в своих каракулях ошибку, причём глупейшую.
Спасибо.
А лицензии они конечно да, нужны, бесспорно, притом и за державу обидно, шо ни один из нашинских яйцеголовых умников так и не придумал чёнить близкое к пикаду по функциональности и близкое к народу по финансовой доступности.
Вероятно, что уже и не придумают.
Как утверждает Капица - настоящая наука может держаться только на альтруизме и научном интересе, поддержать кои может только государство.
Andron55 написал :
... длительное пребывание за границей в приебалтике, - шпиёны и лазутчики всякие так и рыщут
Не просто длительное. Я там родился, образовался, троих родил, гражданином был и не думал даже...
Так вот, занимался я там И-нетом и магазинчик был, комповый, естессно.
Задолбали проверки. Пришлось привыкнуть к лицензиям. Вот здесь ужо 3 года, и ни как не отвыкну. По прежнему всё лицензионное. А офис строго только ОО. Да он и лучше и Вам советую.
Ну здесь вроде не плохо. Воздуха многовато, а вообще ништяк. Видать Вы не слабо над библиотеками поработали.
А Ворд у Вас лицензионный? Я пользуюсь Опеном. Ваш файл открыл без проблемм.
101km написал :
Но результат мрачный. Я только о виде. А для меня вид-всё.
Так, на вскидку, для примера.
В чём мрачность?
Возможно, не идеал, но в пикаде можно рисовать так, как захочет художник, удовлетворив любые строгие требования, хоть ЕСКД, хоть НЕ_ЕСКД.
Andron55 написал :
Опять Петрович ляпает неподумавши, а может, непопробовавши
Даю большой спич по этому поводу. Я профессионал, но больше радиолюбитель. Это особенность моей души. Для чего я делаю сайт и для чего я ваяю сварки? Они мне надо? ни по работе ни по хозяйству НЕТ. Здесь все немного не нормальные, а я, так на всю голову. Ну люблю я когда красиво. Я и машину себе купил просто самую красивую на мой взгляд. (А-140). Хотя она дороже и не уместнее для России других.
Просто я сделаю, вылежу, отойду в сторонку и торчу. Понимаю, что не правельно, но я такой, а другие-другие.
Просто сравните два варианта схемы дяди Сема и мой. Мой читается легко, интуитивно понятен. У Сэма это наворот, типа очень сложно. Ясно, что Сэм нарисовал её быстрее, а я ворочил часами, пока не получил наглядность. Вроде как и то и то один пенис, но....я люблю красиво.
Я это подумавши.
Andron55 написал :
На мой взгляд, «пикадло» наиболее удачный и удобный инструмент для сквозного проектирования, созданный для профессионалов и их могучих проектов.
Кто бы спорил. Инструмент сильный. Но результат мрачный. Я только о виде. А для меня вид-всё.
roky написал :
IRFPS43N50K
У кого есть опыт их применения?
Ставь, не боись, - вот только драйверы, шо у автора придётся подрихтовать.
Но для большей достоверности лучше изучить даташиту, шо для них написана, - там весь опыт, какой только можно себе представить, раскрыт в полном объеме.
Не пойму, как у этого Негуляева может нормально работать хоть что-то?
А ведь народ идёт за ним, - после чего число потерпевших от негуляевщины растёт, и довольно упорно.
Мальчик в инете схемулю нашел!
С вопрсом на форум мальчик пришёл…
"Дерни кольцо" - один "умник" сказал, -
Долго по небу сандалик летал.
(плагиат)
101km написал :
ПиКад, как и Автокад наверно придумали военные, поэтому схемы в них-хрен прочтёш, серые и мрачные.
Опять Петрович ляпает неподумавши, а может, непопробовавши.
На мой взгляд, «пикадло» наиболее удачный и удобный инструмент для сквозного проектирования, созданный для профессионалов и их могучих проектов.
А вот цена на него…, - это да, это неподъёмная глыба.
Раньше то, как было: купил в магазине «лицензионный» диск за пятёрку рваных, или взял у дружбана за так, изучил нехитрые премудрости, - всё, на свет появился новый пикадор, ваяющий бумажных тигров в угоду алчного нутра мусорного ведра.
Никто и не думал, что за инструмент для хобби или гиблого дела нужно платить сумму денег, которую невозможно умозрительно представить, даже после литра самогона.
Уважаемые решил тоже собрать схему резонансного инвертора с фазовой регулировкой выходного тока Негуляева
Есть вопрос! там применяются силовые igbt транзисторы Irg4pc50ud!
У меня в наличии есть только мосфет IRFPS43N50K
У кого есть опыт их применения?
Кому нить приходила такая инфа?
Кто что думает по этому вопрсу?
***Уважаемый Andron55,
Мы рады предоставить Вашему вниманию информационную рассылку ELECTRONIX.ru:
Амнистия нелегальных пользователей программных продуктов компании Altium Ltd.
Компания Altium Ltd., один из лидеров на рынке систем автоматизированного проектирования электронных устройств, объявляет о начале действия программы амнистии нелегальных пользователей своего программного обеспечения.
Общеизвестно, что пиратство в области программного обеспечения является серьезной проблемой для России. Согласно исследованиям, проведенным компанией IDC для Ассоциации производителей программного обеспечения (BSA - Business Software Alliance), каждые два из трех программных пакетов в России используются нелегально. С этого года компания Altium Ltd. совместно с BSA начала уделять пристальное внимание вопросу нелегального использования программного обеспечения российскими пользователями.
Работа по данному вопросу ведется по нескольким направлениям. Так, в начале этого года компания Altium Ltd. снизила цену на пакет Altium Designer более, чем в три раза - до 189 тысяч рублей. Это было сделано для того, чтобы программное обеспечение компании Altium Ltd. стало доступно для всех разработчиков электронных средств. Система Altium Designer является следующей версией и наследником хорошо известного и широко распространенного в России пакета P-CAD.
В настоящее время начинает действовать программа амнистии нелегальных пользователей программных продуктов компании Altium Ltd. До конца декабря 2009 года Вы можете легализовать все нелегальные копии САПР электронных устройств P-CAD и Altium Designer путем приобретения последней версии пакета Altium Designer всего за 189 тысяч рублей, включая амнистию в течение одного года на каждое легализованное рабочее место.
При этом, компания Altium Ltd. не будет предъявлять Вам никаких претензий, связанных с вопросами нелегального использования ее продуктов. В течение этого года пользователь может использовать свой нелегальный P-CAD для того, чтобы без спешки сконвертировать и перенести все свои проекты и разработки из программы P-CAD в Altium Designer.
Для более легкого перехода с одной системы на другую, пользователю будет бесплатно предоставлен инструментарий для трансляции наработанных проектов из P-CAD в Altium Designer, он также бесплатно сможет пройти однодневный курс по трансляции наработанных проектов из одной программы в другую и участвовать в бесплатных интернет-конференциях (Technical Web Seminar) по этим вопросам. Кроме того, в вышеуказанную стоимость включено обновление версий (Software Assurance), в течение года пользователь бесплатно будет получать все новые версии и обновления.
Каждый участник программы получит официальный сертификат, который будет позволять ему использовать одну лицензию P-CAD в течение одного года за каждую купленную лицензию программы Altium Designer.
Всеми вопросами, связанными с программой амнистии, в России занимается ЗАО «НПП «РОДНИК» ([www.rodnik.ru](www.rodnik.ru)) - официальный дистрибьютор компании Altium Ltd. на территории СНГ и стран Балтии.
Как заявил Региональный менеджер по лицензионной чистоте представительства компании Altium Ltd. в регионе EMEA Жан-Поль Сюрен: “Данная программа амнистии позволяет нелегальным пользователям программы P-CAD совершенно законно использовать свой привычный продукт в течение года, не опасаясь правовых последствий. Они также получат техническую поддержку в вопросах трансляции существующих проектов из программы P-CAD в Altium Designer, что позволит им применять последние достижения в разработке электронных устройств”.
Компания Altium Ltd. считает, что программа амнистии поможет российским пользователям сделать первый шаг на пути борьбы с пиратством, а применение новейших систем проектирования электронных устройств повысит их конкурентоспособность как на российском рынке, так и в мире в целом.
Altium Designer является ком¬плексным пакетом разработки электронных устройств на базе печатных плат и ПЛИС, который позволяет разработчикам вести совместный проект, начиная с создания принципи¬альной схемы, до подготовки созданных проектов к произ¬водству.
Если Вас заинтересовала эта программа амнистии и Вы хотите получить самое современное программное обеспечение для проектирования электронных устройств, пожалуйста, посетите Интернет сайт www.ru.altium.com или свяжитесь с нами по телефону +7 (499) 613-7001 или электронной почте: sales@rodnik.ru
Спасибо за внимание!
Надеемся эта информация была Вам полезна.
//Администрация ELECTRONIX.***ru
Нечего уже. Закупился не на перспективу, а первый сварник хотели строить толпой. В смысле все болельщики, а я строю Я им всем позже сосватал САИ-200, а последние пару комплектов прилаживаю на наладонник сейчас.
Но мне, коли приспичит, для себя любимого, цена не помеха - взял бы за столько, сколько стоят щас.
Так и качество наверняка разное. Хорошего качества - при установке не лопаются, со временем не раскручиваются, папы зажимаются хорошо и в процессе сварки не выварачиваются - например Бинцель.
nbg написал :
Это максимальное нопряжение которое можно подавать на затвор?
Подавать можно, но не нужно. Лучше придерживаться правила: не больше 15В и не меньше 12В. А, вообще-то, в даташите всегда есть график "ток коллектора от напряжения на коллекторе" для разных значений напряжения на затворе.
Я менее категоричен. Пару лет назад закупился по 150р/комплект, в это лето видел по 300 - оно даже в разных магазинах сильно отличается. ИМХО чем более специализирована точка, тем дешевле.
Господа, поучите пож., где берутся разьёмы на сварочный кабель? Тут у меня в Александрове есть в продаже, но стоють, блин, 450р комплект. Может это нормально, а может и нет?
nbg написал :
При каких Vge будет нормально открываться при F от 20 кГц до 200 кГц?
Ну я тут не самый дока, но там написано, что 20в -это абсолютный максимум.
Ещё там написано, что 200 кГц- это в резонансном режиме, а в режиме жёсткого переключения до 40 кГц.
И ещё там написано "VGE(th) Gate Threshold Voltage 3.0 ---- 6.0" - это пороговое от 3 до 6 вольт, когда он начинает открываться. Так что думаю, что 12 вольт самое то.
не подскажите для транзистора IRG4PC50UD в даташе написано Gate-to-Emitter Voltage ± 20 V. Это максимальное нопряжение которое можно подавать на затвор? При каких Vge будет нормально открываться при F от 20 кГц до 200 кГц?
САНЕК2 написал :
Ещё в дровах нарисован BCW68 а он NPN.Я нашол BC817-40 буду его тыкать
Ты наверна апкурился чем то. Посмотри ещё раз что есть пэ-эн-пэ а что есть эн-пэ-эн и како тама нужон.
Если нету 68H то ставь кт 973. я их не раз ставил. Несмотря на значительное напряжоние сатурации КЭ , дарлингтон таки, они нормально работают. Не было с ними никаких проблем ни в косых ни в фиксатых. Тута усилёние также важно.
2САНЕК2 Дык вродеж была уже на эту тему брехалка - ВЕЗДЕ должны быть DR-C снабберы. И в DC-DC , и в DС-AC. В последнем , на схемке Петровича, нехватает разрядного резюка. Он нужон ОБЯЗЯТЕЛЬНО. Иначе бздрык модулей не за горами.
С емкостями 2-3 нана в DC-DC нагрева резюков практичеки никакого. Два полосатых двухватника по сто омов в паралель впалне.
king1972 написал :
Gyrator , а что за альсифер вы пользовали в своих ваяниях?
И на каких частотах,так чтоб без фанатизма ,его пользовали?
И какую мощность при каком массогабарите достигали?
Если Вы про макет "цукерписера", то там использован блок дросселюк от выпермителя с удвоением тока на колечках К78 из ТЧ-60. Приборчик работает на частоте ок. 40кГц, масса-6кГ, габариты: 380x150X270. Вых. ток: 40-150А.
gyrator написал :
тады массогабарит не будет заметно отличаться от обычного инвертатора особенно при условии использования пермаллоевого колечка, бо именно на оных во времена моей младости ваялись "боевые" сильномогучие инвертаторы.
__________________
Gyrator , а что за альсифер вы пользовали в своих ваяниях?
И на каких частотах,так чтоб без фанатизма ,его пользовали?
И какую мощность при каком массогабарите достигали?
Спасибо Слушатель!
Пойду баиньки домой, выключаюсь.
Первые результаты и то что ничего не спалил, обнадеживают.
Завтра продолжу. Добавим еще один. Усилим охлаждение, инверторы в трубу каждый,
и + вентиляторы дополнительные. Будем грузить, пока не будет 550-600А или не сдохнут,
тогда будем думать дальше. Удачи.
Да, было бы интересно с Giratorom пообщаться.
Не моя это тема силовая электроника. Это побочная ветвь работы а спецов нет.
Мне бы в милли, диапазоне.
Но возникла необходимость,
Мужики, рессору в качестве нагрузки на три инвертора подключил.
уже 45 мин держит, жаль палить, буду выключать. греются.
Ток не знаю, метрология закрыта, буду завтра измерения проводить.
И контроллер пока на защиту не программировали. А тепловая иногда поздно срабатывает.
И еще один вопрос ...
Кто нибудь может ответить, какое примерно напряжение
на сварочной дуге длинной 10мм, при токе 80-100А.
нужно приблизительное значение, для оценки, точность не важна.
Спасибо.
Всем добрый вечер. Извините что вклиниваюсь не совсем по теме.
Появилась потребность параллельного включения 3-х ... 4-х сварочных инверторов 250А, в параллельную работу, для получения 500А при 30В в длительном режиме. Стоит задача стабилизации тока, с его установкой от 20А до 500А на нагрузке 0,06 Ома, напряжение может гулять от 0 до 36 В. Как это сделать понятно и работоспособность такого включения мне известна. Но в связи с ограниченными сроками, на выполнение темы, хотелось бы услышать отзывы и рекомендации того, кто на практике применял такое включение. С какими нюансами и трудностями можно столкнуться. Предусмотрен вариант установки 6 инверторов, с циклическим переключением по схеме 4 работает, 2 отдыхает. Все задачи управления переключениями возложены на микроконтроллер. Буду благодарен за любые сведения по параллельной работе инверторов.
Можно написать здесь, или чтобы не засорять конференцию перейти в личку vlddon@mail.ru Володя.
А на "родине"? Афтары: Трубин да Макль в компании простодушных.
Так шта и "в других отечествах" полная жопа. Видимо свинячий гриппер подкосил филосОфов.
sam_soft написал :
А на кой ляд тогда тащить дрюссель в АС коммутатор в мосту ?
Дык, шоб ограничить ток в "отдавальной" цепи. "Давальный" ток ограничен инвертатором тока, а вот "отдавальный"-тильке индуктусом кабелюк. А сей индуктус исть паразитный параметр. Поскольку мырыканьцы граждане законопослушные, то не могут закладывать в свои прыборы паразитный индуктус и впердоливают штатный.
У хитрожопого Гыратора "отдавальный" ток не равен "давальному", а гораздо меньше оного (потому Гыратор и не бздит гонять его ажник через трЫ половика в течение каженной полуволны НЧ-напержения) и идёт в оцновном взад инвертатору напержения, бо если "развернуть" патентный инвертатор тока, то мало не покажется.
А до бодикового ТИГра с умственным инератором тока буржуины вовек не додумаются.
Andron55 написал :
Не, тама лёхко пролазит источник тока, что берёт ОС с выхода и рулит инвертором (20), который в свою очередь корчит из себя токовую природу.
А на кой ляд тогда тащить дрюссель в АС коммутатор в мосту ? Шоб проблем себе нажыть ? Тама кажный микрос аукнется. Другое дело полумост - тама есть за что боротся - один дрюссель. Но мне лично больше катитдвойной дрюссель, шо Гиратор предлагал. А то так можнанарватцца и на 600 вольтовые диоды в выпрямителе
Конечно, интересно. Спасибо.
Непонятно только, почему они это держат за патент?
Рисуют с ошибками, обратите внимание на закороченную диагональ моста, что в последней схемке.
Думается, что в патентных схемах следует тщательнЕЕ подходить к художественному самовыражению.
sam_soft написал :
В прынцыпе, это оч похоже на то что предлагал Гиратор. В том числе и последняя схемка в том патенте - та что мостовая.
sam_soft написал :
Ну и подходы разные в DC-DC, тама источник напряжения , это типа ШЫЗы от pwn-a. Для этого нада шимить в DC-AC. ШЫМить токи в пару сотен ампер я бы не рискнул.
Не, тама лёхко пролазит источник тока, что берёт ОС с выхода и рулит инвертором (20), который в свою очередь корчит из себя токовую природу.
Инвертор (20), что стоит перед трансом двухтактный, шустрый, выпрямительные диоды тож шустрые, а выходные ажибиты кувыркаются на низкой частоте.
Рост напряжения при кувыркании контролируется так же, как предлагалось делать кем-то из нашей туси.
gum написал :
в котором люди что-то говорят про AC-DC сварочники и про то, куда сливать энергию в дросселе при коммутации ключей, которые из DC делают AC..
В прынцыпе, это оч похоже на то что предлагал Гиратор. В том числе и последняя схемка в том патенте - та что мостовая. Но уменя другой путь. У них канешна кпд слива получше чем у меня. Он тактируется полевиком и засинхронизен повидимому с праймари DC-DC. А у меня через резюк втупую. На нем канешна упадет с десяток ватт, но и некая часть попадет в полезное дело. Зато у меня все просто нет активных коммутаторов с ихней синхрой и доп пазлы минимальны.
Ну и подходы разные в DC-DC, тама источник напряжения , это типа ШЫЗы от pwn-a. Для этого нада шимить в DC-AC. ШЫМить токи в пару сотен ампер я бы не рискнул. И так хватает помех выше крышы. Видел на чипмэйкере народ боролся с китайской AC DC Бримой на 300 ампер. Глючит на АС она. Видимо китайсы в лоб комутят токи в 200 ампер на 200 -300 герцах. Да и управление аналоговое. В этом случае избежать самохода регуляторов из-за помех ой как трудно, знаю не понаслышке. А если есчто туда замутить ШИМку на 20 -30 кГц, то точно хватит проблем по самое горлышко.
Однако спасиб за инфу, может когда пригодится что нибудь.
Попался на глаза патент, в котором люди что-то говорят про AC-DC сварочники и про то, куда сливать энергию в дросселе при коммутации ключей, которые из DC делают AC... Может кому тут интересно: