n-p-n написал :
Это бывает. Из Китая товар может и через Болгарию идти.
Да не вопрос, Китай делает товар разный, у Боша и Макиты есть заводы в Китае, но качество обеспечивается уровнем бренда.
А ведь и китайцы где-то закупают медь для обмоток и алюминий для корпусов редукторов. Так отчего же не корни инструмента не идут оттуда? Китай - просто некоторый этап на пути инструмента при его создании в эпоху международной кооперации. А качество бренда обеспечивается требованиями, которые аудиторы применяют к выбору мест производства и приемки продукции.
Serg написал :
А ведь и китайцы где-то закупают медь для обмоток и алюминий для корпусов редукторов. Так отчего же не корни инструмента не идут оттуда?
Суметь добыть сырье еще не значит суметь переработать.
Serg написал :
А качество бренда обеспечивается требованиями, которые аудиторы применяют к выбору мест производства и приемки продукции.
Есть одно "но": как правило, бренды владеют собственными производственными мощностями.
Kvost написал :
Суметь добыть сырье еще не значит суметь переработать.
А китайцы покупают не бокситы и медную руду, а уже переработанный алюминий и готовую медь.
Стало быть - давайте называть инструмент мексиканским или где еще там у нас на Земле месторождения меди?
Kvost написал :
Есть одно "но": как правило, бренды владеют собственными производственными мощностями.
... пример - Вюрт?
Kvost написал :
все-же стоит разделять т.н. "безродный китай" и продукцию бренда из Китая - безродный в любом случае несопоставим.
И приходим к выводу, что качество должно обеспечиваться брендом, а не географией производства.
Kvost написал :
Вюрт и ему подобные - отдельная тема.
Не, ну я так не играю... как аргумент в мою пользу - так исключение, как в Вашу - так правило.
Давайте будем справедливыми, ну хотя бы попробуем ими казаться?
Уважаемые мастера!Спасибо за обсуждения.У меня появился повод для размышления:взять дешевый перф(практически без всякой гарантии качества) или всё-таки вложиться в хороший 3-х режимный перф(цена до 5000).Какие конкретные модели Вы бы посоветовали(надёжность,сервис и т.д.).Наличие в комплектации буров,пики,долота лишним не будет.
Makita HR2450.
Пользую этот перфоратор 2 года. Для дома, ИМХО, инструмент идеальный - легкий, компактный и мощный. Этими же перфораторами 3 года вооружаем свои монтажные бригады (для работы на монолитных ж/б фундаментах - зубила и буры 20-22 мм.) - нареканий за все это время никаких - фантастическая невосприимчивось к джамшутобразному обращению. Так что, с надежностью все в порядке.
Ну, а за бурами в комплекте вряд ли стоит гнаться - это всего лишь расходники - покупаются строго под текущую задачу и стоят несравнимо с инструментом.
2 Victor58 а что Вы планируете делать перфоратором?
Я бы (оглядываясь назад) купил сейчас Makita HR1830 и в ус бы не дул. Никаких штроб, никаких проломов не делаю перфом. Только дюбели. Идеальный вариант.
n-p-n написал :
2 Victor58 а что Вы планируете делать перфоратором?
Я бы (оглядываясь назад) купил сейчас Makita HR1830 и в ус бы не дул. Никаких штроб, никаких проломов не делаю перфом. Только дюбели. Идеальный вариант.
Полностью с Вами согласен.1830 самому нравится-лёгкая,удобная и в руке лежит классно.Но работа в доме-непредсказуема.Сегодня не нужно штробить или что-нибудь ломать(например как мне сейчас надо снять напольную плитку на лоджии)-а завтра возникнет необходимость.Мне например фактически не нужна функция обычного сверления,для этой цели дома есть уд.дрель и акк.дрель-шуруповёрт-они закрывают все мои потребности в обычном сверлении и закручивании саморезов.
Но для других бурильно-долбильных работ дома-3-х реж.лёгкий перф.мне кажется наиболее приемлемым вариантом.Что-нибудь можете посоветовать?
2 Victor58 на мне лежит груз прошлого
А, если бы сейчас выбирал инструмент с нуля, взял бы:
Makita HR1830
Praktyl (китайская вертикалка в Леруа-Мерлен за 995 рублей. Один из многочисленных клонов: Hanseatic'ов, Budget'ов, Bort'ов и Forward'ов)
На всякий случай. Практил я купил, а вот первый пункт у меня хороший, но неидеально дополняет второй пункт
Тяжеловат первый пункт (Makita HR2010 ~ 3.1 кг)
Victor58 написал :
Всего за такую цену я никогда не получу.Я это прекрасно понимаю.Просто стоит конкретная задача:ремонт лоджии.Инструмент покупается только под неё.Выдержит-хорошо,нет-сделаю из него горшок для цветов.
А если серьёзно,что в Casalse 650 хорошо,а что плохо.Т.е. как цена-качество,ТТХ.
я вам дам одын глюпый советь, тока нэ очэнь смэйтись: вызовите мастера, думаю что в данную сумму вы уложитесь со своим объёмом работы.
Victor58 написал :
Что Вы думаете о Makita HR 2470?На сайте Makita заявлен вес 4,16кг.Это не ошибка?
Не, меньше, держал его в руках, пробовал в работе, -- не хуже , но и не лучше 2450-модели, вес такой же,как и у 2450-й, то что производитель заявляет, что он будет работать якобы 5-6 лет -- это как им работать, наши мастеровые могут угробить и не такой струмент за неделю..
upryamez написал :
я вам дам одын глюпый советь, тока нэ очэнь смэйтись: вызовите мастера, думаю что в данную сумму вы уложитесь со своим объёмом работы.
upryamez написал :
не хуже , но и не лучше 2450-модели
У 2470 без нагрузки автоматически отключается удар, что должно положительно сказаться на моторесурсе. У 1830 аналогичная система - в работе очень нравится.
Kvost написал :
У 2470 без нагрузки автоматически отключается удар, что должно положительно сказаться на моторесурсе. У 1830 аналогичная система - в работе очень нравится.
Угу... Особенно если вырубать такой моделью дверные проёмы, как любят очень часто делать, да,кстати,с чего вы взяли что удар у этой модели отключается без нагрузки "автоматически" ?
Victor58 написал :
более универсальный вариант.Что Вы думаете о Makita HR 2470?На сайте Makita заявлен вес 4,16кг.Это не ошибка?
как универсальный, думаю, что хороший вариант. Но я бы взял Bosch 2-26.
Беда с этими универсальными вариантами. Они заведомо хуже...
Конечно, ошибка. 2,6 кг, наверное.
Дмитрий Т написал :
Я уже устал за Вас переживать
а как же интрига?
Я сам весь в переживаниях
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.