Друг купил люстру с дистанционным управлением
И взялся сам ее подключать. Подключил правильно - 2 провода в 2 нужных места. Но вот не подумал что, если люстра с электронной начинкой то ее нужно подключать через обычный выключатель, а не через регулятор яркости.
Итог - из люстры пошел дымок. Когда по его просьбе разобрал люстру (блок ДУ), увидел сгоревший резистор.
Нет схемы, нет номиналов, а только сгоревший резистор. Но фото резистора и собственно самой платы прилагаются!
Добавлю лишь то, что при прозвонке он все же показывает сопротивление 75 чего то при установке тестера на 200к
Тут осталось только добавить, что я слаб в схемотехнике хоть знаю основы и умею неплохо паять.
Очень прошу помочь с вопросом выяснения какой именно резистор нужно использовать.
если бы резистор сгорел, то при прозвонке была-бы бесконечность, судя из показаний вашего мультика он имеет номинал 75 кОм, наш МЛТ на 1 Вт пойдёт, но сильно сомниваюсь что это ед. причина
Стеб нужен! Это дроссель... (согласно обозначению на плате...) После его прогара обесточен диодный мост питания приемника радиосигнала. А вот про номинал ничего сказать не могу, если диодный мост жив можете воткнуть просто перемычку (хуже не будет). Его сопротивление (или сопротивление Вашего тела 75кОм. А было близко к 0. Ну пусть до десятков Ом.
аматор1 написал :
но сильно сомниваюсь что это ед. причина
Не единственная причина? А что еще?
Тут вот какой момент еще:
Дистанционка продолжает работать! Но включается только один набор ламп. А вот второй набор не включается. Не знаю поможет ли это как то, но счел нужным сказать всю правду.
И вообще я всем Вам благодарен, что не проходите мимо чужого горя!!!
Скажите то что на фото - похоже на дроссель? Я думал что дроссель имеет обмотку. Но я ее не нахожу. Снимки делал я и выпаивал эту деталь тоже я. Там нет ничего более. Возможно производитель произвел изменения в схеме?
если работает одна группа то желательно проверьте транзистор который управ. реле неработающей группы, и всю обвязку этого реле (диоды, транзисторы, бывает и резисторы в обрыве)
аматор1 написал :
и откуда такая вера дядюшке Ляо, что он впиндюрил туда то что написано
Да я как раз не сильно верю тому что написано. Я верю в тому что я оттуда выпаял. Но деталь это не сильно красноречива. А может и вправду попробовать впаять туда резистор 75 кОм? А там видно будет?
Какая емкость у конденсатора?В принципе 10 мкГн сойдет
__________________
Чуть не забыл
И маркировку тиристоров Q3-4,тож опубликуйте...а то одни захадки
Нарисовл фрагмент схемы с сгоревшей деталью и теперь реально не понимаю почему оно вообще хоть как то работало. Схема в приложенном файле principialnaya_schema.jpg
больше склоняюсь на основании малюнка к резистору, тем более 75 Ом, весьма возможно, если впаять и сгорит снова, ищем дальше, сдаётся мне что пробило чего-то после него, вот его током большим и поджарило
Возможно изначально и планировалось ставить дроссель, но что под рукой оказалось, то и воткнули. В данном случае резюк в 75 Ом вполне возможен (первая полоса фиолетовая, т.е. "7").
А вот почему сгорел? Скорее всего потребляемый ток превысил допустимый, значит искать надо глубже.
Схема питания сего устройства:
_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
sergey_sav написал :
Скорее всего потребляемый ток превысил допустимый, значит искать надо глубже.
Iskatell написал :
Но вот не подумал что, если люстра с электронной начинкой то ее нужно подключать через обычный выключатель, а не через регулятор яркости.
sergey_sav написал :
А вот почему сгорел? Скорее всего потребляемый ток превысил допустимый, значит искать надо глубже.
Дело в том что люстру подключили к источнику тока у которого вместо обычного выключателя регулятор яркости стоит. Я думаю что из за этого и произошло сгорание. Это возможно?
Iskatell написал :
Дело в том что люстру подключили к источнику тока у которого вместо обычного выключателя регулятор яркости стоит. Я думаю что из за этого и произошло сгорание. Это возможно?
Возможно, ввиду "рваного" напряжения после регулятора балластный конденсатор ( 155J 400V) начал работать в режиме переходного процесса, ток при этом резко увеличивается. Резюк в 75 Ом и начал гореть. Проверяйте стабилитроны D5, D6 ( еще лучше заменить на аналогичные )
Холостяк написал :
Блин,достали со своими резисторами уже
Да какая разница - и с дросселем , и с резистором будет работать.
Холостяк написал :
Замените дроссель и транзистор не работающего канала,копейки все стоит
Транзистору-то с чего "дохнуть" ? Резистор в базе есть, ток коллектора обмотка реле ограничивает.
Если там было перенапряжение, то имхо чип под зеленой платкой надо смотреть.
2Iskatell А какое обозначение на этом "паучке-многоножке" под зеленой платой ?
BV написал :
Как мог подгореть дроссель, чтобы сопротивление стало 75 ом? Сильно сомневаюсь....
Есть дросселя в виде резисторов , например серии LGA0410, там обмотка тонкой проволочкой, при индуктивностях порядка неск. сотен мкГ сопротивление проволоки уже десятки Ом.
Холостяк написал :
То что это. узел схемы- фильтр от помех,надеюсь никто не оспаривает?
Да обычный бестрансформаторный блок питания с балластным конденсатором на 1.5 мкФ, небольшие кондеры паралл. диодам и сгоревший резисто-дроссель доп-но помехи режут.
Холостяк написал :
Из ссылки :Активное сопротивление,Ом 0.72
Имеем 75ом(наверно ),могло так подгореть элементарно
Это уголь и сажа
Ну, во-первых, ЕС24 зело малы ( как 0,25 Вт резистор ) и имеют форму , отличную от сгоревшего на рисунке. Во-вторых, почему именно 10 мкГ ?
В-третьих, если дроссель горел, то откуда уголь и сажа - из мет.проволоки синтезировался ?
Холостяк написал :
Для чего малы?....
детали по формам стали подбирать?
У автора темы на фото обычный карбоновый резистор на 1-2 Вт, "поджаренный". ЕС24 до этого размера как до неба, да и не применяются они в качестве фильтров в сетевом питании.
Приведенная вами схема "сетевого" фильтра ничего общего с конденсаторным узлом питания данного устройства не имеет.
2iale2Холостяк Мужики, ну пусть воткнет перемычку,а? В схеме однозначно дроссель... Впаяно, хрен знает. А вот почему угорел элемент управления, так то ужо темный лес! 2Iskatell А у Вас банально могет не хватать тока (напряжения) на полноценное фунциклирование транзистора. Один открылся, запустил релюху и все... Напряжение после моста меряется на лапках конденсатора (С7 если не ошибся, тяжело на глаз раскидывать элементы). Если определитесь с полярностью транзисторов... смотрите наличие напряжения на базе, при коммутации с пульта. Осторожно! В схеме нет гальванической развязки. Можете посмотреть на рабочем канале, как должно, и как есть на битом канале (не вдаваясь в схемотехнику)
P.S. Я сдуру решил поначалу, что стоит джампер. Но корпус великоват, великоват он и для дросселя. Зело похоже на резюк... Но что он там окаянный делает, непонятно...
2serezhiki Дык транзистор-то открывает сигнал с чипа управления, кот. скрыт под мал. зел. платкой. Автор вечером посмотрит, "имя" скажет, уже со схемой будет яснее.
Кстати, на этой мал. зел. платке как-раз EC24 и впаян, синим проводом прижат !!!
Холостяк написал :
Сообщение от iale
Ну, во-первых, ЕС24 зело малы
Для чего малы?
ИМХО в самый раз-поэтому стоял дроссель на который давал ссылку
Схема которую выложил имеет 2 плеча,а так как у "агрегата" есть распиновка на Л и Н,одного плеча фильтрации хватат