Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#667951

Leonid53 написал :
Вероятно, что любой кабель подойдёт

При длине кабеля в 10 м можно бросить хоть ШВВП, хоть витуху. Но к ВNC разъёму всё же коаксиал будет подключить проще.
При чем тут частота кадров - не понял...
Про волновое сопротивление кабеля. Есть рекомендации производителя, они цифры не из пальца высасывают. Сказано 75 Ом - будьте любезны следовать этим рекомендациям, что бы потом на форумах не появлялось тем про некачественную передачу видеосигнала...

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

sergey_sav написал :
Есть ещё такое понятие - согласование входного и выходного сопротивления.
"Выходной сигнал минивидеокамеры 1.0 В Композитный сигнал (75 Ом)"
А полоса частот до 10МГц.

а какое омическое сопротивление кабеля? Оно же от длины зависит и входного
сопротивления приёмника сигнала. Если же там частота выше 1 МHz, то тогда
надо иметь в виду волновое сопротивление кабеля. Короче, зависит от видеокамеры.
Разрешение у автора темы высокое, но какая частота кадров?
Про композитный выход тоже нет - есть видеовыход. А разъём BNC - это всего лишь
форма контактов, не обязательно высокочастотный выход.
Вероятно, что любой кабель подойдёт

Leonid53 написал :
а при чём тут волновое сопротивление? Это же не радиочастота скорее всего,
а частота развёртки

Есть ещё такое понятие - согласование входного и выходного сопротивления.
"Выходной сигнал минивидеокамеры 1.0 В Композитный сигнал (75 Ом)"
А полоса частот до 10МГц.

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

а при чём тут волновое сопротивление? Это же не радиочастота скорее всего,
а частота развёртки
что-то вроде числа срок х число кадров/сек х число вертикальных строк = характерная частота
Это скорее всего акустическая частота или немного выше, а там длина волны будет многие
сотни километров и волновые эффекты не должны сказываться. Экранировка нужна только
для защиты от наводок, если модулятор не ставить

earlvis написал :
ИСС Видеоинспектор...

Мне видеонет больше нравиться, но это дело вкуса.

К вопросу о ценах. Тут поближе будет, хотя великоваты...

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

earlvis написал :
оба они двухполосные и разница в цене в среднем 1000 рублей

Согласен, ошибся по памяти... А вам надо стерео с видеоглазка за +1000 рэ?
Кстати ценники рекомендую уточнить. Я на днях брал несколько МТ-27 по 1150р. МТ-29 предлагались по 2600.

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 15.06.2007 Тольятти Сообщений: 50

и то наврал.... 1000 -со стереозвуком.. а так разница в сотню...

Регистрация: 15.06.2007 Тольятти Сообщений: 50

судя по

оба они двухполосные и разница в цене в среднем 1000 рублей.... когда делаешь для себя 1000 не так жалко

МТ-29 однополосный и стоит раза в три выше. Остановите свой выбор на МТ-21Р или МТ-27Р. Оба для домашней сети хороши.

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 15.06.2007 Тольятти Сообщений: 50

по поводу модуляторов вопрос назрел... посмотрев терровские
про МТ29 написано "один модулятор перекрывает весь ТВ диапазон"
а про МТ27 - регулировка выходного уровня ВЧ

и что лутше?

earlvis написал :
то есть окончательный вердикт - 75 Ом? и соответсвенно если надо поделить сигнал на несколько потребителей - то можно обычным сплиттером? или лутше "Усилитель - разветвитель AVD102" - от кмеры до регистратора 4 метра, до слаботочного щитка, где сигнал с камеры будет подмешан в ТВ разводку -15 метров

75 Ом одназначно.
Активный делитель в любом случае лучше - компенсация потерь при делении сигнала.
Далее модулятор и сумматор в ТВ-сеть (или два в одном )

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

2sergey_sav И тебе спасибо!
И вообще - всем спасибо! Заранее ...

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

earlvis написал :
себе купил вот такой вот модулятор

Спасибо.

earlvis написал :
будут ли соседи видеть мой канал

А с какой стати они его будут видеть? Вы же не будете врубать модулятор в магистральный кабель стояка?

2avmal Можете приобрести модуляторы Терра (Литва) МТ21-27, модуляторы Планар МТ100, МТ200 тоже хорошо зарекомендовали себя. Не проверенные мною (просто под руку не попались) VM-103...106.
С точки зрения упрощения коммутации лучше применить литовские, у них встроенный сумматор. Что касаемо соседей, то какая то часть сигнала проникнет в общую магистраль, всё будет определяться конкретной схемой построения ТВ-сети. На крайняк можно применить "глубокий" режекторный фильтр, на частоту выбранную для работы модулятора. Тогда в общую сеть ничего не пролезет.

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 15.06.2007 Тольятти Сообщений: 50

эта тема уже подымалась на форуме
себе купил вот такой вот модулятор
===

===
остается вопрос - обратки будут ли соседи видеть мой канал но это уже после реализации будет решаться....

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Вопрос немного не в тему, но из ближайших это самая подходящая по своему профилю. Кто-нибудь сталкивался с модулятором, который можно врубить в разрыв ТВ-антенны и модулировать в него сигнал с видеокамеры-глазка. Очень хочется повыпендриваться и смотреть на экране телевизора, не поднимая задницы с кресла, что за шушера там мне звонит в дверь и стоит ли идти открывать?

Регистрация: 15.06.2007 Тольятти Сообщений: 50

Спасибо уважаемые МАСТЕРА!
считаю тему закрытой

earlvis написал :
"регистратором" скорее всего послужит платка ИСС Видеоинспектор... поэтому и вопрос "поделить сигнал

Ну тогда попробовать использовать пассивный разветвитель , а если не потянет то купить с усилителем.

Регистрация: 15.06.2007 Тольятти Сообщений: 50

"регистратором" скорее всего послужит платка ИСС Видеоинспектор... поэтому и вопрос "поделить сигнал"

earlvis написал :
то есть окончательный вердикт - 75 Ом? и соответсвенно если надо поделить сигнал на несколько потребителей - то можно обычным сплиттером? или лутше "Усилитель - разветвитель AVD102" - от кмеры до регистратора 4 метра, до слаботочного щитка, где сигнал с камеры будет подмешан в ТВ разводку -15 метров

Да 75 ом это 100процентов.
У регистратора(а кстати что за модель?) должен быть перепускной выход, откуда и снимаешь сигнал на тв

Регистрация: 15.06.2007 Тольятти Сообщений: 50

посмотрел прайсы фирм занимающихся видеонаблюдением.. везде кабель 75 ОМ.

Регистрация: 15.06.2007 Тольятти Сообщений: 50

то есть окончательный вердикт - 75 Ом? и соответсвенно если надо поделить сигнал на несколько потребителей - то можно обычным сплиттером? или лутше "Усилитель - разветвитель AVD102" - от кмеры до регистратора 4 метра, до слаботочного щитка, где сигнал с камеры будет подмешан в ТВ разводку -15 метров

avmal написал :
А для видеонаблюдения не 50Ом идет?

Занимаюсь системами безопасности. 50-омный кабель еще не использовали для видеонаблюдения

Регистрация: 29.02.2008 Домодедово Сообщений: 27

я сталкивался при замене камер, со старой разводкой и самими камерами в банке (рухнувшем в 98г) у них было сделанно 50 Ом кабелем под обжим

Регистрация: 15.06.2007 Тольятти Сообщений: 50

сам в сомнениях.
добрые китайцы указали только:
==========
Подсветка 35 инфракрасных диодов + датчик освещенности для автоматического включения подсветки при освещенности ниже 5 Lux.
Выдержка 1/100000–1/50 с
Разрешение 520 горизонтальных линий.
Сенсор CCD (Sony)
Разъемы Видеовыход (BNC), питание.
==================
требований к среде передачи данных нет....

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Helicopter написал :
Можно использовать любой коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом.

А для видеонаблюдения не 50Ом идет?

Можно использовать любой коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом.
Например РК-75-4-12 и т д.

Регистрация: 15.06.2007 Тольятти Сообщений: 50

Есть выдеокамера системы видеонаблюдения. У нее выход BNC.
Какой кабель использовать для передачи изображения до видеорегистратора?
заранее спасибо за ответы!