конкретно с этого форума - еще никто вроде не заказал
А вот интересное про так называемый "ЖИДКИЙ АКРИЛ", " СТАКРИЛ", " НАЛИВНАЯ ВАННА"
**Форум Петербурга
frdred 22.11.2009, 1:47
"...Самое страшное в том, что люди не понимают, что их дурят. Наливной стакрил-это полная лажа! Нет ни одного слова правды! Дурь для лохов! Стакрил-это обычная эпоксидная краска "Эпоксин", разбавленная 648 растворителем. Ванна обливается, практически без всякой обработки, за 2 часа и через 1 год вы поймете, какую глупость Вы совершили. Все будет отслаиваться, как асфальт на дороге.
Способов реставрации ванны всего 2 Покрытие качественными эмалями опытным мастером и покрытие подвальными эмалями мастером-халтурщиком! Разница огромная! И нет разницы, каким способом наносится эмаль, хоть попой, если к такому способу привык мастер. Ванна в любом случае должна получиться как новая! Идеальная!Так работаю профи. Их мало, но они есть, в различных фирмах! Они на перечет, а наливать материал начали потому- что это просто! И подороже с вас можно денег содрать.
Особенно тут старается такая фирмочка, как "ЭКОЛОР" Приходил от нее мне ванну покрывать молодой человек, халтурщик полный, разбавил банку эпоксидной краски растворителем и стал сразу, без мытья и сушки пытаться налить краску, я вовремя его остановил и выгнал. Краску узнал по запаху-эпоксидка обычная! Мастера, если мне память не изменяет, Романом зовут и фамилия у него птичья, не помню.
Да, я кандитат наук, неорганик, кончил Техноложку в 1986 году и знаю, что говору!.."
mr.Vlad 21.9.2010, 6:58
"...Технологии нанесения «жидкого акрила» на ванну – ни в заводских условиях, ни, тем более, в бытовых – в мировой практике не существует!...."
"...Ни в одной научной литературе даже сам термин «жидкий акрил» не употребляется. Акрил – понятие широкое, охватывающее целый ряд производных акриловых/метакриловых кислот, включая полимеры на их основе. Акрил – это достаточно общее такое название. Любому химику известно (по умолчанию), что метилметакрилат – это жидкость. Полиметилметакрилат – полимер на ее основе (т.е. твердое вещество). Никогда ученый не скажет: «жидкий метилметакрилат» (а какой он еще бывает…?!). Если речь идет о краске (тем более наливной) – очевидно, даже не химику – что это жидкость. Сказать, в данном случае, из уст ученого «жидкий акрил» – это все равно, что сказать «мокрая вода»....."
"...«Стакрил» после налива разглаживается кистью! Т.е. данный метод не имеет ничего общего с методами облива или окунания, используемыми в промышленности, и от покраски кистью практически ничем не отличается.
А толщина покрытия достигается только на дне, и мало на что влияет вообще… Если формула состава не та, что требуется для определенных условий эксплуатации, то деструкция (разрушение) эпоксиполимера будет происходить даже при метровой его толщине!..."
"...Что же касается необходимости разглаживать кистью для удаления пузырей воздуха с поверхности покрытия, то любой химик – технолог (да даже студент 2-го курса), знает, что для удаления воздуха существуют специальные технологические/реологические добавки, снижающие коэффициент поверхностного натяжения (чем и достигается эффект удаления воздушных пузырей), подбираемые специально для конкретного состава (с учетом полярности и т.д.) и вводимые в ходе специального технологического процесса при производстве ЛКМ.
Конечно, ну откуда же знать «ученым», создателям «Стакрила», об этом…?!
Эти «ученые» кистью разгоняют пузыри…!
Смысл тогда наливать ее…?! Возьми сразу кисточкой и наноси – в два раза быстрее получится и меньше будет пролито мимо ванны.
А смысл весь именно в том и есть, что это «новый метод» – «наливная ванна»! «Новая разработка ученых»! В обмен на ваши деньги… Как О. Бендер менял ситечко для чая на стул из дворца.
Промышленные краски, предназначенные для метода облива или окунания, после нанесения, кисточкой не разглаживают! К ним вообще не прикасаются! В этом и вся суть метода! И при этом никаких пузырей в покрытии не остается! Соответственно и следов от кисти тоже…"
"...Товар, с заведомо наихудшими свойствами (дешевая краска – эпоксидка, притом весьма сомнительного качества даже для эпоксидки), выдается под видом товара с заведомо наилучшими свойствами (литьевого сантехнического акрила). К тому же еще и как новая разработка ученых! Ну, разве это не обман…? Разве это не завладение чужими деньгами путем обмана – мошенническим путем…?! Когда ты вместо поросенка продаешь кота в мешке…! Статью о мошенничестве, слава богу, еще никто не отменял. Ох уж Следственный комитет по «дяди Васи» плачет… Ох как плачет! Только вот жаль, что некому этим всерьез заниматься… Некому в государстве порядок наводить (соответствующим органам я имею в виду). Мошенники были и, наверное, будут всегда. Но в результате халатности властей, страдают люди…"
Agniy 20.10.2010, 12:10
"...Насчёт СТАКРИЛА или жидкого акрила согласна, что это очередной обман для лохов!!! Насчёт химического соства тоже обман! Нет и небыло никакой новой технологии! Толщина слоя на боковых поверхностях будет почти такой как при эмалировки, а на дне потолще! Из моего опыта работы : Если слой эмали толстый, это не значит, что покрытие долговечнее и прочнее!!! Точно так же, разбивается при ударах( например с высоты вашего роста упал душ с тяжёлой насадкой и получилась микротрещина, трещина или скол). Потом вы наливаете горячую воду в ванну, чугун расширяется и тянет за собой эмаль.И ЕСЛИ СЛОЙ ТОЛСТЫЙ , ТО ЭМАЛЬ РВЁТСЯ, ИДУТ ТРЕЩИНЫ ПО ВСЕЙ ПОВЕРХНОСТИ, А ПОТОМ ВЫ РЕЖЕТЕСЬ ТОЛСТЫМИ, ОСТРЫМИ КУСКАМИ ОТСЛАИВАЮЩЕЙСЯ ЭМАЛИ!!!
А если слой тонкий, то эмаль с повреждённого места подтачивается долго и постепенно и не рвётся. Это место без труда можно подчистить и подкрасить!!! Что продлит срок эксплуатации...."**