Мне врать незачем. Вот посмотрите, что пишут эти источники. А вы похоже скандальный мужчина и споритесь не зная предмета?
Из всего вышесказанного вытекает еще одна проблема жилища: качественных строительных и отделочных материалов. Идеальный строительный материал должен иметь такие свойства: 1) он не должен создавать в помещении стойкого запаха на момент заселения; 2) не должен выделять в атмосферу летучие вещества в количествах, которые бы могли плохо повлиять на здоровье человека (с учетом отдаленных последствий и совокупного действия всех веществ; ПДК вещества можно считать только одним из критериев); 3) не должны стимулировать размножения микрофлоры; 4) не должны накапливать на своей поверхности статическое электричество, ухудшать микроклимат помещения; 5) они должны соответствовать эстетическим и физиолого-гигиеническим потребностям человека. Этим требованиям не соответствуют ни синтетические линолеумы (кроме "летучего" хлора они содержат также вредные для здоровья фталаты: дибутилфталат и другие пластификаторы), ни плиты ДВП и ДСП, ни пенопласт, подвесные потолки и др.
Все время появляются предложения, чтобы использовать в строительстве изоляционный пенопласт на базе формальдегидной смолы. По эксплуатационным качествам - это отличный строительный материал. К сожалению, основным его недостатком является длительное выделение свободного формальдегида.
В прошлом этот изоляционный материал очень широко применялся в США и Канаде. Вследствие этого часто отмечались случаи сильного, угрожающего здоровью загрязнения воздуха формальдегидом внутри зданий. В связи с этим власти были вынуждены запретить применение криламидного пенопласта в строительстве.
Gennady написал :
Истратив 60-100 тыс на геологию, вы будете полностью уверены в своём доме и сэкономите 200 тысяч рублей
За эти бабки, даже по нынешним ценам, можно просто реально насыпать холмик непучинистого грунта решив проблему кардинально и послать нах всех геологов, грунтовиков и дренажников. Лично каждого, открыткой "с днем геолога".
У нас камаз песка карьерного с доставкой за 20 км - 2500 руб. 8 честных кубов.
200-250 кубов песка создадут такую подушку, что не только пучинистая глина, но и землятресения пофигу станут...
Обойдутся десяткой твои геологи. С подпиской "если что, то лично будут откачивать воду из подвала ведрами, как рабы на галерах".
Стойкий написал :
Зона промерзания - 180см. (на сколько я знаю). Почва - глина (если по народному). (подвала не будет).
Есть ли смысл оставлять занятую, готовую, тёплую/прохладную площадь, под домом - без подвала?
Многие потом городят отдельные: баньки, погребки, сараи и прочие пристроечки. Занимая потом этими постройками - треть участка.
Всё равно Вам нужен капитальный фундамент. Разница будет только в вынутом грунте, который оставшись внутри - ничем не поможет.
И с пенопластом осторожней - он токсичный, вся эта дрянь будет проникать в дом, не говоря об участке.
2malaxit ***********
Вы тему внимательно читали сначала? ***********
А почему не 70 см? Крепче и лучше ведь?
========
во многих случаях достаточно монолитной ленты в 20 см (даже в 15 см!)
берём дом автора 7х12 м получаем при 54 см (с одной 7 м внутри перемычкой при высоте 3 м) объём бетона - 73 куба
если ширина 20 см - 27
Предположим, на куб ещё арматуры идёт около 100 кг, цена примерно 24 тыс./т, в итоге цена куба железобетона получается 6700 рублей
malaxit насоветовал истратить 489 тыс
Хотя по конструкции достаточно 186 тысяч
Истратив 60-100 тыс на геологию, вы будете полностью уверены в своём доме и сэкономите 200 тысяч рублей
Ещё не учтена разница в стоимости транспорта, работы, трудоёмкости и т.п.
вот наглядный пример *********** подхода - валите как можно шире бетона, экономьте на геологии!!! крестьяне...
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
2Стойкий Наверняка есть районный архитектор, отдел капитального строительства или хотя бы какая-то строительная организация, где есть строители с высшим образованием и опытом.
Могу поделиться только своим личным опытом - грунт метр чернозема потом глина. Грунтовые воды близко Делал дренаж(рядом есть низина подходящая), потом фундамент из блоков-шестидесятки с наружной гидроизоляцией(180 см), низ фундамента - т.н. подушки (блоки такие специальные) под подушками 30 см песка. Фундамент - примерно 11% стоимости дома. Столбчатый фундамент - дело хорошее, но считать его надо очень и очень тщательно, делать геологические исследования -короче страшнейший геморрой. Успехов
Стойкий написал :
Зона промерзания - 180см. (на сколько я знаю). Почва - глина
в глинистых грунтах на 40 см ниже глубины промерзания, учитывать надо (если есть) и наличие грунтовых вод, делать гидроизоляцию, ширина ф-та зависит и от толщины стены, по 10 см с каждой стороны
Gennady написал :
себе б я кирпичом, конечно выложил.. надо-то "в кирпич" стенку всего.
А если в полблока поднять стены (керамзитоблок все таки дешевле кирпича) выдержит ли нижние блоки второй этаж (перекрытие - деревянный брус)?
Есть ли основные требования к фундаменту (обязательно должно быть сделано это, это и это, а остальное уже в зависимости от геологии)?
Предложили сделать столбчатый фундамент (10 столбов), но на данном сайте его не очень жалуют (на сколько я понял)
Gennady написал :
Вот этому, видимо тоже кто-то с форума насоветовал, дом получился очень бюджетно
Так как в строительстве ничего не смыслю боюсь нарваться вот на такого инженера-конструктора, поэтому и задаю вопросы (спасибо что отвечаете).
Кстати может этот дом проектировал так называемый "специалист" какой либо фирмы? Историю этого дома не знаете?
IPSIV написал :
А я о чём? ...да с перевязкой швов, да с сеточкой ..., и не упёрлись все эти блоки.
2IPSIV
стены из конструкционного материала - пофиг из какого, по вкусу и по средствам, главное чтобы нормально выдержало и не упало на голову...
ну и утепление снаружи - нормальное решение.
что тут такого?
керамзитобетоном или керамикой, себе б я кирпичом, конечно выложил.. надо-то "в кирпич" стенку всего.
тут ничего такого криминального и нету.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
Стойкий написал :
Бюджет сильно ограничен.....Летом собрался строить 2-х этажный дом
Старик, может тебе с чего попроще начать?
Фундамент под такой дом (на глине с промерзанием 180 см) будет не вдруг... Дренаж надо будет не-децкий, что б не пуТчило...
Поясняю:
Если уж утепляться пенопластом, то зачем стены из керамзита? В кирпич и все дела.
Или наоборот (без пенопласта, ваты, и иже с ними), тогда керамзитовые блоки, но толщиной "ВО!!!".
Так понятно?
фундамент расчитывает исключительно инженер-конструктор, а не Xarlampij,
к тому же нужно сделать геологию, чтобы его расчитать.
и слушать, кто тут сколько скажет - наивно.
Вот этому, видимо тоже кто-то с форума насоветовал, дом получился очень бюджетно
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
Летом собрался строить 2-х этажный дом (или с мансардой) 7 на 12 из керамзитоблока + 10см пенопласта (поднять стены и крышу).
Подскажите пожалуйста, какой глубины и ширины должен быть ленточный фундамент (или посоветуйте другой вид фундамента). Зона промерзания - 180см. (на сколько я знаю). Почва - глина (если по народному).
От земли планирую поднять на 50 -70см. (подвала не будет).
А так же может посоветуете (аргументированно) другой вид материала (не керамзитоблоки).
Бюджет сильно ограничен.
Так же жду ответа от Xarlampij )))
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.