Я,как потребитель столкнулся с ужасающим качеством комплектующих электроинструмента фирмы бош,изготовленных из сплавов с содержанием алюминия,и связываю это с сообщением odarka,о бардаке,на заводах бош.Тем более жил когда-то в Энгелсе,и наслышан о его кооперации в России времён свечного заводика.А вы попробуйте убедить меня в обратном, в исключительном качестве литья и ал. штамповок от бош.
Modelair написал :
А что качество АЛ. штамповок вас уже не интересует?
Почему же не интересует. Очень даже интересует. Если вы имеете что-то дополнительно сказать на этот счёт, то я Вас внимательно слушаю. Пожалуйста, говорите.
Не знаю,насколько и чего я дополню,но уже писал про купленный стол к лобзику с подошвой в виде подушки ,ответе с бошбая "а вы уверенны ,что он таким не должен быть?",моём удивлении,при виде такого же стола в магазине(повторяемость изделий.выходной контроль),копир база к1400 фрезеру,тема про пилу рядом.Опять же 135 лобзик.
Вопщем, для себя резюмируя - упало качество производства BOSCH, и ощутимо. И если раньше при покупке я радостно повизгивал, поблёскивая мутными розовыми очками, то теперь одену очки с толстенными линзами и буду разглядывать каждый винтик... и чем маде ин круче - тем пристальнее...
Modelair написал :
Я,как потребитель столкнулся с ужасающим качеством комплектующих электроинструмента фирмы бош,изготовленных из сплавов с содержанием алюминия,и связываю это с сообщением odarka,о бардаке,на заводах бош.Тем более жил когда-то в Энгелсе,и наслышан о его кооперации в России времён свечного заводика.А вы попробуйте убедить меня в обратном, в исключительном качестве литья и ал. штамповок от бош.
Давайте конкретно. Что за ужастное качество комплектующих и где вы там столкнулись?
То, что вы жили в Энгельсе и что-то там слышали о свечном заводике, каким образом, интересно, это отностися к РЕАЛЬНОСТИ нашего завода? Я, в отличие от вас, на нем был и видел производственную линию сам.
После таких беспочвенных утверждений люди делают безосновательные далекоидущие выводы:
Шихаэль Мума написал :
Вопщем, для себя резюмируя - упало качество производства BOSCH, и ощутимо.
Перед новым годом заказал на бошбай ру стол для лобзика.Стол пришёл,но кривой.В виде подушки.На мой звонок в бошбай последовал ответ,что может он таким и должен быть?Начались недельные перезвоны между московским представительством бош,бошбаем.Попутно от представительства получил ответ,что бошбай и вовсе не дилер бош.В конце концов бошбай согласился вернуть деньги,поскольку столы в Россию больше не возят.Но мне нужен стол!Пришлось оставить.Проясните ситуацию с поставками столов.Сдаётся мне,что меня просто развели.Такой-же стол,виденный позже в магазине был идентичен моему.Уже напрашивается кое-какой вывод.Подошва на 135 лобзике кривая.Выбирая фрезер покрутил в руках GMF 1400 .Деревянная ручка болтается,на внутренней поверхности плунж. базы каверны,параллельный упор тоже кривоват.Деньги отнёс конкурентам.Кстати,ответте всё-таки есть на 135 лобзе плавный пуск?А то ваш ответ слишком расплывчат.Не ограничение пускового тока,а именно плавный пуск,о чём недвусмысленно говорится в инструкции.
Modelair написал :
Не ограничение пускового тока,а именно плавный пуск,о чём недвусмысленно говорится в инструкции.
Объясните мне, в чём разница? Чтобы не было больше недоумения.
Плавный пуск - это чтобы не шевельнуся в руке? Или как?
Ограничение тока выполняет эту функцию: при ограниченном токе двигатель стартует плавнее, чем без ограничения. Тут дело в количестве этой плавности, так?
n-p-n написал :
Объясните мне, в чём разница? Чтобы не было больше недоумения.
Плавный пуск - это чтобы не шевельнуся в руке? Или как?
Думаю, Modelair имеет в виду возможность точно управлять частотой ходов пилки лобзика от нуля и до максимума, дозируя усилие нажима на педаль газа. Причем, в режиме холостого хода.
Вот только непонятно - зачем это нужно лобзику? В чем смысл наличия такой возможности?
n-p-n написал :
2 Eddy21 нет, не это...
Речь о модели GST 135 CE Professional (грибок.)
Ну, о том, что речь идет о 135СЕ просто не увидел -
Modelair написал :
Кстати,ответте всё-таки есть на 135 лобзе плавный пуск?А то ваш ответ слишком расплывчат.Не ограничение пускового тока,а именно плавный пуск,о чём недвусмысленно говорится в инструкции
если так, то проблем там вообще нет - в инструкции прямо сказано следующее:
Благодаря плавному пуску, который обеспечивается электроникой, увеличивается срок службы двигателя и редуктора. После плавного пуска прибор за короткий промежуток времени выходит на предварительно установленное число ходов.
В том, что так и есть, легко убедиться, взяв в одну руку 135-й, а в другую любой аналогичный по мощности лобз без этой функции, и нажать на гашетки.
n-p-n написал :
Плавный пуск - это чтобы не шевельнуся в руке? Или как?
Совершенно верно.На тех лобзиках,которыми пользовался раньше,это было нормой.Причём это есть как на фиоленте,так и на макитах.
Eddy21 написал :
Вот только непонятно - зачем это нужно лобзику? В чем смысл наличия такой возможности?
До покупки боша таких мыслей не возникало.Я считал,что пп это норма для любого лобза.Пример:из доски толщиной 12-15 мм надо выпилить с десяток,полтора деталей по форме напоминающих шестиугольник,размером ок 15см.Часто удаётся их разместить с припуском не более толщины пилки(101АО).Весьма неприятно когда лобз дёргается в момент старта.Думал,что покупка стола к лобзу облегчит задачу,но издесь облом.
2 Modelair ну это субъективно. Дело вкуса. Просто один трогается бесшумно, но уснёшь, пока разгонится. Другой более резко. У кого какая характеристика старта заложена.
Вам не нравится резкость Боша, а кто-то не возьмёт снулую Макиту...
n-p-n написал :
то есть, там обороты гашеткой-регулятором не от нуля?
Попробую объяснить на автомобильном уровне. Курок это - педаль газа.
Есть машины с резким газом, придавил чуть-чуть и она полетела, а есть, где надо газ до половины вжать, чтобы она поехала.
Сравнение наших с Анатолием лобзов показало, что его пуск даже более мягкий и плавный, нежели мой.
Так что по-моему он просто "блажит" и не понимает своего счастья.
Хотя он утверждал, что у Макиты, которой он раньше работал, в этом плане идеальный вариант. Я Макитой не работал, поэтому не комментирую.
После нашей с ним встречи случилось мне приобрести PST-750PE и я ощутил все прелести плавного пуск: это как на швейной машинке от ноля работает....
135-й в этом плане - Феррари.
Madman написал :
я ощутил все прелести плавного пуск: это как на швейной машинке от ноля работает....
Так я эту мысль и пытаюсь донести до форумчан.Очень жаль,что на флагмане от бош этой функциинет,хотя заявлена.И боштим вовсю пытается сохранить честь мундира,прикидываясь то глухим которому приходится по нескольку раз повторять одно и то же,то слепым,не замечая плодящихся регулярно тем про низкое качество 135 лобза.
Не согласен категорически!
Пилит? пилит
Мощный? да
Надежность? высокая
Комфортность в работе? ближе к высокой
Фиксация пилки? Удобная и надежная ( сравни с механизмом швейной машинки от DW)
Толщина реза? Максимальная в данном класее
На этом фоне плюсов ИМХО не совсем плавный пуск это мелочь, на которую и загоняться не стоит.
Ну всё-таки у каждого свои предпочтения при выборе инструмента.Насчёт пилит-для этого и создан,мощность для меня даже избыточна,на полный радиус(135мм)запускал 1 раз,пилил яблони на даче,не особо удобно,но пилит,к этому не придерёшся.Надёжность-есть сомнения,пока говорить рано,время покажет.Комфортность-тяжеловат ИМХО,подгазовка,это гут,ради этого и брал.Фиксация пилки оч хорошо.Но вот отсутствие пп для меня большой и жирный минус.
Вы меня прям заинтриговали. Но покупать не буду. Не потому, что не нравится, просто второй лобзик решил не покупать. Старый деволт вполне рабочий ещё...
Что уже сил не хватает приподнять лобзик 135-й Бошевский лобзик? При работе подошва лобза сама опирается на обрабатываемый материал. А если пилить с подкачкой, так необходимо практически только направлять лобзик. Он практически сам бежит по поверхности материала.
Madman написал :
На этом фоне плюсов ИМХО не совсем плавный пуск это мелочь, на которую и загоняться не стоит.
Хоть к чему-то придраться надо, а не совсем плавный пуск- это действительно есть на лобзе. Думаю, сделать его плавнее заводу вполне по силам, возможно, находящийся здесь представитель боша, донесет этот недостаток, вернее пожелание народа, "куда следует" .
Modelair написал :
Я же не сказал что не хватает силёнок оторвать его от пола,а всего лишь тяжеловат.
У Боша есть лобзики и поменьше массой, чем 135-й. Если вам так тяжёл 135-й, то берите их.
135-й лобз - это мощный лобзик. И сделать его легче (при сохранении себестоимости) не получится просто технологически.
Основное предназначение плавного или не совсем плавного пуска - исключить пусковой скачок тока, и если устройство справляется с этим - значит оно работает нормально, а уж насколько плавно по субьективным пользовательским ощущениям производится вывод на крейсерские обороты... одному надо пару секунд, а другому - полминуты.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.