Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#799820

я когда моющий брал, очень тщательно читал ветку по ним на форуме ixbt.com.
взял Керхер 3001 - в общем - доволен. плохо что трубки всасывающие пластиковые, потрескались немного в местах сопряжения - но не смертельно, не течёт, но есть неприятное чувство, что отвалится. (потрескавшимися мыл раз 5-6 - нормально). советовали вакс - там были люди попробовавшие несколько разных (как мне помнится - это 3 года назад было...). Вакс финансово не потянул - был вдвое дороже. купил в ругаемом тут vasko.ru, правда сам подъехал. вынесли, распаковали, посмотрел внешний вид, комплектность - всё ОК.

да, конечно, он довольно большой, мыть лениво (но просто, никаких сложных поверхностей), просушить нужно в разобраном виде. если места мало - неудобно.

но минусы стали менее существенны когда маленький ребенок залил ковёр вареньем и одновременно (от радости, наверное ) опИсал. очень здорово мыть большой мягкий диван, залапаный сладкими/грязными/фиг_его_знает_какими ручками и разрисованный поверх моющимися маркерами.

после замены батарей (залили пол страшной чёрной маслянистой жижей), после установки пластиковых окон (МНОГО пыли), пыль от гипсовой штукатурки отлично смыл.

P.S. а томас там, помнится, не хвалили.

Ваксом мои знакомые остались очень довольны, оставляет очень мало жидкости,+ хорошо чистит ковры, с моющим средством, разумеется, но это пылесос не на каждый день, конечно, а в тех случаях, когда это необходимо. лучше иметь два, один сухой очистки маленький, другой моющий, если , конечно, он вам необходим. У вакса, насколько, я знаю много насадок и функций, а вот о томасе, опять же от знакомых, слышала негативный отзыв, много жидкости оставляет и совсем другая, отличная от вакса технология разбрызгивания воды.

Регистрация: 24.11.2005 Мурманск Сообщений: 120

Pluton написал :
kni
Да, конечно, с моющим средством использовал.

Я думаю эффект будет, если делать как Mishael761 сказал, то есть мылить/чистить щеткой, а потом засасывать.

Вы сами подумайте, если не чистить и не тереть, а просто только что разбрызганную водичку засосать - эффекта мало будет.

Интересно, а как вы вообще представляли себе работу моющего пылесоса?
Они все так работают. Разница только в том, внутри щетки вода разбрызгивается (как у филипса, например) или вне (как у томаса).
Нормально томас моет, если все правильно делать, бачок только маловат.

Я своим Кэрхером мою ковры так:

  1. Сначала разбрызгиваю чистую теплую воду распылителем пылесоса равномерно по всей поверхности;
  2. Разбрызгиваю теплую воду с чистящим порошком также равномерно по поверхности;
  3. Долго и нудно всасываю.

Получается для ковра размером 2 Х 3 метра два полных бака пылесоса мутной жижи (вода с грязью).
После этого ковер реально становится гораздо чище. Краски на рисунке начинают играть свежо. Высыхает за одну ночь (зависит от тщательности выполнения п.3.

Процесс 1.-3. занимает где-то 1,5 часа.

Для любителей идеального результата можно повторять процедуру до получения в баке практически чистой воды.

Керхер хорош. Но инструкция к нему - это что-то!!

да выкинуть эти ковры нафиг из дома ... рассадник пыли и пр. ... и дело с концом.

kni
Да, конечно, с моющим средством использовал.

Я думаю эффект будет, если делать как Mishael761 сказал, то есть мылить/чистить щеткой, а потом засасывать.

Вы сами подумайте, если не чистить и не тереть, а просто только что разбрызганную водичку засосать - эффекта мало будет.

Pluton написал :
Да пылесос то нормальный, тихий, пылесосит отлично, много функций и тд. Мыть его не напрягает.

Дело даже не в конкретной марке пылесоса..

Просто я понял, что они все моющие такие: льется/распрыскивается водичка, и тут-же засасывается, вот и все!

То есть просто влажная уборка, наподобие дождичек прошел небольшой, стало свежее, но грязь все таже остается.

Ну скажите мне, что там может "мыться", пусть даже вода с моющим средством?

Да ну, бред это все, не преднозначены они для чистки ковров.

есть нюанс. если ковер мыть раз в 3 года - ему никакой пылесос не поможет. а вот если раз в месяц "побрызгал водичка и всосал" то эффект есть.
но дело не в этом. если пылесос без аквафильтра, а просто "водосос", то его фильтрующие способности в плане обычной пыли весьма убогие, чего б там не писали в рекламе.

единственое его полезное свойство - можно ковер _намылить щеткой _ руками, подождать полчаса, а после высосать все пылесосом. с промытием этой самой водички. если не вылезет ворс из китайского клееного коврЕга - выглядеть будет сильно луше чем до процедуры
только смотрите не намочите неравномерно, усохнет также частю у мня по неопытности стал трапецией, прикольно на даче лежит теперь, но читсыыый))

Регистрация: 07.03.2006 Москва Сообщений: 548

hobonod написал :
Что бы получить аналогичное впечатление можно еще мусор из сухого пылесоса высыпать в таз с водой. Грязи не меньше.

Можно, конечно, и так , по виду грязи похоже. что так и сделали . Мне, кстати, приходила в голову такая мысль и я прикидывала количество мусора от ковра по безмешковому пылесосу сходной мощности всасывания. Не получается. Надо не пылесосить полгода, чтобы получить сходный результат . Кроме того, имейте в виду, что перед мытьем обычно рекомендуют все-таки пропылесосить ковер в сухом режиме. Поэтому предполагается, что такого количества грязи в нем нет Конечно я не пробовала соревноваться с клининговыми компаниями, но ковры удается поддерживать в более-менее приличном состоянии именно с помощью моющего пылесоса. Но нужно еще иметь хорошее моющее средство, не все они одинаковы . Это как в посудомойке. Для эффективного отмывания грязной посуды одной чистой воды недостаточно.

kni написал :

Простите не удержался...
Что бы получить аналогичное впечатление можно еще мусор из сухого пылесоса высыпать в таз с водой. Грязи не меньше.

Регистрация: 07.03.2006 Москва Сообщений: 548

2Pluton

Вы все-таки помойте основательно с моющим средством, а потом загляните в бачок с грязной водой и поймете, ЧТО он там моет. На меня первый раз это произвело сильное впечатление, хотя ковролин был относительно чистый.
P.S. Моющего средства не жалейте

Да пылесос то нормальный, тихий, пылесосит отлично, много функций и тд. Мыть его не напрягает.

Дело даже не в конкретной марке пылесоса..

Просто я понял, что они все моющие такие: льется/распрыскивается водичка, и тут-же засасывается, вот и все!

То есть просто влажная уборка, наподобие дождичек прошел небольшой, стало свежее, но грязь все таже остается.

Ну скажите мне, что там может "мыться", пусть даже вода с моющим средством?

Да ну, бред это все, не преднозначены они для чистки ковров.

а может человек и форума-то этого ранее не читал...Здесь всего 1000 чел. тусуется со всей страны и естественно, что многие много не знают при покупке техники. Ладно молодец, что отчет про томас выложил.

Lemure, Вы ведь не знаете всех деталей... Может быть, жена у автора настаивала, указывая пальчиком в ТВ: "хочу вот именно такой - видишь, как он замечательно все чистит, и красивенький к тому же"?
Человек и так пострадал (кстати, Вашего времени не потребовал, Вы же ему не отвечали). И, в принципе, автор сам в ветке точку поставил. Зачем ему соль на раны сыпать?

Вот странно человек спросил совета, кто-то его отговаривал брать моющий, кто-то советовал Vax или Karcher, но никто не советовал Thomas. Однако он всё же купил его и говорит, что "дурдом и лохотрон".
Спрашивается зачем было спрашивать у людей, отвлекать их? В голове у кого-то "дурдом". Или я не прав?

Регистрация: 07.03.2006 Москва Сообщений: 548

2Pluton
А Вы моющее средство использовали?

Вообщем купил Thomas Twin T2..

Разочарованию моему нет предела.. я изначально не знал, как это все происходит - то есть как моется ковролин/ковер/etc.. насмотрелся какой-то рекламы, где в прозрачной щетке чуть-ли не буря водяная.. думал если так, то чистить будет дай боже!

Но когда я увидел, что распыляется водичка тонким слоем и типа потом он ее всасывает.. ну это уже вообще...

Лучше-бы заказал полную чистку ковролина в клиниговых фирмах...

Ковролин как был примятый и грязный так и остался.

Дурдом короче и лохотрон полный.

Пользуюсь Кэрхером 3001 7 лет.
Использую и как моющий пылесос и как водосос (мусор в воду). Пылесос - зверь. Решает практически ВСЕ задачи по уборке, которые могут возникнуть в домохозяйстве, а также способен привести в первородное состояние внутреннюю обивку а/м.
Использовал его также как строительный пылесос (обеспыливание оснований, уборка строительного мусора, пыли после ошкуривания зашпатлеванных поверхностей и т.п.). Потом, правда , пришлось его полностью разобрать на отдельные детали и весть вымыть. Сконструирован Кэрхер отлично. Элементы конструкции вызывают ощущения надежности.
Рекомендую.

а если стоИт задача промыть помещение (шваброй и предварительным сухим пылесосом; но уже не хочется двойную работу), уложенное плиткой и паркетной доской, то оптимален ли здесь моющий пылесос? Не зальет ли паркет, что потом будут отрицательные последствия?
Оптимален ли здесь пылесос с парогенератором (вместо мойки)?

дык уже назвал-керхер 3001.

Регистрация: 24.12.2007 Балашиха Сообщений: 120

Ваксы похоже сейчас токо кетайские продаются. Может какой другой хороший бранд есть, но собранный в Европе?

Pluton подумайте еще 25 раз прежде чем решитесь брать моющий пылесос.
Использовать моющий пылесос для сухой уборки - это бред. Как минимум неудобно и дорого.
А вот пользоваться его моющими способностями - это тоже сомнительное удовольствие. Особенно это мытье самого пылесоса и шланга после влажной уборки. Я мучался с своим моющим последное 10 лет. Сейчас наконец выкинул его в гараж, машину пылесосить, а домой купил хороший сухой.
Я счастлив. Больше никогда моющий не куплю.

Регистрация: 01.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 152

Из моющих я все таки советовал бы Вакс - так как запатентованная конструкция щетки. Моем рабочеее помещение - сказка! Комната 18 м - другое - тут и обычной щеткой с движением "только назад" - потому что водичка льется позади всасывающего устройства - справиться можно, не те объемы. Но с другой стороны в Техношоке видел за 10 т. кургузую модель Вакса только для мойки за 10 т. При всех задачах замачивая цена, там я думаю те же щетки для тв. покрытиий, ковров, окон и чего то еще. Модель
Как вариант может пощупать...1300 конечно, но с другой стороны тоже немало.

пользовался ваксом 4100,аналогично ковровое покрытие в спальне,доволен был на 100 %.правда покупал 8 лет назад.на каждый день так вообще красота.
в те годы вакс был чисто Англия,даже вилка тройная.сейчас не знаю

просьба не путать моющий пылесос и пылесос с водяным фильтром (аквафильтром).Это разные вещи.Керхер 3001 -это моющий пылесос,а керхер 5500-с аквафильтром.

Регистрация: 28.03.2008 Москва Сообщений: 496

Пользуюсь Ваксом 6150 sx - машина "зверь", работает хорошо (уже около 5 лет). После влажной уборки еще мыть сам пылесос приходится, но результат того стоит.

Регистрация: 07.03.2006 Москва Сообщений: 548

Все моющие пылесосы достаточно большие, разница между ними непринципиальная, одни чуть компактнее, другие чуть больше . Зато у них хорошая мощность всасывания и их хорошо использовать в качестве пылесосов для сухой уборки (правда, они тяжелые). Мы свой первый моющий пылесос (Мулинекс) покупали для однушки с комнатой 19 м. и ковролином. Вполне нормально, только надо иметь место, где его держать. Можно посмотреть на моющий Керхер.

Мне нужен моющий пылесос на комнату 18 метров с ковролином. Конкретно мыть/чистить ковролин раз в несколько месяцев, а то и в пол-года. Во всех остальных случаях - обычная сухая уборка.

Читал про Thomas TT и Vax какой-то.. Но ведь это целые моющие комплексы.

Мне кажется смысла их брать на одну комнату смысла нет?

Что еще можно взять под мои условия?