имеет ли смысл платить деньги за фирменный коллектор, если из переходных тройников можно сделать тоже самое, но по деньгам в сборе с кранами будет более чем вдвое дешевле? Про "красивость" можно не упоминать, т.к. коллектор устанавливается не на виду.
BECHA написал :
меет ли смысл платить деньги за фирменный коллектор, если из переходных тройников можно сделать тоже самое, но по деньгам в сборе с кранами будет более чем вдвое дешевле? Про "красивость" можно не упоминать, т.к. коллектор устанавливается не на виду.
2C2h5-OH
имхо бронза более хрупкая (или аналогична по хрупкости) чем чугун. да и нет на коллектор ударных нагрузок, позволяющих испытать хрупкость материала.
2Тычоблин
это бесспорно, но разве надежность соединения стального бочонка и чугунного тройника на льне с юнипаком может вызывать сомнения?
BECHA написал :
они настолькоже лучше/надежнее чугунных насколько дороже?
Я не совсем понимаю,как вообще можно их сравнивать.Или Вам нравится ржавеющий коллектор?
Если и стоит делать самопальный коллектор-то только в случае с ПП...
2ДОКА
тоесть вы предполагаете засорение частицами ржавчины приборов, подключенных к коллектору? чем же тогда вести разводку до него (предположим коллектор фирменный) сколько фото здесь видел - чаще всего металлическая труба. меня кстати эти фотки и натолкнули на мысль о замене всего коллектора на тройники с бочатами.
ясно. значит если есть боязнь (ее обоснованность под сомнением) порчи оборудования частицами ржавчины из самодельного коллектора или трубы от фильтра до любого коллектора, надо брать готовый коллектор из цв.металла и ставить фильтр прямо ему на вход (ну или чем-то нержавеющим вести разводку между ними). всем спасибо за мнения и ответы! По всем остальным параметрам самодельный коллектор ничем не хуже.
P.S. Кстати пока писал все это в голове родилась новая мысль - коллектор из ПП фитингов Он точно ржаветь не будет, но и материальная выгода он него ниже.