Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673
#5336091

Лягушки вязать надо проволокой, что увеличивает трудоемкость. Если уж заморачиваться, то режем болгаркой сетку подходящего размера на фрагменты 1х3 ячейки, сгибаем уголком по средней ячейке и получаем отличные лягушки, ребро сгиба должно быть вертикально.

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

Забористая трава на форуме.

Да перебросили уже .
На фотке старая электрика, мы ее переделывали полностью.
Основная толщина получается из-за негоризонтальных плит перекрытия...

Регистрация: 17.12.2005 Владимир Сообщений: 892

Добраго времени суток! Имхо судя по фотки, если мало мало перепробросить электрические гофры, пустив их в обход труб отопления, можно было бы опустить толщину стяжки на пару см.
Берегите себя.Бад

DoCa написал :
это неоправдание а незнание технологий работ.

DoCa, это не оправдание, а объяснение .
И потом если уж не знание, то не знание технологий строителями, "поделки" которых мы стараемся исправить. Вот фото того, что было под той стяжкой, которую нам пришлось ломать. Перекладывать трубы отопления не было ни сил, ни желания, ни времени. Ни квалификации. Хотя, по-хорошему, надо было бы все сломать и построить заново .
Минимальная толщина стяжки у меня на кухне (5см), максимальная - примерно 8,5 в холле. Это все для того чтобы была горизонталь и чтобы прикрыть трубы.

Пашка написал :
полы кривые очень

Это веский аргумент.

Пашка написал :
Кстати, а кто изобретатель армированного бетона?

Мне самому стало любопытно, поискал и получил:

Регистрация: 29.10.2006 Москва Сообщений: 1819

Пашка написал :
7-9 минимум, потому что под стяжкой лежит куча водопроводных и отопительных труб, меньше ну никак не получается. Да и полы кривые очень. Я бы и сам рад поменьше, потолки то 2.50 всего..

это неоправдание а незнание технологий работ.

Регистрация: 29.10.2006 Москва Сообщений: 1819

Работяга написал :
правда обнадеживает толщина стяжки 7-9 см, можно было вообще не армировать!

обнадеживает в каком плане,в плане глупого растранжиривания сил и материалов на лишние 3-4см стяжки? Армирование вообще не обсуждается,оно обязательно

Спасибо всем за ответы!
7-9 минимум, потому что под стяжкой лежит куча водопроводных и отопительных труб, меньше ну никак не получается. Да и полы кривые очень. Я бы и сам рад поменьше, потолки то 2.50 всего...
Маяков там полно, просто фотка неудачная, маяки лежат по всей квартире, все нормально.

Не армировать стяжку нельзя, потому что стяжка плавающая, сцепки с основанием нет никакой, лежит на слое звукоизоляции.

Кстати, а кто изобретатель армированного бетона?

Конечно, сетка должна быть в теле бетона, правда обнадеживает толщина стяжки 7-9 см, можно было вообще не армировать!

я бы тоже приподнял.

а действительно, маяки ещё будут?

Пашка написал :
Мне почему то кажется, что она должна быть примерно посередине стяжки.

Изобретатель армированного бетона тоже так полагал и был удивлён, когда увидел, что инженеры поправили его задумку.
Судя по теням, кое-где зазор нормальный, а кое-где сетку стоит приподнять.

А здоровенная арматурина это типа маяк для бульдозера?

Регистрация: 29.10.2006 Москва Сообщений: 1819

7-9см пескобетона??? Аффигеть.Неужели недостаточно 4-5см? Арматура должна как бы висеть в воздухе,для этого продаются специальные пластиковые шашечки для арматуры,ставятся на перехлесте прутьев

Привет, коллеги!
Плавающая стяжка. Внизу Шумостоп (3 мм), сверху планируется 7-9 сантиметров пескобетона М-300.

Мои строители положили сетку практически на пол (ну то есть на звукоизоляцию). Мне почему то кажется, что она должна быть примерно посередине стяжки.

Будет ли сетка в таком положении как сейчас, выполнять свои армирующие функции?