2сансэй Не стройте иллюзий, а лучше купите ловушку гидроударов (компенсатор) и поставьте после придавленной буксы.
Вот тогда все ваши слова о движении воды и придавленной буксе будут соответствовать истине и эффективность компенсатора будет много выше, чем просто установленного на трубе
сжимаемо всё даже материя (насколько я помню ) но дело сдесь не в этом , конечно от знатного г.у. не спасёт ничего кроме крепкости конструкции (города без воды остоются) , но в домашних условиях это должно работать
сансэй написал :
а дальше возращаемся к скорости потока после нашей буксы которая его и гасит скорость проникновения потока в наш стояк тем самым защищая от резкого скачка давления на тот или иной элимент конструкции ,
а что читать известно что закрытая на 50% задвишка ровно настолько и глушет г.у., но вернёмся к вопросу если мы ловим г.у. с основнова стояка пока наш прибывает в статике то немалое значение имеет сичение нашей входной запорной арматуры , потаму как опять же смотрим на какой илемент конструкции в целом он приходится( г.у.) ,верно?, а дальше возращаемся к скорости потока после нашей буксы которая его и гасит скорость проникновения потока в наш стояк тем самым защищая от резкого скачка давления на тот или иной элимент конструкции , другими словами чтобы изменить довление в вашем стояке воде необходимо пройти через буксу зто и есть движение о котором я говорю , дело во времени заполнения, понятно что при открытом кране времени для заполнения стояка водой нужно меньше чем при прикрытом
сансэй написал :
давайте определимся что первично а что вторично, нет изменения скорости нет резкого скачка давления, так?
Так! Первично резкое ИЗМЕНЕНИЕ скорости, в нашем случае, В НАПОРНОМ ТРУБОПРОВОДЕ, что приводит к резкому изменению давления в трубах Вашей квартиры, в том числе и при закрытых кранах водоразборных устройств, т.е. когда у Вас вода не течет, т.е. "в статике". Какие параметры дросселя и как влияют на распространение ударной волны при гидроударе можно, наверное, прочитать в трудах Н.Е.Жуковского
давайте определимся что первично а что вторично, нет изменения скорости нет резкого скачка давления, так? что тут неправельного? , статика статикой а для удара нужно движение
сансэй написал :
гидроудар это резкое изменение скорости потока, прикрытая букса это и есть изменение скорости на понижение
ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ УДАР - резкое изменение давления жидкости, вызванное внезапным изменением скорости ее течения в насосах или напорном трубопроводе. Теория гидравлического удара развита Н. Е. Жуковским. ()
BV написал :
Немного хлипкой показалась отбортовка на стакане
Нержа, но только 8 атм.... больше 8-ми не видел
Новая Вода-редкая дрянь,особенно пластиковые колбы.Крайне низкое качество изготовления.
Если покупать металлический фильтр-то вот такой,20 бар с массивной накидной гайкой.
godoo написал :
Давайте посмотрим с другой стороны: колбу ведь не статическое давление рвёт (если нет трещин), а гидравлический удар.
А откуда Вы это знаете? А у Вас что, часты гидроудары? Чтобы гидроудар разорвал, он должен быть ого-го какой гидроудар! А у Вас какое давление в системе? А какое допустимое давление на входе фильтра?
мужики (извиняюсь, если задел чью-то тонкую натуру), это просто фильтр, который в 99,999% случаев просто подключают к водопроводу без всякой обвязки. Я бы и сам так сделал, но чем больше читаешь форум тем больше становишься параноиком . Давайте посмотрим с другой стороны: колбу ведь не статическое давление рвёт (если нет трещин), а гидравлический удар. Может ли частично открытый буксовый кран защитить (хотя бы частично) от этого. Или все-таки только редуктор (большинство из которых сопоставимы по цене с самим фильтром)?
Или мне всё таки к врачу...
к счастью завалялась пара новых таких кранов чуть не 80-какого-то года
Все-таки я думаю без прокладки предпочтительней - поставил и забыл. Для ограничения потока достаточно той штуки, на которую прокладка устанавливается (извините - слаб в терминологии). Полностью закрывать все равно буду через шаровый кран. Спасибо Вам за идею!
Сергей, согласен - это разные вещи. Но в данном случае меня волнует только снижение давления и уменьшения интенсивности гидравлических ударов. Поддерживать давление постоянным нет необходимости
godoo написал :
не вижу смысла - мне ведь полное перекрытие и не нужно - нужен только регулятор потока. Можно наверное даже штатную прокладку убрать
А я грешным делом уже подумывал редуктор купить.
Регулятор потока и редуктор - принципиально разные вещи!
godoo написал :
Возник вопрос: можно ли в качестве ограничителя давления непосредственно перед фильтром (не осмо!) поставить обычный шаровый кран просто прикрыв его наполовину?
Я конечно не специалист в гидродинамике, но при дросселировани жидкости через наполовину открытый кран давление понизится, соответственно и гидравлические удары будут меньшей интенсивности. Или нет?
Это может сработать только при водоразборе. Если в данный момент водоразбора нет, то и дросселирования не происходит. Хотя, дроссельная шайба по-любому должна смягчить гидроудар, т.к. после нее получается "типа расширительной камеры".
смысл втом что качество нынешних буксовых кранов (мягко скажем не навысоте), если штатную уберёте смысла совсем не останется , ударов не будет на как вам надо, прикрытой буксе
не вижу смысла - мне ведь полное перекрытие и не нужно - нужен только регулятор потока. Можно наверное даже штатную прокладку убрать
А я грешным делом уже подумывал редуктор купить.
Только непонятно насколько интенсивность гидравлических ударов уменьшится.