Вы просили ссылочку... Зайдите сюда
Здесь не только про мебель из труб...
Очень информативный бесплатный мини-курс.
P.S. Модераторы, не баньте аккаунт, пожалуйста, действительно хороший мини курс...
Надежность крепления трубы флянцевым болтиком сильно зависит от производителя этих самых флянцев.Если есть сомнения то накерните этим болтом саму трубу и просверлите дырку-болт *уйдет* в саму трубу.А что-бы не мучиться запихивать трубу через все сквозные дырки с прикрученными флянцами-немного *разбейте*.Сначало сверлиться *перкой* 25 мм сквозные отверстия (осторожно на выходе) потом вставьте круглый напильник или рашпиль в дрель и расширьте диаметр.наденьте перед окончательной сбокой все предусмотренные флянцы и закрепите к ДСП два крайних.А вот промежуточные потом.Так Вы избежите мучения связанные с небольшими перекосами флянцев
glika написал :
Вы считаете, что один конический винт (два в моем случае) обеспечивает необходимую жесткость?
Нет, жесткость всей конструкции он не обеспечивает. Жесткости мы добились присверливанием стеллажа к стене. Винты лишь удерживают полку от соскальзывания вниз вдоль трубы. Этого вполне достаточно даже для книжного стеллажа, но у нас три трубы на полку длиной 140 см.
glika написал :
У вас трубки нарезаны или сквозные?
Сквозные.
Const_64 написал :
Если трубки сквозные, а дырки прорезаны "впритык" по диаметру трубы
Впритык прорезали, но пока одевали три полки пролили семь потов Пришлось рассверливать остальные.
То Const_64
Но обращаясь к Вашему замечанию насчет лунки, я думаю, что ее все равно будет недостаточно при сквозном исполнении. Тогда действительно все будет держаться на силе трения и на лунке.
glika написал :
В домашних условиях вряд ли я смогу настолько точно высверлить отверстия под сквозные трубы.
Да вы не волнуйтесь - оно само собой получится, если вы выберете диаметр балеринки ровно совпадающим с диаметром трубы - потом еще может и вколачивать трубу в полку замучаетесь
Кстати, под нагрузкой фланцы тоже пойдут слегонца наперекос... Гравитация вместе с силой трения рулят!
Const_64
Нет я выкопировал фрагмент из стеллажа высотой 2 с лишним метра. Он должен опираться на пол, а правые концы полок в боковую стенку. В домашних условиях вряд ли я смогу настолько точно высверлить отверстия под сквозные трубы. Для меня важно замечание, что боковые винты достаточно хорошо держат, не самовыкручиваются. Этого, наверное, будет достаточно. Меня в одном магазине удивила фраза продавца, что эти винты препятствуют прокручиванию трубки во фланце. А для этого не нужно сильного фиксирования.
glika написал :
Вы считаете, что один конический винт (два в моем случае) обеспечивает необходимую жесткость? При сквозной закладке труб этот винт единственное, что удерживает нагрузку.
Если трубки сквозные, а дырки прорезаны "впритык" по диаметру трубы, то при нагрузке полки нагрузка еще несколько перераспределиться на сами трубки.
По-настоящему наиболее опасное место в этой конструкции, по-моему - соединение самой нижней полки с трубками, а как раз этого из рисунка не понять. Имеется в виду, что вы будете подвешивать к стене и за верхнюю и за нижнюю полки? Так делать обычно неудобно.
To Makar
В данном случае трубка играет одновременно и декоративную и несущую функцию. Дополнительная боковая стенка ухудшает вид и делает ненужными сами трубки. Стеллаж ведь открытый.
To ganz
Как раз это не есть самое трудное. По шаблону просто сверлятся отверстия под винты на всех полках, привинчиваются фланцы, а трубки вставляются при сборке.
To Shprot
Вы считаете, что один конический винт (два в моем случае) обеспечивает необходимую жесткость? При сквозной закладке труб этот винт единственное, что удерживает нагрузку. Речь идет о книжных полках. Я бы не рискнул. Нарезанные трубки вертикальную нагрузку выдержат без проблем, но от выдергивания полки вверх или бокового смещения (перекос) его по прежнему должен удерживать этот винт. Если бы он хотя бы входил в трубу, а то ведь просто прижим или нет?
Весь стеллаж однозначно будет прикреплен к стене, но только в нескольких верхних точках, гарантия от опрокидывания. Я считал, что стеллаж должен обладать собственной жесткостью.
glika написал :
Одна из сторон его выполняется из трубок с фланцами. Чем в этом случае обеспечена жескость конструкции?
Все просто.
Две трубы пронизывают полки насквозь.
На трубе под каждой полкой коническим винтом закреплен фланец.
На самом фланце имеются три отверстия для его крепления к полке.
Получается, что узел фланец-полка жестко связан с трубой.
Учитывая, что каждую полку держит два таких узла, конструкция получается жесткой.
Насколько я знаю, трубки режутся под размер полок, по крайней мере в конструкциях, что я видел было так.
Другое дело, как соблюсти вид цесостности трубы в ситуациях , когда полок много и они имеют разные размеры, т.е. тяжело делать расчет места где будет стоять трубодержатель? может есть какие хитрые приемы?
У меня почти по такому принципу собрана гардеробная, трубы пущены насквозь, сверху и снизу полки стоят фланцы. Жесткость обеспечивается не трубками а боковыми стенками и стеной к которой это крепится.
Вот фрагмент книжного стеллажа. Одна из сторон его выполняется из трубок с фланцами. Чем в этом случае обеспечена жескость конструкции? Если трубки режутся по высоте полок и служат просто упором для них, в фланцы только удерживают сами трубки в нужной позиции, то фактически полки между собой не "стянуты". Если трубка сплошная и проходит сквозь отверстия в полках, то вопросов еще больше. Винт, препятствующий вращению трубки, вряд ли может служить надежным фиксатором.
Прошу прощения за дилетантские вопросы. Если отвечать геморно, дайте, пожалуйста, ссылку на технологию сборки с помощью трубок.