Горелку брал на рынке за 150 рублей, баллон за 70.
На квартиру мне понадобилось 2 баллона - был бы опыт - одним бы обошелся, наверное.
Да и трубы с фитингами у меня самые толстые.
Считаю, что резать болгаркой медь - просто глупость несусветная. Непендикулярно, неудобно, громко, огромные заусенцы.
Труборезик за 150 рублей - вещь обалденная.
Внутрь края 22 мм трубы загибает на доли миллиметра, мне некритично, я фаску не снимал вовсе, снаружи никаких заусенцев.
Я перед телевизором в креслице сидел, трубу резал на кусочки - очень приятно и тихо. )
Концы отрезанные болгаркой в магазине просто выбрасывал - лень мне столько напильником работать.
И на гратосниматель денег жалко.
Снаружи трубы зачищаются абразивной мочалочкой рублей за 10 (покупал в Проксиме, там же где и трубы), внутри - ершиком (100 рублей в Леруа, 120 в Проксиме (на размер трубы 22 мм)).
2BV
знаете я вот тут покрутил в руках крантики и "косые" фильтрики купленные в бугатти-спа и с легкостью "отщипнул" пинцетом вполне приличные латунные "занозы" из внутренних полостей этих приборов. не думаю что от мелких стружек (которых кстати можно избежать шаркнув ершиком внутри трубы и наждачкой снаружи) принесут бОльший вред.
кстати вспомнилось единственное применение медных труб, где нужен труборез. это кондиционеры. он там нужен для недопущения стружек. во водопроводном применении стружки не помеха.
BECHA написал :
она абразивная чтоли? вроде мелкой наждачки?
ага, напоминает губку для посуды, ту часть её, которой пригар оттирают от сковородок
Тычоблин написал :
отпиливал обычной ножовкой по металлу, подравнивал обычным плоским напильником, им же фаску снимал. Внутри зачищал шкурочкой (вместо ершика). Внутреннюю фаску снимал более мелким круглым надфилем.
В каждой избушке- свои погремушки)
Мне нравится работать удобным инструментом, от этого повышается рабочий тонус!
И культура выполненной мною задачи))
Ну прям не знаю... я отпиливал обычной ножовкой по металлу, подравнивал обычным плоским напильником, им же фаску снимал. Внутри зачищал шкурочкой (вместо ершика). Внутреннюю фаску снимал более мелким круглым надфилем.
И усе путем.
В действительности если руки не совсем кривые, можно и ножовкой отпилить вполне ровно, труборез упрощает работу, представьте себе что вам надо срезов сделать штук 50, спец инструмент экономит силы и время
Чем будет достигнута гладкость среза непринципиально, она должна быть!
Есть труборез или нет его крайне желательно иметь для таких работ вот такую штуку
Kvost написал :
Салфетки нафиг не нужны (тем-же ершом усе замечательно зачищается, только чуть дольше)
DmitryM написал :
При перпидкулярном срезе риуба заходит в фитинг до конца, площадь соприкосновения больше, площад спаивания больше = соединение крепче.
Там важнее то, что внутренняя поверхность трубы и внутренняя поверхность фитинга стыкуются заподлицо. Не будет всяких водяных завихрений в месте стыка. А если срез трубы будет не под 90", то заподлицо соединение не получится.
Именно для этого еще рекомендуется снимать фаску с наружной поверхности трубы. Тогда соединение получится вообще без щелей, переход труба-фитинг будет ровным.
Дорого. Можно купить точно такой-же, но в четыре раза дешевле.
hifi написал :
ерш, салфетки, флюс и припой не помню сколько стоили
Ерш под 15ку - 80 руб, флюс - 150, припой, в зависимости от массивности и сечения мотка, - 200-400 руб. Салфетки нафиг не нужны (тем-же ершом усе замечательно зачищается, только чуть дольше)
Prok12 написал :
Дешевый труборез 180-250р с колесиком на конце вполне сгодится...
За эти деньги можно и брендовый купить. Например, видел в "Твойдодыре" 100% копию Ремса (на 99% уверен, что он и есть), только в черном цвете. Немецкий. Режет несравненно лучше безродного.
Дешевый труборез 180-250р с колесиком на конце вполне сгодится... Внутри трубы после реза если боитесь шероховатости можно круглым напильником потом пару раз чиркнуть...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.