Есть дизайнерская люстра и к ней специальные лампочки в форме то ли бутонов, то ли свечей. Все бы хорошо, но патрон расчитан только на 40Вт, а лампочек такой формы мощнее найти не удается. Можно увеличить яркость стандартных лампочек накаливания, к примеру, путем повышения напряжения - поставить повышающий трансформатор и плавный пуск. На сколько сократится срок службы ламп при наличии плавного пуска, но при напряжении в 380В ?
Помню лампочки на 127В ярко светили при 220В, но недолго - но без плавного пуска.
Пиротехника?
Если и повышать, то до 240В.
Желательна электронная защита от КЗ, электронная стабилизация.
Полезен переход на постоянный ток (или повышение частоты).
Для ламп накаливания повышение напряжения только на 1% сверхноминального вызывает увеличение потребляемой мощности приблизительно на 1,5%, светового потока на 3,7% и сокращение срока службы ламп накаливания на 14%.
Плавный пуск тут ситуацию не спасет.
Вы знаете, как испытывают лампочки ?
лампочка помещается в закрытый светильник с колпаком из бронированного стекла.
Подключается через автотрансформатор 500 ватт. (напряжение от нуля до 380 вольт)
В цепь включается также амперметр и вольтметр.
И начинают выводить регулятор.
220 вольтовые лампочки перегорают при 260 вольтах -моментально
при 250---через 1,5 часа минут
Лампочки 230-250 вольт--более стойкие. Держатся до 290 вольт. Умирают тихо и мирно.
А при проверке на взрывобезопасность резко выводят регулятор за 300 вольт (ситуация отгорания нуля)----лампочка взрывается.
2SergeyE Вообще то, на свой вопрос Вы же и ответили...
SergeyE написал :
Помню лампочки на 127В ярко светили при 220В, но недолго
Плавный пуск не спасёт лампы при поставленных условиях
SergeyE написал :
при наличии плавного пуска, но при напряжении в 380В
К тому же повышение напряжение на лампах сопровождается не только повышением яркости, но и значительным повышением мощности, а значит и нагревом и, следовательно Ваш светильник "от Гуччи" долго не протянет... рассыпятся патроны...
_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
azus6 написал :
220 вольтовые лампочки перегорают при 260 вольтах -моментально
при 250---через 1,5 часа минут
Лампочки 230-250 вольт--более стойкие. Держатся до 290 вольт. Умирают тихо и мирно.
А при проверке на взрывобезопасность резко выводят регулятор за 300 вольт (ситуация отгорания нуля)----лампочка взрывается.
Однажды, подключая "крокодилами" удлинитель для сварочника, по ошибке подключился на две фазы (380В). Лампа 230-240В или 235-245В, 100Вт от этого напряжения просветила пару минут (приятным белым светом без желтизны ), после чего я осознал свою ошибку, переключил на 220В и при включении лампа тихо умерла.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
2SergeyE А почему бы Вам не попробовать доработать "дизайнерскую люстру" применением КЛЛ с защитным колпачком (свеча)? Выбор есть, подберите по мощности и внешнему виду.
_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
вот-вот, дизайнерская люстра, а этот дизайнер кроме выкрутасов хоть что-то понимает в светотехнике, если слепил это чудо а по нормам освещённости она в отстое
azus6 написал :
Лампа накаливания----не осветительный, а отопительный прибор.
А смайлик где?!
А ведь в общем-то он прав. Какие уж тут смайлики, если 95% мощности ЛН идет напрямую на отопление... Встречаются конструкции, где ЛН используются именно как нагреватели - сургуче-растапливалка на почте в былые времена, воскотопка у нас на работе.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
ЛН - это прежде всего прибор осветительный, несмотря на низкий КПД. Продолжается борьба за увеличение КПД, криптоновые лампы, галогеновые лампы... Это всё ЛН, однако.
_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Kamikaze написал :
Встречаются конструкции, где ЛН используются именно как нагреватели - сургуче-растапливалка на почте в былые времена, воскотопка у нас на работе.
А так же существуют специальные (для нагрева) лампы, с пониженной температурой спирали.
Инфракрасные называются. От обычных отличаются БОльшим сроком службы.
Очень удобная вещь кста-ти.
Однако и обыные ЛН с успехом используются в самодельных инкубаторах , например.
А еще 500 ваттная ЛН нагревает комнату (без отопления) за 15 минут.
А КГ-500 -за 7-8 минут.
А вообще, если подумать , то какие преимущества у ЛН .
Простота включения (тут ЛН без конкурентов)
Дешивизна
Отсутствие ртути.
МИнусы
Очень низкий КПД ---1-3% (КПД растет с увеличением мощности.
Так у 15-25 ватток --КПД 1%
У 60-100 ватток --2-3%
У ламп свыше 300 ватт---может доходить до 5%.
Еще интересный факт.
Как известно, КПД ламп накаливания равен КПД паровоза--1-2%
Но мало кто знает, что еще в 40е годы был разработан опытный паровоз с очень высоким КПД --25%
Прежде всего--полностью жидкотопливный.
В качестве топлива использовался СПИРТ.
Но самое интересное решение (позаимствованное с конструкции ракеты "Фау-2")--использование не чистого спирта, а спирта с добавкой 5-10% воды.
Весь смысл в использовании спирто-водяной смеси и в качестве горючего и в качестве рабочего тела.
Интересна и силовая установка--комбинированная.
Смесь сгорала в газовой турбине-- на выхлопе получался водяной пар 500 градусов (парогаз).
И парогаз уже работал в классических 2 паровых машинах двойного расширения.
Турбина же вращала электрогенератор---который питал тяговые электромоторы (электрическая трансмиссия).
От серийного проекта отказались---т.к появились дизельные тепловозы с КПД 35% ,более простые по устройству.
Но все,равно, есть вероятность что к проекту можно вернуться т.к.
Спирт можно получать из биомассы (этанол) ,угля (метанол) ,древесины (метанол и усусная кислота_)
Kamikaze написал :
Однажды, подключая "крокодилами" удлинитель для сварочника, по ошибке подключился на две фазы (380В). Лампа 230-240В или 235-245В, 100Вт от этого напряжения просветила пару минут (приятным белым светом без желтизны ), после чего я осознал свою ошибку, переключил на 220В и при включении лампа тихо умерла.
У нас где-то год назад отгорел ноль, все лампы так же светили отличным белым светом Оказалось, что напряжение - 310 В. Чудом ничего не сгорело, лампы потом работали нормально какое-то время (правда я некоторые все равно заменил потом на КЛЛ, так что про ресурс сказать не могу).
Между прочим, я уже писал, что тут вопрос спорный.
Для обогрева комнаты 18 м2 требуется 1 квт мощности электроотопления при наружной температуре до -5 и 2 квт при температуре ниже -5
Можно поставить люминесцентные лампы ,но сэкономить все равно не получиться-----нужен еще 1 квт на обогрев. (рефлектор,например)
Можно оставить ЛН. , потребная мощность ЛН для комнаты 18 м2 как раз 1 квт (5 Лн по 200 ватт каждая) -в этом случае электрообогрев понадобиться только при наружной температуре ниже -5.
Маугли7111 написал :
Да вот мысли интересные по теме появились.....
И об этом виде потерь в нагревателях и ЛН никто ещё не говорил.....
А не пора-ли нам замутить тему о энергосбережении и сопутствующих технологиях? А то саммиты восьмерки на эту тему проводят, а здесь столько инфы в разных темах разбросано..
azus6 написал :
Сэкономить все равно не получится.
Вроде как-бы да.. но экономия может зависить от типа основного отопления.
Например, если основное - на жидком топливе, то есть повод посчитать..
Суть одна. Основной потребитель энергии-не освещение, а отопление.
Между прочим, писали,что отопление-это не выход. Человечество должно заняться непосредственно изменением климата, чтобы как поется в песне "не было зимы в городах и селах ".
Кстати, между прочим 2\3 населения Земли (Азия,африка, южная Америка) вообще не знают что такое зима и отопление.
Ну так вот. Г.И .Бабат предложил идею "искусственного солнца " --три излучателя, похожие на современные радиотелескопы направленные вверх на пересечении лучей образуют сгусток высокотемпературной плазмы. В результате климат над данной областью планеты становится тропическим.
Энергию ВЧ генераторам должна была давать термоядерная электростанция.
Позже выяснилось, что такие сложности вовсе не к чему.
"Искусственное солнце " вовсе не нужно. Наше естественное справиться с этой задачей не хуже., а поскольку солнце имеет один недостаток-его не бывает ночью, то предложено вынести солнечную электростанцию на околоземную орбиту.
Даже при существующем КПД фотоэлементов (21% ) платформа размером 70х70 километров размещенная на орбите Земли даст энергии больше,чем все электростанции СССР.
Данная энергия на орбите же преоразуется в СВЧ и антенной направляется на требуемую область планеты----обогревая ее.
Так можно запросто растопить вечную мерзлоту, освободить ото льда огромные пространства Восточной Сибири и т.д.
azus6 написал :
Можно поставить люминесцентные лампы ,но сэкономить все равно не получиться-----нужен еще 1 квт на обогрев.
Не спорю, при отсутствии центрального отопления.
azus6 написал :
Сэкономить все равно не получится.
А при наличии ЦО получается - т.наз. "законный несанкционированный отбор тепла", т.е., сдуваем побольше тепла с батарей при помощи бытового вентилятора, итог - 37 Вт затраченной мощности дают дополнительные 0.6 - 3 кВт тепловой мощности снятые с батареи ЦО (в зависимости от температуры теплоносителя) помимо 0.6 кВт конвективно испускаемых батареей ЦО.
Dale написал :
А не пора-ли нам замутить тему о энергосбережении и сопутствующих технологиях?
Может наоборот, развернуть отдельную тему по Зеленоградской (и т.п.) продукции (если она ещё есть), например, тепловентилятор "Тевен", коврик "Поэлас" и т.п. продукции на основе нагревателей с удельным (более сопротивления нихрома), типа углеродного волокна?
Dale написал :
Вроде как-бы да.. но экономия может зависить от типа основного отопления.
Лично я при +27 комфорта не испытываю... 2azus6 У меня складывается впечатление, что Вы родом из центральной Австралии... Уж больно Вы любите яркий свет и тепло...
Alex___dr написал :
Лично я при +27 комфорта не испытываю...
+27 для меня жара почти нестерпимая..... я при +20 уже в одних, пардон, трусах и носках в комнате нахожусь, а бывало, что и +15 для меня жарко было, при +10 я себя чувствовал как обычно при +20.