Есть следующая конфигурация: труба стояка (обратка, 1 дюйм) с двумя тройниками (шаровые краны 1 дюйм) 49 см. Есть М-образный полотенцесушитель (1 дюйм).
Почему так сделано - даже не спрашивайте
Полотенцесушитель еще не подключали (просто некогда), но есть очень большие сомнения, что он будет теплым.
Есть ли какой-то способ заставить полотенцесушитель греться без перекрывания стояка для работ (очень серьезная организационная проблема в виде пьяных сантехников и ужасного состояния запорной арматуры в подвале) или устройства хитрых подводок со сменой полотенцесушителся.
Если способа нет в принципе, подскажите, какие полотенцесушители можно подключить без доп. подводок, если возожно.
Проблема актуальная, а времени на эксперименты нет. Помогите!
Если полотенцесушитель устонавливается напротив врезок, без перепада высот, то всё будет работать. Всё ровно лучшего варианта, чем "М-образный" полотенцесушитель или "змейка" пока не придумали. А байпас у Вас есть? Какого диаметра? Чтото про него не чего не написано. Судя по трайникам должен быть. Может быть фото выложите?
ty-lev написал :
Чтото про него не чего не написано.
2ty-lev :Я понял так, что нет. Просто стояк с выводами.
2John.S: Эта тема возникает раз в неделю, все варианты рассмотрены- пересмотрены. Потрудитесь немножко и найдёте ответы на вопросы, которые Вы задавали и на те, которые ещё не успели задать.
2NNN: все правильно. Извините за легкий сумбур вопроса.
Байпас есть, без заужения. Его длина - расстояние между двумя шаровыми кранами, т. е. 49 см . Т. е. конструкция примитивная - труба с двумя врезками.
Докладываю: полотенцесушитель греет, без заужения байпаса. Почитал релевантные темы форума (все ниасилил). Не совсем понял, зачем часто рекомендуют заузить байпас. Если стояк под давлением и скорость циркуляции более менее постоянна, то проточная вода должна заполнять и байпас и полотенцесушитель в равной степени. Правильно? В моем случае, полотенчик греет как и раньше (до замены стоял сварной м-образный без байпаса).
Но есть эстетическая проблема: межосевое расстояние полотенцесушителя - ровно 50см, а межосевое кранов - 49см, из-за чего верхняя труба полотенчика идет под наклоном (причем хорошо заметным), тогда как нижняя - строго горизонтально. Вопрос: есть ли способ исправить геометрию полотенцесушителя в домашних условиях или за приемлемую сумму в 20-30 зеленых на стороне? Или кроме эксцентриков вариантов больше нет?
Сия конструкция - результат деятельности сантехника, не мой. Поэтому 100% ход его мыслей объяснить не смогу Наверное, чтобы облегчить процесс монтажа/снятия... По крайней мере, я с этим справился в течение 2-х минут...
Встречный вопрос: а есть ли менее громоздкие варианты подключения?
я тут не совсем понимаю у вас кран (папа 1") после мувта 1" потом п.с. так? или как? вобщем по порядку от стояка до пс раскажите, или у вас краны 1" 1\2 папа потом американка а потом муфта и п.с.?
ага, значит, для верхней наклоненной трубы полотенцесушителя подбираем удлиннитель нужной длины, чтобы чуть опустить сам полотенчик и сделать его симметрично кривым. Так?
насколько я начинаю понимать, оптимальное подключение должно было бы выглядеть так: кран с внутр. резьбой, американка (гайкой смотрит на п. с.), п. с.?
John.S написал :
насколько я начинаю понимать, оптимальное подключение должно было бы выглядеть так: кран с внутр. резьбой, американка (гайкой смотрит на п. с.), п. с.?
Только если наружняя резьба американки будет 1", то накидная гайка будет скорее всего 1,1/4". Прийдётся ещё устонавливать футорку с 1" на 1,1/4. Но в продаже имеются американки с ответной частью, тоесть вышеуказанная футорка уже в комплекте.
Желаю удачи.
2John.S В Вашем случае не знаю что посоветовать, кроме как приведению в соответствие межосевого размера ПС и врезки. Кроме как рихтовкой самого ПС этого не добиться.
Или переваривать. Или смириться с некоторой непараллельностью.