Пока мне не очень понятно в чем прелесть бесколлекторного движка, разве шума меньше и щетки менять не надо, а потребительские свойства инструмента те же самые, или мощность возрастет при заданных габаритах?,что-то сомнительно...
Skobar написал :
разве шума меньше и щетки менять не надо
А этого мало? Добавьте более высокий КПД, который складывается в частности, из мизерных потерь на тепло, и сопротивление трению щеток. Все это актуально особенно для аккумуляторного инструмента, где потребление энергии лимитированно.
Для асинхронников надо частотное управление-это очень дорогая штука.Посему в ближайшем будущем на эл.инструментах будут стоят только обычные коллекторные движки.
А если часто менять, то может иметь два-три инструмента? У меня два - дрель с не БЗП со сверлом под конформат (STERN 400 Вт) без удара и шуруповерт с соответствующей насадкой для конформата.
Иногда еще надо сверло 2-3мм, так или в шурик или в дрель ставлю.
AlVadSk написал :
To DSP 007:
Так Вы думаете, что эти коды не есть коды стран назначения инструмента, а есть коды производителя оного?
__________________
Возможно что и регионов назначения. А может все "вперемешку".
Но хрен редьки не слаще- ни RUS ни UA там все равно нет...
Если эти коды обозначают страны назначения, то там многих нет. ХОтя OEU может быть чем-то на подобии other Europe ...
А если это коды стран производителей, то жаль, что Интел, АМД, БОШ и др. работают в КОста-рике, Ирландии, Бразилии, но не здесь.
По безколлекторным или вентильным перспектива далекая. Во первых сложная электроника значит и больше вероятность отказа, а если у нас 220 вольт только в крупных городах то вероятность отказа в квадрате. Хорошо решили проблему со стабилизатором - еще пара кг, а что будет с редуктором. Там то ресурс остался прежний. Развалится редуктор или сточатся шестеренки, зачем мне тогда столетний неубиваемых двигатель