galkin24 написал:
Наружный диаметр всего 235 мм. По прикидкам туда влезет примерно 340 мм.
На ваш крот 340мм - ИМХО не влезет. Влезет 320мм из-за защиты на 220мм шкив...
Можно было бы посадить на длинные полуоси, но для окучивания треба - узкие грунтозацепы. На мой скромный взгляд, лучше всего с вашим кротом идут гагаринские полольники, лучше тянут, чем со стр.997 -
galkin24 написал:
Или лучше к штатной одинарной фрезе сделать наставку, подобную "пропольникам"
я вот такую штуку из штатной фрезы сделал, при окучивании зарекомендовала себя выше всяческих похвал - слегка модернизированный Кротик уверенно тащит ушастый окучник на свободной сцепке, идет, как по ниточке.
Вопрос: есть в продаже грунтозацепы, фото в начале 997 страницы.
Цена смешная, 600 рублей, вещь далеко, но нашел человека, который привезет попутно бесплатно.
Наружный диаметр всего 235 мм. По прикидкам туда влезет примерно 340 мм.
имеет ли смысл приобретение с последующим наращиванием почвозацепов ещё на 5 см? Или лучше к штатной одинарной фрезе сделать наставку, подобную "пропольникам". Сварка есть, минимальные навыки тоже.
Или может вообще забыть идею окучивания кротом, с учетом наличия Агроса и Невы?
Большинство слов я и не знал никогда. С такой подготовкой у Вас вообще не должно быть вопросов, одни только ответы.
Насчет почвы я сразу сказал, что уж какая есть. Не готовить же ее для проезда на гусеницах.
Что до практики... Копка картошки - краткий миг, по сравнению с целым днем как раньше. За рулем несколько секунд на рядок, не успеваешь следить за пробуксовкой. Только в видео и разглядел, когда ткнули носом. Не мешает, но поправлю, как смогу.
Спасибо, что просветили.
Формула не моя,это закон Амолтона-Кулона.
Но это только одна из двух составляющих внешнего трения - сухое трение, и от площади сила сухого трения НЕ ЗАВИСИТ.
Вторая часть - сила сопротивления почвы срезу, она как раз пропорциональна площади.
Кроме этого есть ещё и внутренее трение, которое возникает между слоем почвы, заключенным между "шипами" и основным слоем почвы. Оно зависит например от шага и ширины почвозацепа.
Плюс к этому есть сила упорной реакции на каждом почвозацепе, она зависит например от площади почвозацепов и их числа ( контактирующих одновременно с почвой).
То есть, действительно, сила трения гусеницы зависит от её прощади ( и иных параметров), но не "напрямую", то есть не пропорционально.
площадь опоры увеличится, соответственно площадь зацепления. Если гусеницу уменьшать, приближаемся к колесу, а его то он легко проворачивает.
В вашей формуле Fтр = μmg, где μ - коэффициент трения, на него можно влиять. Почва со своими свойствами - какая есть, по такой и едем. А гусеница, чем больше и шершавее, тем зацепистее.
brait2019, уменьшения сцепления при дальнейшем увеличении площади гусеницы законы физики не предусматривают.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.