Капилярный эффект в песке есть, но высота подъема жидкости в поре обратно пропорциональна в какой-то степени (около 4-х по-моему) радиусу, у песка радиус на порядок больше глины. Проведите эксперимент - налейте воды в банку с песком, сверху туалетную бумагу. другой вопрос пар - для него песок прозрачен. Будет возможность конденсироваться - будет влага. Песок - дорогой утеплитель. 5 см пенопласта соответствует 1м кирпича. он не боится воды.
или пленку. вообще в силу общего увлечения утеплением, помните что тепло в пол уходит не хуже чем в стены, так что я бы раз уж есть возможность, утеплился б и оттуда
Николай76 написал :
нет, зато будет проводить тепло. песок не является утеплителем
Интересно, одни говорят "да", вы говорите "нет")))
Что касается утеплителя... у песка при низкой влажности теплопроводность в 2 раза ниже, чем у полнотелого кирпича то 70 см сухого песка = 140 см. полнотелого кирпича.
Кто как думает:
Если мы в подпол прямо на землю насыпем слой песка толщиной в 70 сантиметров, прямо на песок положим пол (от которого будет идти тепло), то будет ли песок впитывать воду из грунта и поднимать ее к полу?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.