Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3938820

Начну с конца:

thaa написал :
Но излучение как бы оно не взаимогасилось всё-таки есть

Не видите суслика? Значит его нет!

thaa написал :
Схему смесителя имеется ввиду теплообменник?

Смеситель - схема для снижения температуры носителя за счёт смешивания нового и уже остывшего теплоносителей.

thaa написал :
Собственно план был в том, что радиатор заменяем на теплообменник, на кухне прокладываем трубы и за счет того, что тепло используется эффективнее, остается на балкон.

Если это был план проектировщика, стоит озвучить его имя или юрлицо. Страна должна знать своих героев. Расчётами проектировщика здания вашей квартире отведена мощность, что расходуется на потери тепла через стены-окна и на приток воздуха в вентиляцию. Это не киотский протокол. Манипулировать квотами здесь нельзя,тем более при однотрубной системе. Потому честно здесь ничего не выкроить на балкон. Но можете греть его ночью дешёвым электричеством по льготному тарифу. Сделайте стяжку с кабелями потолще - должно помочь.

Регистрация: 20.05.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 45

cineman написал :
Если это был план проектировщика, стоит озвучить его имя или юрлицо. Страна должна знать своих героев. Расчётами проектировщика здания вашей квартире отведена мощность, что расходуется на потери тепла через стены-окна и на приток воздуха в вентиляцию. Это не киотский протокол. Манипулировать квотами здесь нельзя,тем более при однотрубной системе. Потому честно здесь ничего не выкроить на балкон. Но можете греть его ночью дешёвым электричеством по льготному тарифу. Сделайте стяжку с кабелями потолще - должно помочь.

Это был мой план. Исходил из того, что на кухне довольно жарко. Кроме того читал здесь, что теплый пол распределяет энергию эффективнее радиаторов, поэтому её тратится меньше. Проектировщик сказал, что надо посчитать сколько отводится тепла на кухню, исходя из размеров радиатора, какие теплопотери и тогда понять можно ли честно выкроить на балкон или нет. Но считать не стал, т.к. увидел противопоказания.

За совет спасибо. Какой толщины стяжку порекомендуете, чтобы и балкон не упал и тепла хватало наподольше?

thaa написал :
Какой толщины стяжку порекомендуете, чтобы и балкон не упал и тепла хватало наподольше?

Правильный вопрос. Говоря о толстой стяжке на балконе, я почему то представлял себе лоджию. Отставить толстую стяжку. Закрепите кабель на том участке стены, что отделяет балкон от комнаты и оштукатурьте эту стену. Кабель следует укладывать , отступая 30 - 40 см от границ с улицей. Датчик регулятора заводите в стяжку. Теплосъем со стены будет выше, чем с пола.

Регистрация: 20.05.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 45

Получается технология "теплая стена"?
Пока не очень представляю как это сделать. На смежной с балконом стене со стороны балкона имеется шуба - утеплитель+армирующая сетка+декоративная штукатурка. Мне отбивать штукатурку и накидывать на сетку свою с проводом? Вроде бы нет смысла...

Кстати какая максимальная толщина тонкой стяжки для балкона? Минимальная для кабеля? Там стяжка от застройщика уже лежит - её лучше отбить или можно не трогать?

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

cineman написал :
используйте на балконе двухжильный кабель. Впрочем используйте его во всех случаях. Его надёжность высока, а излучение минимально.

Подтверждаю. Плёночные по экологичности и рядом не стояли.

thaa написал :
за счет того, что тепло используется эффективнее, остается на балкон

На 5-10% балкона, имеете в виду? Не больше...

thaa написал :
Там стяжка от застройщика уже лежит - её лучше отбить или можно не трогать?

Нужно отбить и не сломать балкон при этом. Это лишний вес. Место этой стяжки должен занять экструдированный пенополистирол толщиной в 100 мм.

thaa написал :
На смежной с балконом стене со стороны балкона имеется шуба - утеплитель+армирующая сетка+декоративная штукатурка. Мне отбивать штукатурку и накидывать на сетку свою с проводом?

Если есть задача накопить тепло за ночь, то нужно искать подходящие массы с большой теплоёмкостью и малыми теплопотерями на улицу. Кусок стены между балконом и комнатой как раз соответствует этим условиям. Если шуба крепко держится, закрепите на неё кабель и оштукатурьте.

thaa написал :
Кстати какая максимальная толщина тонкой стяжки для балкона?

Нет у меня строительного образования. Здесь пробел знаний.

thaa написал :
Минимальная для кабеля?

Для кабеля чем тоньше, тем легче отдавать тепло.

thaa написал :
сам я умом не верю, но очень хочется.

Желание Ваше сродни желанию и удовольствие получить и девственность сохранить. Девушка то понимает, что так не бывает, но хочется же....

psnsergey написал :
Идиотов я добавляю в игнор.

Вам проще....
А я все пытаюсь извлечь рациональные крохи....

Регистрация: 20.05.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 45

cineman написал :
Если есть задача накопить тепло за ночь, то нужно искать подходящие массы с большой теплоёмкостью и малыми теплопотерями на улицу. Кусок стены между балконом и комнатой как раз соответствует этим условиям. Если шуба крепко держится, закрепите на неё кабель и оштукатурьте.

Угу, понятно. И очевидно в случае, если стена кирпичная. У меня вот тоже нет строительного образования, поэтому я не уверен, сможет ли шуба аккумулировать тепло и потом отдавать его? Это не твердое тело... Если всё с этим хорошо, то кабель по полу нужен или можно только в стене? И насколько тогда такая схема будет энергоэффективнее конвекторов...?

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5307

thaa написал :
Угу, понятно. И очевидно в случае, если стена кирпичная. У меня вот тоже нет строительного образования, поэтому я не уверен, сможет ли шуба аккумулировать тепло и потом отдавать его? Это не твердое тело... Если всё с этим хорошо, то кабель по полу нужен или можно только в стене? И насколько тогда такая схема будет энергоэффективнее конвекторов...?

Да ни на сколько.
Если нужно 2кВт тепла для Вашего помещения, то Вы должны вынуть их и положить.
С любым типом отопления. Само собой оно греться не будет.

Вы балкон как утеплять собираетесь? Вы в курсе, что для ограждающих конструкций должно быть минимум миллиметров 150 хорошего утеплителя?
Чтобы присоединять сие к комнате.
И стеклопакеты соответствующие...

thaa написал :
Если всё с этим хорошо, то кабель по полу нужен или можно только в стене?

Кабель по полу нужен, но в стяжке на 100 мм пенопласта.

thaa написал :
И насколько тогда такая схема будет энергоэффективнее конвекторов.

Настолько, насколько сможет запасти тепло от дешёвого ночного электричества. На точное поддержание температуры воздуха на балконе эта схема претендовать не может.

Здравствуйте, форумчане.
Недавно купил однушку, делаю ремонт. Хочу постелить стержневые полы в стяжку (конкретно интересуют Юнимат Буст, которые с серыми стержнями). У кого есть такие, насколько надежны и как долго можно оставлять без присмотра включенными? Как на скачки электроэнергии реагирует? Есть ли необходимость в бесперебойнике?
Заранее всем спасибо.

Опять эта "чудесатая" тема всплыла. Люди! Не давайте себя облапошить! Инфракрасных теплых полов - не может существовать по законам физики.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Inch1964 написал :
Опять эта "чудесатая" тема всплыла. Люди! Не давайте себя облапошить! Инфракрасных теплых полов - не может существовать по законам физики.

А как же тогда быть с сертификатами, подтверждающими, что теплый пол является инфракрасным? Да и учитывая сколько лет его выпускают, вряд ли этот факт остался бы незамеченным. Если Вы спец, то сможете ответить на вопросы, которые я задал ранее? Спасибо.

Игорь Юрин, незамеченным осталось что, тотальная безграмотность населения?

Игорь Юрин написал :
А как же тогда быть с сертификатами, подтверждающими, что теплый пол является инфракрасным?

А как быть с законами физики, которые доказывают обратное?

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

здравствуйте. подскажите, какой электрический теплый пол купить в ванную? желательно, чтобы не заливать в стяжку. в идеале в плиточный клей(потолок всего 2,5м). самое главное, чтобы электричества много не жрал, если, конечно, есть такие). а также, чтоб можно было регулировать. например, весь день или тока утром пару часов и вечером.

j-j написал :
здравствуйте. подскажите, какой электрический теплый пол купить в ванную? желательно, чтобы не заливать в стяжку. в идеале в плиточный клей(потолок всего 2,5м). самое главное, чтобы электричества много не жрал, если, конечно, есть такие). а также, чтоб можно было регулировать. например, весь день или тока утром пару часов и вечером.

Я утеплял полы в ванной. В плиточный клей уложил мат UNIMAT CORD t– он сверхтонкий – 2,8 мм его можно под плиточный клей ставить. Кабель там уже закреплен «змейкой» на сетке с клеевым слоем, т.е. быстрее монтаж и меньше рисков повредить кабель при установке. Сам кабель имеет тройную тефлоновую изоляцию. Пол греет отлично, у меня управляется программируемым терморегулятором (его докупал отдельно- фирма КАЛЕО), киловатт это все ест не много – не более 100 руб. в месяц плачу. Меня более чем устраивает. Еще могу добавить, что терморегулятор у меня выведен в коридор, в ванной его ставить нельзя (как оказалось).

Inch1964 написал :

Игорь Юрин написал :
А как же тогда быть с сертификатами, подтверждающими, что теплый пол является инфракрасным?

А как быть с законами физики, которые доказывают обратное?

Как-то это не аргументированно звучит, Вы уж меня простите.
Может кто-то еще сможет помочь по моим вопросам?

Игорь Юрин написал :
Как-то это не аргументированно звучит, Вы уж меня простите.

То, что для Вас законы физики являются другими, нежели для остальных - как-то несерьезно звучит.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Игорь Юрин,
Какие аргументы вы хотите? Вы понимаете, что значит "инфракрасный"? Это излучающий в определенном диапазоне электромагнитных волн. Да, с формальной точки зрения в этом диапазоне излучают все окружающие нас предметы, так что вполне можно сказать "инфракрасный утюг", "инфракрасный компьютер" и даже "инфракрасный холодильник". И уж тем более "инфракрасными" в той или иной степени являются нагревательные приборы
Это с формальной точки зрения. На практике "инфракрасный" это прибор, который отдает значительную или даже бОльшую часть тепла в виде излучения. Древние обогреватели с открытой спиралью и отражателем - как раз инфракрасный прибор.
А нагреватель под плиткой просто нагревает плитку, как любой другой, замурованный, в том числе водяной. Излучать он не может по определению, поскольку излучать некуда - кругом "непрозрачные" с точки зрения ИК материалы. А излучение нагретой плитки вообще никак не зависит от способа ее нагрева и определяется законами излучения черного тела.

Klado, спасибо за инфу. скажите,пжста, а площадь вашей ванной комнаты сколько? и сколько площадь самого пола? сколько часов в день он у Вас работает? как быстро нагревается и через какое время остывает, если совсем его выключаете?

vovikz
...Да, с формальной точки зрения в этом диапазоне излучают все окружающие нас предметы...
,

Ну почему же формально, давайте обратимся к какому-нибудь более-менее авторитетному источнику информации, например к википедии,
для тех кто не умеет искать информацию, приведу цитату:

"...Инфракрасное излучение также называют «тепловым» излучением, так как инфракрасное излучение от нагретых предметов воспринимается кожей человека как ощущение тепла...При этом длины волн, излучаемые телом, зависят от температуры нагревания: чем выше температура, тем короче длина волны и выше интенсивность излучения"

Так что никакой формальности - ВСЕ нагревательные приборы являются инфракрасными источниками излучения.
Далее, не совсем верно ваше замечание: "...Излучать он не может по определению, поскольку излучать некуда.."

Как это некуда, кабель находится в термосе что-ли?
Если бы это было так, он бы сгорел. А так излучение испускаемое кабелем поглощается стяжкой, которая передает энергию в плитку, а плитка в свою очередь в воздух.

j-j написал :
здравствуйте. подскажите, какой электрический теплый пол купить в ванную? желательно, чтобы не заливать в стяжку. в идеале в плиточный клей(потолок всего 2,5м). самое главное, чтобы электричества много не жрал, если, конечно, есть такие). а также, чтоб можно было регулировать. например, весь день или тока утром пару часов и вечером.

Три года стоит в ванной комнате и в коридоре пленочный пол CALEO LINE ( самый дешевый ), в ванной -стелил на рабочий пол, накрывал пленкой, затем плиточный клей и плитка, в коридоре(холодный) -пеноплекс, затем стяжку,затем теплый пол, затем лист гвл и по нему плиткой на плиточный клей, по ощущению в коридоре кажется теплее, может из за разности температур. Оба пола со своими терморегуляторами CALEO 330. Естественно все защищено УЗО. Пока все устраивает. Включен постоянно в холодное время суток, сколько мотает честно не засекал, но мало, может как от 60вт лампочки.

Andrey1812 написал :
vovikz
...Да, с формальной точки зрения в этом диапазоне излучают все окружающие нас предметы...
,

Ну почему же формально, давайте обратимся к какому-нибудь более-менее авторитетному источнику информации, например к википедии,
для тех кто не умеет искать информацию, приведу цитату:

"...Инфракрасное излучение также называют «тепловым» излучением, так как инфракрасное излучение от нагретых предметов воспринимается кожей человека как ощущение тепла...При этом длины волн, излучаемые телом, зависят от температуры нагревания: чем выше температура, тем короче длина волны и выше интенсивность излучения"

Так что никакой формальности - ВСЕ нагревательные приборы являются инфракрасными источниками излучения.
Далее, не совсем верно ваше замечание: "...Излучать он не может по определению, поскольку излучать некуда.."

Как это некуда, кабель находится в термосе что-ли?
Если бы это было так, он бы сгорел. А так излучение испускаемое кабелем поглощается стяжкой, которая передает энергию в плитку, а плитка в свою очередь в воздух.

Вы своими словами переписали то, что написано у меня, причем не дочитали последний абзац. Отсюда и непонятки

Игорь Юрин написал :
конкретно интересуют Юнимат Буст, которые с серыми стержнями)

не советую, развод: максимум 1-2года, стержни отключаются по очереди и через какое-то время все, тепла нет
кабельный пашет 4-й год и все нормально...

kremer написал :
в ванной -стелил на рабочий пол, накрывал пленкой, затем плиточный клей и плитка,

ну и как? Плитка еще не вся потрескалась?

kremer написал :
в коридоре(холодный) -пеноплекс, затем стяжку,затем теплый пол, затем лист гвл и по нему плиткой на плиточный клей,

И зачем столько трудов лишних, если можно было просто уложить кабель в стяжку? Смысл в чём?

kremer написал :
по ощущению в коридоре кажется теплее, может из за разности температур.

дык на пеноплексе лежит, что удивительного?

kremer написал :
Включен постоянно в холодное время суток, сколько мотает честно не засекал, но мало, может как от 60вт лампочки.

это к тому, что типа пленочный меньше потребляет? Эх, сказочники....

Andrey1812 написал :
А так излучение испускаемое кабелем поглощается стяжкой, которая передает энергию в плитку,

Почему же Вы не написали, следуя Вашей логике, что стяжка излучает в плитку?
Может потому, что это маркетологи еще не наплели?

j-j, Площадь ванной комнаты 5 кв.м, площадь обогрева идет 1,8 кв. м. (брал этот UNIMAT CORD Т 200-0,5-1,8) Включаю в будни утром и вечером (в общем получается около 4-х часов работы), а в выходные работает почти все время, что мы дома – кроме сна?. Нагревается плитка полностью минут за 10, остывает где-то минут за 20-ть после выключения.

vovikz,
Мы не физики и не химики, в полемику по этому вопросу лучше не вступать, когда уже все доказано.
Речь идет только о дальнем инфракрасном излучении. Стержни излучают волны длинной 4-20 мкм более 90% из всего спектра излучения (в подтверждении этому даже есть сертификат). Карбоновые стержни по этой характеристике являются черным телом, вместе с напольным покрытием они образуют реальное (серое) тело. А далее - теплообмен (излучение тепловых лучей=инфракрасных лучей). А так как физиками и химиками было доказано, что температура от одного серого тела передается другому телу, практически без потерь (подробнее смотрите здесь ), а значения черного тела отличаются от серого на постоянный коэффициент, то при нагревании карбоновых стержней, нагревается финишное покрытие, а далее и все окружающие предметы.

А при нагревании греющего кабеля или труб водяного пола финишное покрытие может не нагревается? Или финишное нагревается, но не греются все окружающие предметы?
Падение уровня образования так и прёт из всех щелей.

Краткие итоги маркетологического мракобесия подводят в этой теме год за годом, а она всё ещё жива и развивается.
2008:
2013:
2015:

Игорь Юрин написал :
vovikz,
Мы не физики и не химики, в полемику по этому вопросу лучше не вступать, когда уже все доказано.

Что доказано? Вот это:

Игорь Юрин написал :
vovikz,
Стержни излучают волны длинной 4-20 мкм более 90% из всего спектра излучения (в подтверждении этому даже есть сертификат).

Так это бред. Ничего они не излучают, будучи замурованными в пол. Разве что волны 50Гц, но этим до теплового излучения далековато.
А излучение, измеренное на стенде от голых кабелей не имеет никакого отношения к реальному использованию нагревателей - липа

Игорь Юрин написал :
vovikz,
А так как физиками и химиками было доказано, что температура от одного серого тела передается другому телу, практически без потерь.

1 Ничего подобного доказано не было.
2 само понятие "серое тело" предполагает потери. Чтобы это понять, не надо быть ни химиком, ни физиком
3 это не имеет никакого отношения к кабелю, замурованному в пол. Кабель не излучает тепло, а передает путем теплообмена. Это в мое время уже на уроках природоведения проходили в 4 классе. А уж дальше, в курсе физики за такое "излучение" ставили двойку

vovikz, Позвольте тогда еще вопросами позадаваться, чтобы до конца уже разобраться с ИК излучением. Раз вопрос уже не первый год обсуждается. Слышал, что такого плана излучение используется в ИК-саунах. Человек сидит в нежарком помещении и активно потеет (обогрев там обычно идет до 60 градусов). Нагревательный элемент в таких саунах, как правило, ИК-пленка или ткань, находится он за деревянной панелью/стеной. Как тогда такую ситуацию можно объяснить?

Игорь Юрин, еще не оскудела "Земля Руссов" на мошенников.
Продолжают "маркетологи-паталогоанатомы" вдалбливать пока еще живым людям, что якобы существует "инфракрасные" полы (которых по законам физики быть не может).
Кто верит в сей бред (маркетологическую ложь), лучше звоните мне на скайп - Inchin64

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Игорь Юрин,

Игорь Юрин написал:
Как тогда такую ситуацию можно объяснить?

Элементарно, Ватсон! Перечитать учебники физики!

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Игорь Юрин написал:
vovikz, Слышал, что такого плана излучение используется в ИК-саунах.

"Ходят сплетни, что не будет больше слухов
И ходят слухи, что сплетни запретят"

vovikz, Человек сидит в нежарком помещении и активно потеет (обогрев там обычно идет до 60 градусов). Нагревательный элемент в таких саунах, как правило, ИК-пленка или ткань, находится он за деревянной панелью/стеной. Как тогда такую ситуацию можно объяснить?

Объясняется элементарно:
"нежаркий" это сколько по-вашему, 60С?
температура тела у вас какая?
при какой температуре лично вы начинаете потеть?

Намек понятен? Никакие панели тут не при чем. Просто в помещении жарко. А в жаре человек потеет, независимо от того как и чем нагревается помещение

Регистрация: 15.02.2006 Петрозаводск Сообщений: 51

8 лет - полет нормальный , инфракрасные полы KALEO . Есть две комнаты на конвекторах без теплых полов для эксперимента - это вторая детская и гардеробная. На 180 м2 расход электричества 3.000 в месяц по году,включая бойлер 300 литровый "Яспи" на горячую воду и все остальное по пищеприготовлению . Семья из 4 человек и 2 ух животных ... Аварий - не возникало ...Петрозаводск

Сняли видео про инфракрасные полы, перед покупкой рекомендуем ознакомится;-)

Здравствуйте! Рассматриваю варианты тёплого пола под плитку (желательно при этом, чтобы он садился в плиточный клей), и думаю купить тёплый пол на карбоновых стержнях. Мне осталось прояснить только один вопрос - вопрос безопасности для детей, которые будут находиться на таком полу какое-то ненулевое количество времени.
Ни на форуме, ни вообще в интернете я не нашёл ответа на простой вопрос - что же конкретно нагревает ИК пол? Варианта 3 (и все их я видел в качестве ответов):

  1. за пределы плитки ИК излучение не выходит (поглощается полностью, либо доля непоглощённого стремится к нулю)
  2. такой пол нагревает все предметы вокруг (от пола до потолка)
  3. никакого ИК нет, действует так же как электрический или водяной пол, то есть нагревается сам и передаёт тепло покрытию

Если истинный вариант 2, то видимо от этого варианта стоит отказаться, ибо к постоянному влиянию ИК-излучения, а точнее нагреву, есть противопоказания.
Если кто-то знает, расскажите пожалуйста.

Второй вариант.

Finish, я конечно извиняюсь, но какие ваши доказательства? Самое логичное, что покрытие (немного стяжки + клей + плитка) всё погло...
если есть какое-то объяснение, то поведайте пожалуйста

видимо, теперь надо посмотреть в сторону двужильных матов?

фух. прочитал тему.
Появились вопросы к знатокам: чем отличается вот от ?

собственно вопрос был тем, кто отрицает существование инфракрасного обогрева как такового.

по нашему вопросу: т.н. ИК тёплые полы отличаются от кабельных, но не сильно. Собс-но, вот статья из Вики:
Кабель относится к виду передачи "по теплопроводности", нагреваясь сам, по 2-му закону передаёт дальше. Конвекция тут вообще никаким боком. Собственно, ИК-полы - это тепловое излучение. Проникновение ИК излучения в бетон, по разным данным, около 2 мм (где-то читал о 25 см, но это как-то попахивает бредом). Таким образом, ИК-полы нагреваются до температуры излучения, после чего нагревают тонкий слой бетона вокруг себя, после чего бетон передаёт его дальше.

эл-маг. вопросы не изучал пока)

Около трех лет пользуюсь пленочным теплым полом Heatflow. Когда подключал, тоже озадачился физикой работы и для себя сделал такой вывод - если инфракрасные процессы и есть, то они внутри самой пленки, потому как греется сама пленка, а стоящие рядом предметы не разогреваются настолько, чтобы сказать, что на них воздействует излучение. Вообще инфракрасное излучение должно быть видно в камере мобильного телефона, но тогда я не догадался провести подобный тест, возможно будет настроение и включу какой-нибудь отрезок на проверку. Подключал эти полы через китайские термостаты W1209 - выставлял температуру в пределах 40-45 градусов включение-выключение (не судите строго - отапливаю временное жилье на период стройки - экономия), правда работает не в постоянном режиме, а командой через GSM-прибор, потому как отопление необходимо только когда еду на стройку. Прогревается довольно быстро, но кушает довольно много. Обязательно должна быть жесткая и ровная основа под пленкой. Я по незнанке изначально постелил поверх обычного деревянного пола из пазованной доски. За счет движения досок между собой вверх-вниз пленка в некоторых местах перетерлась и в один прекрасный момент запахло паленым. Благо без последствий, хотя могло быть очень плохо. Тут писали чушь о том, что домашние животные избегают этого вида теплых полов - кошку не согнать. Случайно обнаружил скрытую функцию - иногда, когда начинает болеть спина после работ - ложусь на пол, прогреваю и легчает. Смущает только потребление - пять метров - полтора киловатта при постоянном включении, термостаты экономят зимой около 40%, весной-осенью около 60%, холодным летом - около 80%. В целом качеством полов доволен, но уверен, что они работают по принципу, аналогичному греющим кабелям - два проводника и между ними специальный нагревающий состав, который греет защитную пленку. Считаю ерундой заявления некоторых производителей о том, что эти полы ионизируют воздух, нагревают предметы излучением или имеет какое-либо специфическое влияние на окружающую среду - работает как обычный проводной нагреватель. В доме буду делать водяные - они не такие требовательные и их можно организовать на разных видах подогрева теплоносителя.

Mutny, Все верно написано.
Но .... не кидайте на этот пол подушку, одеяло, плед - в этом месте (если датчик не именно там) будет греться до .... пожара.

Mutny написал:
Обязательно должна быть жесткая и ровная основа под пленкой. Я по незнанке изначально постелил поверх обычного деревянного пола из пазованной доски. За счет движения досок между собой вверх-вниз пленка в некоторых местах перетерлась и в один прекрасный момент запахло паленым.

Вот еще именно этим и не нравятся - очень опасная штука.

Готовится сюжет на одном из каналов Российского ТВ о нагревательных пленках. У кого были случаи возгорания или задымления, или другие печальные последствия использования т.н. ИК пленок, пожалуйста обратитесь в личку.

а про ИК-пластины что скажете?

Отдельно можно отметить инфракрасные пластины. Их монтаж практически не требует подготовки. Просто ровный пол, тепловая изоляция, и укладка непосредственно под чистовое покрытие.

Инфракрасная нагревательная пленка. Это инновационная технология, поэтому стоимость материалов несколько выше.
Принципиальное отличие от иных технологий: нагрев происходит не за счет конвекции теплого воздуха снизу-вверх, а за счет передачи теплового излучения в инфракрасном диапазоне. Нагреваются непосредственно предметы, по аналогии с обогревателями «UFO».Преимущества: экономичность, малая толщина (несколько миллиметров), простота укладки, абсолютная пожаробезопасность и безвредность.

BV написал:
Но .... не кидайте на этот пол подушку, одеяло, плед - в этом месте (если датчик не именно там) будет греться до .... пожара.

так это и мебель может загореться? если, например, случайно стул оставить.

Looking написал:

BV написал:
Но .... не кидайте на этот пол подушку, одеяло, плед - в этом месте (если датчик не именно там) будет греться до .... пожара.

так это и мебель может загореться? если, например, случайно стул оставить.

Looking, тяжело понять разницу между стулом и одеялом? Или так, потрындеть?

BV написал:
Looking, тяжело понять разницу между стулом и одеялом? Или так, потрындеть?

да не, мне по существу разобраться. одеяло имеет большую площадь нагрева, материал имеет более низкую температуру воспламенения, также создает теплоизоляционный эффект. одеяла обычно по полу не валяются, а вот лист бумаги может завалиться, он ведь тоже плоский, и температура воспламенения у него не выше материала одеяла, а вот тепло он не так интенсивно удерживает, как одеяло. бывает еще могу емкость с горючей жидкостью поставить - керосин и т.д. они случайно не могут вспыхнуть от ИК-излучения?

не хотелось-бы создать потенциальный источник пожара на пустом месте. а то иной раз и не подумаешь из-за чего он может возникать, чего только стоит история со "Святым источником" в этом году

Ретейлер «Ашан» приостановил продажи бутылок питьевой воды «Святой источник» в шарообразных бутылках, сообщила РБК представитель компании. Причиной этого стали сообщения о том, что такая бутылка на солнце может сконцентрировать солнечные лучи и привести к возгоранию окружающих предметов.
Редакция «Фонтанки» провела собственный эксперимент, попытавшись с помощью бутылки «Святого источника» развести огонь. Опыт показал, что это возможно, — на видео, опубликованном изданием, сконцентрированные лучи поджигают коробок спичек. В сюжете также содержится видео от читателей, на котором видно, как солнечные лучи, проходя через бутылку, прожгли линолеум.