Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#723798

avmal написал :
Тут уже разговор о другом идет - товарищи не понимают о целесообразности установки после УЗО групповых автоматов, разрывающих фазу и ноль одновременно, будь то 2Р или 1Р+N, вместо 1Р.

ВТБ! написал :
Это спорная целесообразность; она может проявиться через несколько лет или десятков лет, когда гарантия давным-давно закончится.
Тогда и помянут автора добрым словом за предусмотрительность.
А прямо сейчас обматерят за раздувание бюджета.

avmal написал :
Не-а, она проявися еще на стадии монтажа, когда розетки начнут ставить.

Господа Мастера, а можно ли поподробней разжевать для обывателей суть вашего спора....?

  1. Чем грозит НЕУСТАНОВКА автомата после УЗО а устоновка до? ( если считать от входа, так ? )
  2. Зачем обязательно разрвать N и P.? ( Кстати, как я понял, автоматы 1P+N НЕ разрывают N )

Спасибо!
ЗЫ. Shneider-Electric достаточно надёжное оборудование? ( минимизирую ценники ....)

YuryS написал :
Чем грозит НЕУСТАНОВКА автомата после УЗО а устоновка до?

Если автомат до УЗО, то и линия после этого УЗО обычно одна (или несколько, но под защитой одного автомата).
А после УЗО можно поставить несколько автоматов и подключить к ним несколько линий.
УЗО дорогое, автоматы относительно дешёвые.

Зачем обязательно разрвать N и P.?

Обычно необязательно.
Но обычно удобно.

Кстати, как я понял, автоматы 1P+N НЕ разрывают N

Вы поняли неправильно - они не имеют защитной автоматики в цепи N, контролируется только L.

Shneider-Electric достаточно надёжное оборудование? ( минимизирую ценники ....)

Для бытовых целей даже "Домовой" можно считать достаточно надёжным.

Регистрация: 20.02.2007 Красногорск Сообщений: 2471

Если надо сэкономить, то из двух вариантов:
1) 1 УЗО + куча 2р автоматов
2) 2 УЗО + 2 кучки 1р автоматов
я бы выбрал второй вариант.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

evgenygrig написал :
1) 1 УЗО + куча 2р автоматов
2) 2 УЗО + 2 кучки 1р автоматов
я бы выбрал второй вариант.

Я бы выбрал третий.

ВТБ! написал :
Для бытовых целей даже "Домовой" можно считать достаточно надёжным.

Ну очень очень даже прилично, к стати что-то не могу найти в "Домовом" УЗО типа А

avmal написал :
Я бы выбрал третий.

А смысл, если по проишествии времени пойдет сработка всеравно проводку
шерстить, а срабатывает в отсутствии фазы только от прямого замыкания N и PE,
что еще более упрощает поиск.

filvik написал :
не могу найти в "Домовом" УЗО типа А

Как и автоматов с характеристикой В и D.

Вот родил очередную версию....
После перехода на компоненты Shneider Electric ( с Леграна ) ценник упал...существенно.
На радостях добавил УЗОв.
Стоимость всё равно не поднялась выше предыдущего варианта и составляет около 7.5 тыров.

Автоматы 1P или 1P+N выбирал по принципу: Если после УЗО более 2х линий - ставлю набор 1P, дабы не плодить шинки.

Модератор Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 11101

YuryS написал :
Автоматы 1P или 1P+N выбирал по принципу: Если после УЗО более 2х линий - ставлю набор 1P, дабы не плодить шинки.

А ничего плодить и не надо, если одно УЗО-один АВ-одна линия, то надобность в АВ 1р+Н отпадает начисто: ноль линии на выход УЗО, фазу - на выход АВ. Еще лучше перенести АВ перед УЗО.

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Kamikaze написал :
А ничего плодить и не надо, если одно УЗО-один АВ-одна линия, то надобность в АВ 1р+Н отпадает начисто: ноль линии на выход УЗО, фазу - на выход АВ.

Вот я ... И действительно. Просто не додумался. Спасибо. Ещё минус 300 р....

Kamikaze написал :
Еще лучше перенести АВ перед УЗО.

Я так и не понял, чем это лучше... объясните плиз.

YuryS написал :
чем это лучше... объясните плиз

Кабель подключается сразу двумя проводниками L и N к одному устройству.

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

YuryS написал :
чем это лучше

Даже в "узком" автомате фаза и ноль надёжно изолированы друг от друга.
А в УЗО провода сближаются, гипотетически при перегрузке возможен пробой изоляции и хотя от КЗ есть защита в лице вводного автомата... И так далее.

И нагляднее завести две жилы одной линии в один аппарат, а не фазу в ЗА, ноль в УЗО.

Снова я протомозил.

Ок. Пасиб. обновил.
Может ещё что оптимизировать?

Регистрация: 06.10.2007 Ростов-на-Дону Сообщений: 124

YuryS написал :
На радостях добавил УЗОв.
Стоимость всё равно не поднялась выше предыдущего варианта и составляет около 7.5 тыров.

Это сумма включает: щиток,узо,автоматы без учёта стоимости кабеля?

Токо УЗО и автоматы.. ну и шинки

Регистрация: 06.10.2007 Ростов-на-Дону Сообщений: 124

YuryS написал :
Токо УЗО и автоматы.. ну и шинки

Спасибо.

P.S. (как всё дешёво на большой земле) :-)

Мое личное мнение - на электрике надо экономить в самый последнюю очередь, глупо это по определению.
Долбанет вас от ВП(что не раз на моей практике было) - тогда вспомните про экономию в неск тыр рублей...