STN написал :
Увеличивать междурядья , чтобы влезть на МК считаю пока нецелесообразным. Не потому что земли мало, а просто это выливается снова в лишний труд. По прополке, поливе и т.д. Проще часть земли тупо под паром оставить.
STN написал :
Под паром условно понимаю кусок земли, который раз в пару недель можно пробегать на фрезах за 5 минут.
И Вы думаете что в результате силно выиграете в трудозатратах? Сомневаюсь... Пробежаться на фрезах по сплошному участку и полольниками по междурядьях не сильно чем отличается...
STN написал :
Значит рабочий "зазор" - 15-20см (допустим свекла, кулубника всякая... ).
Свеклу, морковку уже несколько лет садим через 60см - пропалывай на двух фрезах или полольниках скоко хочешь...
STN написал :
Кушать фрезами листья - не есть хорошо
Ой я Вас прошу, ну скушает по одному-два листочка и что? Урожай сильно пострадает?...
Вес. По сравнению с любым МК - перышко. Как мне кажется - управляться с ним много легче, чем с МК, идущим на двух фрезах. Не знаю как у вас, но силу я прикладывал недюжинную, чтоб сохранить равновесие и одновременно не скакануть фрезами, куда не надо.
Вес - да, не спорю. Но при этом надо два человека и тот кто ходит за окучником на той же площади намотает в два раза больший километраж... Так что если считать трудозатраты в человекочасах, то тут МК даст фору... Хотя если смотреть по другому: вдвоем после работы попить пивка явно веселее, то фора кажется уже и не столько существенной...
stsg, снимите ремень, чтобы определить точно - двигатель дает вибрацию?? или немного цепляет за ремень и поэтому?
Если двигатель -возвращайте назад однозначно. Да у вас там в Харькове выбор офигенный, за эти деньги можете нааамного получше (функциональней) выбрать.
STN написал :
Лебедочный пуберт не дает мне покоя!
Ну и хорошо.Разве Вас кто то пытается переубедить? Дерзайте,если всё получится,за Вас,только,все порадуются.
Много спорных вопросов,ну это дело хозяйское....
STN написал :
Увеличивать междурядья , чтобы влезть на МК считаю пока нецелесообразным. Не потому что земли мало, а просто это выливается снова в лишний труд. По прополке, поливе и т.д. Проще часть земли тупо под паром оставить.
Это смотря что Вы понимаете под словом "пар". Если тупо не засаживать часть участка и не обрабатывать-это не "пар". И чем междурядья отличаются от "пара".
И все же!
Лебедочный пуберт не дает мне покоя! Не ради спора!
Вопрос про окучивание.
Гляньте .
Не будем заострять, чем тянуть. И даже насколько тяжело/легко, пхать -тянуть и проч. Хочу обратить внимание на инструмент.
Вес. По сравнению с любым МК - перышко. Как мне кажется - управляться с ним много легче, чем с МК, идущим на двух фрезах. Не знаю как у вас, но силу я прикладывал недюжинную, чтоб сохранить равновесие и одновременно не скакануть фрезами, куда не надо.
"Обзорность" - МК несколько затрудняет контроль за тем, что творит каждая фреза. Я вот по осени, сильно пытаясь сохранить кочаны капусты, за одну секунду скушал 3 куста перца.
Палка на видео - ну вроде как совсем прозрачна.
Как я понял, междурядья меньше 40см пубертом не взять, да и 50-60 под вопросом - зависит от кустистости культуры. Кушать фрезами листья - не есть хорошо. Между тем, при не механизированной обработке междурядья, к примеру, 30-40см должны быть. Значит рабочий "зазор" - 15-20см (допустим свекла, кулубника всякая... ). Увеличивать междурядья , чтобы влезть на МК считаю пока нецелесообразным. Не потому что земли мало, а просто это выливается снова в лишний труд. По прополке, поливе и т.д. Проще часть земли тупо под паром оставить.
Для окучника на палке с колесиком - думаю, 15-ти см хватит, чтоб пройти - взрыхлить. Или там какой ручной крутилкой-культиватором, приделанной к этой палке. Да хоть трезубец прицепить к этому тросу.
Повторюсь, я не ненавистник мотоблоков и не тайный агент лебёдочников.
Просто хочу по максимуму облегчить себе труд всеми доступными методами.
Вспашку плугом я приводил в пример, как в корне меняется суть процесса. Не вечная борьба за клиренс и проходимость, а борьба за качество обработки.
Если притянуть за уши/хвост аналогию по обработке земли лошадью, мне кажется, что все же ближе к этому лебедка. Ну или настоящий трактор. по хорошему, как я понимаю, пахарь-оператор лишь контролировал плуг и остальные орудия. и . Ну а крокодилов мы и так видели.
Выбирать чего? Видео про окучку? Или про работу колес в сравнении в лебедкой?
Если про окучку, то вроде писал, что это не сильная проблема для пубертов, решаемая стандартными методами.
Если про работу колес и оператора, то мне понравилось . Очень наглядно!
KoNoVkA написал :
Без всяких подначек, рекомендовал бы Вам создать или разместить(если уже есть- не в курсе) тему Альтернативных приводов. На этой ветке в основном народ ищет применение МК Пуберт и т.д и всё что с ним связано.
Извиняюсь за оффтоп. Могу только объяснить это тем, что поставил вопрос о целесобразности делать большие колеса и ХУ к пуберту.
Как прямо связанное с этим МК, с целью простейшей реализации, рассматриваю пуберт в качестве готовой лебедки для операции выкопки картохи и, возможно, окучивания. Достаточно МК установить на простейшую раму и прицепить жигулевский диск к выходному валу - лебедка с тягой 250кг готова.
kis7574 написал :
Здравствуйте.
Смысл есть. С ГЗ из комплекта Макси D320 с узкой колеёй (втулками ГЗ-наружу, ширина колеи по центрам UP примерно 30 см) мой Варио успешно справляется без утяжеления с ушастым окучником из того же комплекта, проходя между грядами с междурядьем 75-80 см. Грунт - серый глинозём. Для такой работы нужна узкая колея, а под крылья больший диаметр не лезет.
Спасибо, уже догадался, что ничего другого под ушастый окучник не подойдет. А ставить его с фрезами как-то стремно - опыта еще никакого нет, а читая форум, понял, что МК будет зарываться в землю по самое нехочу (у меня тяжеленный плотный чернозем). А грунтозацепы 450 мм с выносом за крылья и веерной картофелекопалкой уже купил. Осталось прутья повыгибать, как здесь советуют, чтобы земля просеивалась.
STN написал :
Все что видел с участием МК - это значительное приложение силы. По рулению, толканию и проч. И чем будут не благоприятнее условия, тем разница методов более очевидна.
Без всяких подначек, рекомендовал бы Вам создать или разместить(если уже есть- не в курсе) тему Альтернативных приводов. На этой ветке в основном народ ищет применение МК Пуберт и т.д и всё что с ним связано. До покупки МК в 2005 сам рассматривал и применял разного рода привода для обработки земли. Думаю найдутся заинтересованные коллеги.
Ссылка на статью не открывается.
"Без рук"