Хочу выбрать ударную дрель для дома(до 4000р) - наиболее универсальную. Чтобы и отверстия в бетоне сверлить (пускай со скрипом и за 10 минут)
и в других материалах и шурупы можно было крутить более и менее удобно. Выбрал три модели и привожу их в порядке моего предпочтения. Но возникают вопросы-
которые я привожу в разделах недостатки описания каждой модели.Так как практического опыта применения современных дрелей нет,то и огромная просьба в выборе.
Elmos ESR913c
Достоинства. Наиболее универсальная. Имеет муфту предварительной установки нужного момента для заворачивания шурупов(кстати дейст-но нужная ли вещь,так как
именно из-за наличия этого поставил в первую позицию)???
Недостатки. Низкое число ударов в мунуту(22100) -смогу ли просверлить отверстия(крепежные) в бетоне этой дрелью? Не бренд- сомнения с надежностью- хотя
для дрели не предполагаются суровые условия (бытовое использование)
Makita hp 2051F
Достоинства. Я думаю хороша также и для сверления по бетону (до 58000 ударов в минуту) для ударной дрели...
Недостатки. Можно ли ей крутить шурупы (не имеет специальных муфт)? Хватит ли крутящего момента на мылых оборотах для этого? Читал отзыв что после
просверливания отверстий в бетоне эта дрель начинала сильно бить ((
Makita hr 1830 (перфоратор)
Достоинства По бетону лучше двух первых так как все таки перфоратор. Легок и удобен.
Недостатки. Для сверления по дереву и металлу требуется дополнительный патрон - да и вообще достаточна ли точность сверления этого перфоратора???
Возможно наиболее неудобен для заворачивания шурупов???
Понимаю что универсальный инструмент проигрывает специализированному под задачу, но я не профессионал и много с дрелью не работаю.А вот получить
помощника на все случаи хотелось бы. Если потребуется много тяжелой работы по бетону, то приобрету в будущем перфоратор. Но хотелось бы чтобы приобретаемая
дрель уже сейчас могла сверлить отверстия в бетоне для крепежа -10 отверстий в год )))
yem написал :
Недостатки. Для сверления по дереву и металлу требуется дополнительный патрон - да и вообще достаточна ли точность сверления этого перфоратора???
Вполне достаточна. Главное, чтобы патрон и переходник не были куплены в ближайшей "подворотне".
yem написал :
Возможно наиболее неудобен для заворачивания шурупов???
Если сравнивать с HP2051, то безусловно удобнее, т.к. намного легче.
Вообще, в качестве альтернативы ударной дрели Макита 1830 рулит с огромной силой. Берите, 100% не пожалеете: для дома это идеальный вариант.
А что за переходник??? Я думал что в патрон SDS-Plus вставляется другой обыкновенный патрон. И разве этого ничего нет в комплекте. И какое отношение к модели Elmos все таки ?? Можно ей как то проковырять отверстие в бетоне. Это модель все таки наиболее универсальная... А время потраченное на просверливание в бетоне не так критично. Если это не займет конечно полчаса - как в случае с обычной безударной старой дрелью (когда вынужден еще использовать пробойник и молоток.....)
yem написал :
Если это не займет конечно полчаса - как в случае с обычной безударной старой дрелью (когда вынужден еще использовать пробойник и молоток.....)
Wazawai написал :
Наиболее удобен для заворачивания шурупов (с соответствующим переходником, разумеется). Обороты меньше, чем у дрелей, момент больше.
У 1830 (440 Вт) - 1500 об\мин, у 2051 (720 Вт) - 1200 об\мин, так что преимущество в моменте, скорее всего у дрели, но бетон сверлить ею... сами знаете. 2yem Может все -таки связку купить перф+шурик ?
INVERTED написал :
У 1830 (440 Вт) - 1500 об\мин, у 2051 (720 Вт) - 1200 об\мин, так что преимущество в моменте, скорее всего у дрели, но бетон сверлить ею... сами знаете.
Сейчас перф не хочу покупать, так как лишь изредка сверлю отверстия в стене когда надо что-то повесить. Квартира не новая в основном все повешено и делать это нужно крайне редко. Когда возникнет необходимость больших работ по бетону то и куплю какой-нить дешевый перф.... На данный момент хотелось бы чтобы приобретаемый инструмент хоть как то справлялся со сверлением отверстий в бетоне. Поэтому и хотел приобрести Elmos ESR913c как наиболее универсальный. Понятно что макиты будут лучше сверлить бетон (судя по их характеристикам). Наверно хотелось услышать мнение как сверлитcя бетон при помощи Elmos. Если минут за 10 можно просверлить отв диаметром 6мм и глубиной 5 см не сильно посадив сверла то меня и устроит такая производительность вполне......
yem написал :
Понятно что макиты будут лучше сверлить бетон (судя по их характеристикам). Наверно хотелось услышать мнение как сверлитcя бетон при помощи Elmos. Если минут за 10 можно просверлить отв диаметром 6мм и глубиной 5 см не сильно посадив сверла то меня и устроит такая производительность вполне......
Свяжитесь с пользователем O_TER (г. Юбилейный Московской обл.) у него был Elmos ESR913c, да его расспросите, хотя ответ очевиден.
10 отверстий в год в бетоне - это понятно. А сколько других планируете сверлить ? Может вообще лучше купить хороший шуруповерт. Надо мебель собрать - пожалуйста, надо какие то отверстия просверлить - 2й режим и тока в путь. Недавно новое применение открыл - при выезде на реку очень быстро собрал с его помощью навес из сушняка для компании ( аккамулятор конечно дает мобильность )) Право, всегда есть товарищи которые выручат перфоратором - друзья или аренда. И вы будете иметь ровное отверстие в бетоне, а не подобие его -раздолбанное и некрасивое.
Это я говорю как именно домашний пользователь. Перфоратор купил только лишь из-за наличия бетонных стен в квартире у тещи ( Макита 2470) Купил сразу и переходной патрон. Но все равно неудобно, через 2 недели купил шуруповерт - вот и пошла работа в радость.
Так что дрель-шуруповерт ( по моему так правильно говорить ?) плюс лобзик ( а работы по распилу, особенно железа, всегда муторны, а с лобзиком- это песня ) - вот считаю минимальным набором любителя - домашних поломушек к коим себя и причисляю
Макита 1830 вполне может заменить и шуруповерт (т.к. его вес составляет всего 1,7кг) и дрель. На роль единственного домашнего инструмента ничего лучше не придумать.
INVERTED написал :
Ну.... если шнур как попало свернуть, места почти не остается
А если совсем его не сворачивать, так и чумадан не закроется...
Ну, а серъезно, кейсик от перфа покрупнее (2450 войдет), отливать оригинальный под 1830 ,по-видимому, посчитали не выгодным. Перфик в нем лежит сиротливо в уголке . Заострил внимание на несоответствие кейса перфику по причине хранения оного, места всегда не хватает .