Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2073375

Canon написал :
Пересмотр силы удара произошел совсем недавно, недели две назад на сайте для модели 5-40 значилось 12 Дж, а сейчас - 8.8 Дж и так почти по всем позициям у кого чуть-чуть, а у кого довольно значительно.

Может отсюда ноги растут?

Serg написал :
Сегодня EPTA озаботилась тем, чтобы все ее члены указывали мощность удара перфораторов согласно методике EPTA.

Регистрация: 25.12.2008 Макеевка Сообщений: 162

Gold_eggs написал :
На ударе всегда больше

Ну, если взяться за семейство 2-26-х, то у RE и DBR сила удара 3Дж, в то же время первый из них - двухрежимник, а второй - трехрежимник, как и DRE, и DFR.
Пересмотр силы удара произошел совсем недавно, недели две назад на сайте для модели 5-40 значилось 12 Дж, а сейчас - 8.8 Дж и так почти по всем позициям у кого чуть-чуть, а у кого довольно значительно.

Регистрация: 10.06.2008 Мурманск Сообщений: 8312

На ударе всегда больше.

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 12168

Gold_eggs написал :
При долблении одна сила удара, при бурении другая.

И какое же из этих чисел 2,7 и 3 относится к долблению, а какое к бурению?

ИМХО (IMHO)

Регистрация: 10.06.2008 Мурманск Сообщений: 8312

При долблении одна сила удара, при бурении другая.

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 12168

Canon написал :
в семействе 2-26 у моделей RE и DBR энергия ударов осталась прежней - 3 Дж, тогда как у DRE и DFR только 2.7 Дж

На сайте Боша www.bosch-pt.ru написано, что у перфа макс. энергия единичного удара 2,7 Дж. И на той же странице сайта дана ссылка на руководство по эксплуатации, где указана сила удара 3 Дж. Так что точно не поймёшь - то ли методику изменили, то ли просто нестыковки (ошибки) в числах.

ИМХО (IMHO)

Регистрация: 25.12.2008 Макеевка Сообщений: 162

Судя по сайту, BOSCH'евцы первые, кто по-новому пересчитал силу удара своих перфораторов и отбойников. Интересно было бы узнать новую методику измерений. Почему, например, в семействе 2-26 у моделей RE и DBR энергия ударов осталась прежней - 3 Дж, тогда как у DRE и DFR только 2.7 Дж? Какие цифры выдадут остальные производители, или это только BOSCH вольно оперировал параметрами своей продукции?

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 12168

vzv написал :
в инструментах Боша столько наворотов - букв не хватит в названии все указать))))) Например в LVI вроде есть поворот ручки относительно корпуса а буквы В нет

Так вы совершенно правы. По заявлению представителей Бош, они ограничили условное обозначение наворотов до трёх букв в названии. То есть наворотов может быть больше, но в названии будет указано не более трёх наворотов.
Указываются самые навёрнутые навороты.

ИМХО (IMHO)

Регистрация: 05.03.2009 Иркутск Сообщений: 245

Так сейчас в инструментах Боша столько наворотов - букв не хватит в названии все указать))))) Например в LVI вроде есть поворот ручки относительно корпуса а буквы В нет)))) Просто опасаюсь брать болгарку с тормозом, там же не диск тормозится, значит инерция тяжелого зачистного диска будет стараться открутить диск... Как то не уютно.....

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 12168

2vzv
Тормоз выбега есть на болгарке Bosch .
Если мне не изменяет память, то буквы обозначают у болгарок следующее:
J - плавный пуск;
B - поворот ручки относительно корпуса;
V - виброручка;
Х - тормоз выбега.
В этой теме уже приводились расшифровки, но это было два года назад, а память дело такое.

ИМХО (IMHO)

Регистрация: 05.03.2009 Иркутск Сообщений: 245

Вопрос к владельцам GWS 24-230 LVI Professional. В этой машине есть тормоз выбега диска (кажется так называется)? Т.е. диск быстрее останавливается после выключения?

Спасибо что в общак послали. Снимаю проблему. Фрезер у меня есть (зеленый POF 1400 ACE), пусть будет. Прикуплю GTR 30 CE с подставкой для плитки. И все. Успокоюсь.

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 12168

ArVicBor написал :
Заблудился.

А вы сделайте так. Напишите в один столбец работы, которые вам необходимо выполнять. А в другом столбце, напротив каждой из работ, инструмент, которым эти работы можно выполнить. Инструмента может быть написано не по одному на каждую работу. А потом посмотрите во второй столбец - какой-же набор инструмента перекроет все ваши работы.

ИМХО (IMHO)

ArVicBor написал :
Блин, братцы. Заблудился. И все таки, что посоветуете? Чтоб и плитку можно было попилить изредка и без фанатизма. И как фрезер маленький по деревяхам. Тоже изредка, и тоже без фанатизма. Ну и нарисовалась прямошлифовалка... Но тож без фанатизма.

Для начала стоило бы перенести вопрос выбора девайса в . А то как-то нехорошо.
Есть и бошевские моторы с универсальной шейкой, и фрезеры были, но где они в России?

ADM05 написал :
GTR 30 CE со стабилизацией частоты вращения (константной электроникой) и возможностью изменять частоту - выглядит предпочтительней.

Homemaster написал :
У специализированных резалок типа RZ5 или GTR 30 CE фишка в корпусе, в его эргономике, она специально продумана для выполнения конкретных операций. А у стандартного привода фишка в универсальности - скажем привод Kress можно воткнуть в базу Bosch или Metabo, а привод Metabo в базу Freud и т.д.

Блин, братцы. Заблудился. И все таки, что посоветуете? Чтоб и плитку можно было попилить изредка и без фанатизма. И как фрезер маленький по деревяхам. Тоже изредка, и тоже без фанатизма. Ну и нарисовалась прямошлифовалка... Но тож без фанатизма.

ADM05 Ситуация типичная и абсолютно идентична той, которая существует в среде приводов со стандартной шейкой. Можно взять отдельный привод или инструмент как с регулировкой, так и без.
У специализированных резалок типа RZ5 или GTR 30 CE фишка в корпусе, в его эргономике, она специально продумана для выполнения конкретных операций. А у стандартного привода фишка в универсальности - скажем привод Kress можно воткнуть в базу Bosch или Metabo, а привод Metabo в базу Freud и т.д.

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 12168

ArVicBor написал :
а эти девайсы вместо обсуждаемого не пойдут?

Homemaster написал :
Но ротозип и кромочник = 2 в 1 вполне.

У RotoZip RZ5, насколько мне известно, скорость вращения фиксированная, т.е. её нельзя изменить. У GTR 30 CE скорость можно изменять.
Может оказаться так, что частота вращения (RotoZip RZ5) под 30 тыс. об./мин. будет великовата. Обрабатываемый материал может подгорать или плавиться. Понимаю, что 30 тыс. об./мин. - это частота вращения на холостом ходу и под нагрузкой будет меньше. Но всё же, GTR 30 CE со стабилизацией частоты вращения (константной электроникой) и возможностью изменять частоту - выглядит предпочтительней.

ИМХО (IMHO)

ADM05 написал :
Зачем использовать не по назначению?

Да, кстати... Вы посмотрите внимательно на ротозип, прямошлиф и кромочник Freud. Есть и другие примеры. Это классический ход - привод со стандартной шейкой. Прямошлифу конечно нужна шея подлинней, а то неудобно. Но ротозип и кромочник = 2 в 1 вполне.

ADM05 написал :
Зачем использовать не по назначению?
Для этого есть другие инструменты, например, от BOSCH или Интерскол.

Тогда встечный вопрос - а эти девайсы вместо обсуждаемого не пойдут? Просто не так часто нужен кромочник (скажем так, более чем редко, большой есть но зеленый самый крутой из них. Не помню какой). И не так часто нужен обсуждаемый девайс. Вот и думаю, как бы 2 в одном совместить. Иногда кромка, иногда плитка алмазом. Или я совсем рамсы попутал.....

n-p-n написал :
А вот у GTR'а какая?

4 и 6.

Feelgood!

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303

ArVicBor написал :
под такой размер фрез не будет

у Ротозипа была цанга на 4 мм. Это, конечно, нестандартная фигня.
А вот у GTR'а какая?

ArVicBor написал :
Будет, будет. Вопрос - по какой цене. Интересно, а этот девайс как кромочный фрезер пойдет? Хотя боюсь, что под такой размер фрез не будет

Думаю производитель не заинтересован. Надо брать в руки и смотреть. Фреудовский ротозип не что иное как фрезерный движок со стандартной шейкой (я его поэтому и покупал кстати) в примитивной жестяной базе с соотв. цангой.

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 12168

ArVicBor написал :
а этот девайс как кромочный фрезер пойдет?

Всё же RotoZip RZ5 и GTR 30 CE не для использования в виде кромочного фрезера предназначены. Зачем использовать не по назначению?
Для этого есть другие инструменты, например, от или .

ИМХО (IMHO)

Homemaster Будет, будет. Вопрос - по какой цене. Интересно, а этот девайс как кромочный фрезер пойдет? Хотя боюсь, что под такой размер фрез не будет

ADM05 написал :
Сравните сами. RotoZip RZ5 и GTR 30 CE.

Главное чтобы расходка была в свободном доступе.

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 12168

ArVicBor написал :
В чем продвинутость

Сравните сами. и .
У GTR 30 CE больше мощность, изменяемая скорость вращения, константная электроника - это плюсы. Цена у GTR 30 CE тоже больше - это минус.

Котопёс написал :
у их менеджеров тоже есть туз в рукаве

У них джокер, т.е. одни из самых низких розничных цен на планете Земля.

ИМХО (IMHO)

Регистрация: 07.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 6386

greg111 написал :
наверное не хотят чтобы наши менеджеры открыли ИХ менеджерам про то

ничё, подозреваю, что у их менеджеров тоже есть туз в рукаве

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5697

ADM05 написал :
Складывается такое ощущение, что для российского отделения Бош, страна США находится минимум на Луне, причём с обратной её стороны.

наверное не хотят чтобы наши менеджеры открыли ИХ менеджерам про то что их линейка на 12в на самом деле всего лишь на 10,8в))) и названия совсем не правильные)))

ADM05 написал :
BOSCH считает новый инструмент более "продвинутым" чем rotozip

В чем продвинутость, что он нового умеет?

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 12168

gbaranov написал :
Bosch Fliesenfräser GTR 30 CE in L-Boxx mit Zubehör - замена rotozip. правда цена интересная 14000р по сравнению 7000р на rotozip.

Во-первых, по заявлениям самих бошевских сотрудников - BOSCH считает более "продвинутым" чем rotozip. Во-вторых, всё же не 14 тыс. руб, а примерно 12,7 тыс. руб. Это по курсу 1евр. = 42,78 руб. В-третьих, алмазная расходка очень дорогая.

ИМХО (IMHO)