Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#738696

sergik0 написал :
А вы не думали, что может потребоваться оконченная розетка с более высоким затуханием?

А над чем думать?
Их Вам надо, они у нас есть...
Есть оконечные -8, -10 дБ (пройдитесь по производителям SAT-TV оборудования). На худой конец, можно поставить и проходную с резистором 75 Ом на выходе. А ещё лучше так спроектировать сеть, чтобы сигнал в пустую не гасить, ибо оконечная с изрядным затуханием и проходная с резистором суть одно и тоже - пустая потеря сигнала

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

sergey_sav написал :
Есть оконечные -8, -10 дБ (пройдитесь по производителям SAT-TV оборудования).

Это все хорошо, но когда у тебя в рамке все скажем леграна, то ставить розетку др фирмы уже не катит . Резистор это хорошо... но чтобы не было гемора, как я понимаю, шнайдер и ввел доп розетку. По мне всегда хорошо, когда есть выбор и не надо изобретать велосипед.

2sergik0 Нисколько не пытаюсь оспорить Ваше право выбора, а также не выступаю противником, если заметили, против широкой линейки розеток по параметрам затухания. Но при этом не стоит вводить новые термины, такие как единичная, единственная, индивидуальная... ИМХО> всегда хорошо, когда есть выбор

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

sergey_sav написал :
Но при этом не стоит вводить новые термины, такие как единичная, единственная, индивидуальная... ИМХО

В этом соглашусь наверное, проще одну сделать, но с разным ТТХ. Тут уж видимо действительно и маркетологи внесли свою лепту

Регистрация: 01.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 712

sergey_sav написал :
2sergik0 Нисколько не пытаюсь оспорить Ваше право выбора, а также не выступаю противником, если заметили, против широкой линейки розеток по параметрам затухания. Но при этом не стоит вводить новые термины, такие как единичная, единственная, индивидуальная... ИМХО

стоит заметить что на 2013 год разница по стоимости между оконечной и единичной составляет 300 руб. Если бы не эта разница , в голову не пришло бы что есть отличие между ними по ТТХ

На сколько я понимаю разница есть в этих трех розетках.

С проходной всё понятно, вошел кабель и вышел далее.
Отличие в оконечной и одиночной - это её волновое сопротивление.
Например, если используются проходные розетки и на последнем телике поставить одиночную, то вся линия будет работать нормально только в том случае, если в неё будет включен телевизор, который имеет нужное волновое сопротивление. Но если телевизор выключить, то вся линия станет работать плохо, так как, получается, что линия не заглушена.
Чтобы этого не произошло нужно использовать оконечную розетку, которая имеет волновое сопротивление и нет зависимости включен в неё телик или нет.

Таким образом, в схеме звезда, можно использовать одиночные розетки и + сэкономить денежные средства.

DrNotebook написал :
Таким образом, в схеме звезда, можно использовать одиночные розетки

Не можно, а нужно. "Одиночные" по классификации производителя предназначены для схемы "звезда".
"Оконечные" для проходной, шлейфовой схемы.
Волновое сопротивление у них у всех одинаковое 75 Ом. Без подключенного телевизора (нагрузки 75 ом) любая розетка рассогласована с линией.
Тут действует правило, чем больше затухание в розетке, тем меньше рассогласование. Поэтому проходные розетки дают меньшее рассогласование чем "оконечные",
а "оконечные" меньше чем "одиночные".
У "оконечной" сделано чуть больше затухание, чтобы выравнять уровень сигнала с проходными розетками.