я не увидел там результатов тестов
Ну в общем трудно не согласиться.
Про головку Kamasa, вообще написано, что-то не вразумительное:
Укладывается в допуски ГОСТа. Это, как на верхней границе, в нижних пределах?
У всех остальных озвучены, цифровые значения.
Досталось и PROXXON-у, твёрдость за нижними пределами допусков.
Но плохо это или хорошо, не понятно? Возможно, что при тестах до разрушения,
она не лопнула бы, а продолжала деформироваться.
Удивительно хорошо написано про Apelas, но у меня он легко разрушился.
С первой попытки удлинитель, лопнул в средней части,
далее головка, не срывалась ступичная гайка.
Правда фотографий тоже нет, сломанное было выброшено, а набор украден из ракушки.
не_китаец
Тест не на ту тему, головки у них отличные!
Достаточно тонкостенные, удобные и не ломаются, поэтому если,
что то и случится раз в год, меняют без проблем.
А на всё остальное, гарантия весьма условная доказать, что инструмент,
использовался по назначению и это не естественный износ, мало реально.
(У PROXXON-a, самого неудачного в тесте, есть гарантия даже на износ.)
Очень мягкие комбинированные ключи, заминаются губки рожковой части.
Стирается защитное покрытие, если греметь ими в ящике, возимом в багажнике.
К губцевому инструменту претензий тоже нет, для них его раньше делал,
кто-то в Японии, сейчас не знаю.
Вообще вопрос с качеством весьма не однозначен, то что идёт в наборах и отдельные компоненты,
явно разного происхождения.
То, что покупалось в розницу маркеровано, как сделано в японии,
в наборах только название фирмы.
Нельзя, с таким максимализмом подходить к любой торговой марке, у всех есть слабые моменты,
но кто то пытается исправлять косяки, а кто то тупо поднимает цены или
обезличивает инструмент, наоборот снижая их.
Это всё маркетинг, а работает любой достаточно прилично,
если не брать экстремальные условия.
Похоже, что условно, профессиональный инструмент, отличается от бытового,
только широким ассортиментом и реально работающей гарантией.