Kvost написал :
Вру: закрыт пластиком как и у всей серии 3000. Зато у 3500 моторный блок - металл. Круто.
Аккумуляторный АЕГ PN18 X, BH22, BH26, Хитачи DH22 и у 24-й серии кстати частично металл открыт, Метабы, кое-что из Протула, тот же Интерскол и некторые Спарки.
Вот у вертикалок голый металлический редуктор часто бывает, почти у всех вендоров.
Не очень понимаю, зачем обсуждать очевидное? Открытый металл редуктора значительно более способствует охлаждению инструмента, а покрывая его пластиком или резиной, производитель пытается сделать работу с инструментом более комфортной, но идет на определенные жертвы.
Или кто-то хочет сказать, что металлический редуктор, покрытый резиной, охлаждается лучше, чем без резины?
zigzauer написал :
Кажется у Макиты пластик а не резина, нет?
Резина.
zigzauer написал :
А то я могу сказать что переключатель режимов работы и там и там нормальный Кстати видел у Райоби такой же переключатель, снизу.
Да простят меня преставители Руоби.... это не тот уровень...
Может и нормальный только когда он слева и на виду - это гуд.
А когда он снизу и на ощупь - не есть гуд.
Кажется у Макиты пластик а не резина, нет?
А то я могу сказать что переключатель режимов работы и там и там нормальный Кстати видел у Райоби такой же переключатель, снизу.
Serg написал :
Чтоб не обжечься надо надевать перчатки, а открытый металл редуктора улучшает его охлаждение.
Интересно, у каких перфораторов открытый металл редуктора? Видел только Метабо, но что-то их перфы, хм, не особо жалуют...
да в боше бур садится в патрон в двое глубже чем чем в маките..это обеспечивает меньший износ ствола особенно при долбежке и бурении крупными бурами.. макита это всетаки на 90% сверлилка с коротким и частым ударом...
С переходником DeWalt не знаком а переходник BOSCH по конструкции полностью повторяет хвостовик бура . Канавка для фиксатора в стволе имеет большую длину в результате чего патрон перемещается соосно ствола ,что при сверлении особенно в вязких материалах вызывает неконтролированное затягивание сверла в материал ,что может привести к поломке его особенно на выходе или при рассверливании. Переходник Sparky и Фиолент имеет короткую канавку, и патрон не имеет люфтов, как и обычная дрель. Конечно, простое сверление это не работа для перфоратора для этого есть дрели, но часто использую из-за предохранительной муфты при работе на высоте или когда есть вероятность заклинивания сверла это часто меня выручало. Еще из-за большой длины перфоратора вместе с патроном легко контролировать перекосы при сверлении.
Удобнее переключатель реверса, длиный резиновый шнур (правда не знаю, какой нынче ставят на 2450, говорят 4м тоже), хорошая обрезинка редуктора, так что обжечься о него почти невозможно, кейс мне кажется получше макитовского, ну и цена заметно меньшая.
Я не агитирую за Хитачи вместо 2450, просто предполагаю что для дома это тоже достойный вариант.
Напишите тогда, чем Макита превосходит Хитачи, кроме "ресурса и надежности", которые величины весьма таки субъективные.
192509 написал :
Трудно было приобрести переходник для сверлильного патрона он отличается от BOSCHа и купить смог только когда на рынке появился Фиолент п 2-850 рэ.
Я купил переходник DeWalt - все прекрасно работает, в чем отличие от Боша?
Кстати, остаточные удары в режиме чистого сверления вызваны проблемами со смазкой, если ее заменить - то и в ствол ничего капать не придется, потому что залипания уловителя в принципе не происходит.
Пришлось монтировать оборудование на строющейся станции метрополитена. На полу вестибюля гранит около 50мм работал попеременно новой Makita HR 2450 и стареньким BOSCH GBH2-24, сверлил бетон и кирпич. Разницы почти не было но когда дело дошло до гранита, Makita вела себя достойно. Время прохождения отверстия 10 было приблизительно в три раза больше, чем в бетоне. BOSCHем приходилось сверлить сначало 6, затем расверливать 10, буры были одни и те же. Такое поведение списывал на износ последнего. Однажды в руки попался Sparky 241Е решил попробовать, хотя и с некоторым недоверием, но был просто ошеломлён Sparky проходил гранит на "ура", когда курок нажимал до отказа, казалось что отверстия не пробуривались, а простреливались. Если в первых двух случаях шлам в виде пыли ложился вокруг отверстия то от Sparky в начале сверления крошка летела в лицо. Объяснить происходящее тогда не смог. В дальнейшем в руки попалась документация на перфораторы оказалось, что при почти одинаковой силе удара, количество ударов у Sparky 241Е-6200 у Makita HR 2450-4500 очевидно в этом и была причина. Для дома в 2004г. приобрёл Интерскол п 710 -эр, сразу обнаружилась неприятная особенность. При переходе в режим чистого сверления продолжает работать ударный механизм и хотя это ударом назвать нельзя боёк не бьёт, а продолжает работать поршень, что приводит к неприятным толчкам, думал неисправность. При разборке оказалось , что это особенность конструкции. Несмотя на то, что муфта привода компрессора отключена, вращение продолжает передаваться за счёт трения новых деталей, что устраняется путём нажатия на бур, после окончания работы с ударом ударник упирается в боёк, воздушное сопротивление цилиндра увеличивается и усилия трения становится не достаточно, дополнительно помогает несколько капель масла в ствол. Детали перфоратора сделаны хорошо, а вот смазка в редукторе практически отсутствовала. Сразу переделал крепление переключателя режима работы, теперь перфоратор разбирается легко как автомат, что существенно облегчило обслуживание. С тех пор проблем не было. Трудно было приобрести переходник для сверлильного патрона он отличается от BOSCHа и купить смог только когда на рынке появился Фиолент п 2-850 рэ. Сейчас на работе купили Фиолент п 2-850 рэ. Про надёжность говорить пока рано. Так-как это в принципе тоже клон Sparky то болячки те же. Достоинства: чемодан, сверлильный патрон. Недостатки: большая длина (при работе большая мощность не сказывается. К тому же хоть и увеличена мощноть удара уменьшенно количество), короткий пластиковый шнур. Мой Вам совет не испытывайте судьбу, возьмите Makita HR 2450.
Kvost написал :
В пластмассе? ИМХО, развалится на раз-два.
Может и не развалится, дело не в этом. Существует некий предел силы удара, когда на легком перфе, при его превышении, он работает уже во вред не только надежности перфа, но и во вред оператору, т.к. та часть выше предела бъет в руки оператора. ИМХО сила удара в Дж должна соответствовать весу перфа в кГ, во всяком случае его не превышать. Хотя, наверное, существуют некие санитарные нормы по этому показателю.
Позволю себе промежуточный итог.
Автор темы таки склонился к трехрежимнику а посему 1830 и 2440 отпадают.
Поступило предложение рассмотреть Хитачи
Ну так, для сравнения с 2450(Что бы макита стала куда симпатичнее в глазах общественности.На мой взгляд вполне заслуженно).
Kvost написал :
Для самых ходовых отверстий по дому (это 5-6-8мм) 1830 более чем достаточно.
А другие означенные модели с этим справятся хуже?
Раз так напомню и я что пишет автор:
yem написал :
Поэтому и было желание взять подешевле....
(Макита 1830 стоит дороже и ИС и Спарки, и совсем чуть дороже 3-режимного Хитачи)
yem написал :
Ну так несколько раз в жизни такая вещь как долбление нужна была (делал зубилом и молотком). Поэтому лучше пожертвовать некоторым удобством в пользу универсальности. Так как сверлю отверстия в бетоне не часто. То будет не так отягащать лишний килограмм.
После вышеозначенного ровно так же не вижу смысла в облегченном урезанном 1830... Единственное его достоинство - малый вес, которое для редкого применения дома не имеет никакой ценности.