Threepwood написал :
Говорю же - оплётка экранированной витухи соединена с корпусом свича и с третьим контактом в розетке, если свич не пластмассовый. Только что специально проверил на нескольких цисках -))
Со стороны сетевухи - это уже на совести производителя сетевухи, у многих разъём пластиковый.
Так что ответ - всё само подключится куда надо при нормальном оборудовании.
Вот тот ответ, который я ждал и который крутился в голове.... но я не был уверен.
Хоть один человек подтвердил догадки.
Threepwood написал :
Как при этом НЕ подключать РЕ к "телекоммуникационной" земле - не представляю.
setevik написал :
будут достаточные радиусы поворотов
Достаточные для чего?
Для беспроблемной работы оборудования? Наверняка достаточные, если переламывать не собираетесь.
Для соответствия требованиям конкретной СКС? Не факт, в быту предпочитают кабель-каналы покомпактнее.
Заземление устройств ОИТ выполняется по ГОСТ Р 50571.20-2000, ГОСТ Р 50571.21-2000 и ГОСТ Р 50571.22-2000. В здании с ОИТ ВЭПС должна иметь контур функционального заземления с сопротивлением заземления не более 1 Ом, который выполняется отдельно от защитного заземления здания, выполненного по ГОСТ Р 50571.10-96. Разводка шин функционального заземления осуществляется по схеме "ветвящегося дерева" без образования контуров и выполняется медным кабелем сечением не менее 16мм2. Структура контура заземления ВЭПС - "выносной" стержневой заземлитель, расстояние выноса которого не менее 20 м от заземлителей системы молниезащиты здания, при этом соединение заземлителя с опорным узлом заземления обеспечивается отрезком изолированного высоковольтного кабеля. Не допускается контакт шин функционального заземления с металлическими конструкциями здания (арматурой, трубопроводами, кожухами и пр.), имеющими защитное заземление. Количество розеток, охватываемых одной веткой функционального заземления, не должно превышать 50 штук.
Но это ГОСТы РФ. У нас такого ещё нет.
Threepwood написал :
Как при этом НЕ подключать РЕ к "телекоммуникационной" земле - не представляю.
Использовать FE вместо РЕ.
setevik написал :
Сертификата не будет. Но это не значит что будет сделано хуже чем с ним. Да и переламывать кабеля я не собираюсь, будут достаточные радиусы поворотов.
НАФИГА тогда вам 6-я категория!!! Где вы в квартире 10 Гигабитное оборудование поставите?
Вам уже намекали, что 5е - долее чем достаточно. При соблюдении радиусов, 5е - это 1 Гигабит. Вы думаете, вам по витой паре хоть один провайдер выдаст в квартиру 1 Гигабит ???
ВТБ! написал :
Наверняка достаточные, если переламывать не собираетесь.
Знакомые баловались с кабельным тестором для сертификации.
5е - даёт 100 МБит при любых издевательствах. Даже узлы вязали - пофиг. Вот 1000 Мбит, уже надо аккуратнее ложить. Боится перегибов (и узлов ), это из-за специфики (передача и приём сразу по всем парам)
Smily написал :
Вам уже намекали, что 5е - долее чем достаточно. При соблюдении радиусов, 5е - это 1 Гигабит. Вы думаете, вам по витой паре хоть один провайдер выдаст в квартиру 1 Гигабит ???
Кроме инета снаружи (которого гигабит никто не даст, само собой) есть ещё компы внутри квартиры.
И гигабитная сеть для них - не редкость. Файлики удобней друг другу передавать -)
ок!
я понял пока речь идет о чьей то квартире - вопрос стоит на месте.
Давайте посмотрим на применении экрана в промышленных условиях, с жуткими электромагнитными наводками.
Как там сделать?
Threepwood написал :
Кроме инета снаружи (которого гигабит никто не даст, само собой) есть ещё компы внутри квартиры.
И гигабитная сеть для них - не редкость. Файлики удобней друг другу передавать -)
setevik написал :
Цитата:Сообщение от Vlad(kam)
Кстати насчёт 6 категории...если всё правильно делать, там тоже есть свои минусы и нюансы
не совсем вас понял. Поясните что за минусы?
как правильно подменил все минусы 6 категории уважаемый ВТБ!,
есть ещё нюансы а том какое кол-во можно делать коммуникационных розеток
на пути следования одного луча, при том же Гигабите не более одного,
а это значит что переход с патч-корда на патч-панель - уже один переход,
значит на конце луча, надо ставить коннектор и прямо в сетевуху,
а не в розеточку,которая по идеи была бы намного уместнее на стене.
Честно,проверял несколько раз этот гигабит, конечно проверял уже относительно давно,
с пол-года назад, и разными свитчами и разным конфигурированием портов на свитче,
и меняли отрезки патч-кордов(кстати и на патч-корды есть свои тоже ограничения,
заметте,что сильно маленького патчкорда нет в заводском исполнении),
итого реально у меня получилось выжать 55-70% от гигабита,
и это при возможно ещё раз делаю акцент, сделать идеальную среду для сети.
Threepwood написал :
Говорю же - оплётка экранированной витухи соединена с корпусом свича и с третьим контактом в розетке, если свич не пластмассовый. Только что специально проверил на нескольких цисках -))
Вы всё правильно сказали, только акцент сделаю - "оплётка экранированной витухи", если экранырованный патч-корд заводской, то да, а если сделанный в домашних условиях, вопрос как делали и как зажимали в джеке этот экран,
ибо не раз видел обжатые кабеля с отрезанным экраном,да и джеки в ходу
ещё 5-ой категории,без экранировки.
Vlad(kam) написал :
какое кол-во можно делать коммуникационных розеток
на пути следования одного луча, при том же Гигабите не более одного,
а это значит что переход с патч-корда на патч-панель - уже один переход
Обернулся - вот она розетка, вот он патч-корд.
Речь идёт, вероятно, об ограничении на число промежуточных переходов.
Патч-корды к активке от панели и от розетки - святое, на это никто и никогда не покушался.
на железной дороге в качестве UTP кабеля иногда (=всегда) используют жилы связевых кабелей (20 парные)проложенные в земле, и при этом они еще соединяются в КРТМ коробках через плинты. И делают эти проэкты сертифицированные разработчики, и ничего ... 100 МБит выдает
Denisss написал :
на железной дороге в качестве UTP кабеля иногда (=всегда) используют жилы связевых кабелей (20 парные)проложенные в земле, и при этом они еще соединяются в КРТМ коробках через плинты. И делают эти проэкты сертифицированные разработчики, и ничего ... 100 МБит выдает
Threepwood написал :
Кроме инета снаружи (которого гигабит никто не даст, само собой) есть ещё компы внутри квартиры.
И гигабитная сеть для них - не редкость. Файлики удобней друг другу передавать -)
setevik написал :
+1
setevik написал :
100 выдаст.... а вот больше, это уже шиш!
5е - 1 Гигабит, а точнее предназначен для базовой сетевой технологии Gigabit Ethernet (1000BASE-T) включительно.
6е - 10 Гигабит, т.е до 10 Gigabit Ethernet (10GBASE-T).
Чтоб "прердавать файлики" со скоростью 10 Гигабит - надо очень постараться. Скажем, так далеко не вссякий HDD сможет осилить такую скорость (и даже не все RAID контроллеры), а есть ещё и ограничения, накладываемые самой ОС.
Smily написал :
5е - 1 Гигабит, а точнее предназначен для базовой сетевой технологии Gigabit Ethernet (1000BASE-T) включительно.
6е - 10 Гигабит, т.е до 10 Gigabit Ethernet (10GBASE-T).
Чтоб "прердавать файлики" со скоростью 10 Гигабит - надо очень постараться. Скажем, так далеко не вссякий HDD сможет осилить такую скорость (и даже не все RAID контроллеры), а есть ещё и ограничения, накладываемые самой ОС.
При этом лучше иметь 6-ю категорию, упираться в потолок 10ГБит.... и юзать гарантировано 1ГБит...
чем упираться в Гигабит и иметь меньше...
) ну так....что б наверняка!
да собственно если есть желание и возможность можно хоть 7-ю положить... (хотя она еще не сертифицирована... )
почему б нет...верно?
fox.msc написал :
да собственно если есть желание и возможность можно хоть 7-ю положить... (хотя она еще не сертифицирована... )
Э, простите, а для какой базовой сетевой технологии предназначенна cat 7? Может 100 Гигабит?
fox.msc написал :
При этом лучше иметь 6-ю категорию, упираться в потолок 10ГБит.... и юзать гарантировано 1ГБит...
чем упираться в Гигабит и иметь меньше...
) ну так....что б наверняка!
Лучшее - враг хорошего. Если собдать 9 беременных женщин - то за месяц они не родят.
Технология Gigabit Ethernet (1000BASE-T) (1 гигабит) передаёт и принимает сигнал сразу по всем парам. При этом - она очень чуствительна к неправильной прокладке (отражения сигнала).
Поэтому, для неё пофиг 5,6,7 или 8 категория. Плохо проложите кабель - будет 100 Мбит независимо от кабеля.
Smily написал :
5е - 1 Гигабит, а точнее предназначен для базовой сетевой технологии Gigabit Ethernet (1000BASE-T) включительно.
6е - 10 Гигабит, т.е до 10 Gigabit Ethernet (10GBASE-T).
Чтоб "прердавать файлики" со скоростью 10 Гигабит - надо очень постараться. Скажем, так далеко не вссякий HDD сможет осилить такую скорость (и даже не все RAID контроллеры), а есть ещё и ограничения, накладываемые самой ОС.
5 - устаревшая, ей на замену выпустили 5е - до 100Мгц
6 - до 250Мгц
7 - до 600Мгц
Eduardco написал :
5 - устаревшая, ей на замену выпустили 5е - до 100Мгц
6 - до 250Мгц
7 - до 600Мгц
Исходя из вышенаписанного, могу сделать вывод что вы неимеете ни малейшего представления о чём идёт речь.
Рекомендую ознакомиться с 1 и 2 уровнем ЭМВОС (OSI).
Коротко.
"Частота" у 1 Гигабита меньне чем у 100 Мбит.
Eduardco написал :
Да вот вы то тут как раз всякую чушь и мелете...
Путаете категорийность кабеля с протоколом передачи данных
Уважаемый, вы всё-же прочитайте про OSI и первыё 2 уровня.
И вам откроется удивительная картина, что оказывается 1 и 2 уровень очень сильно друг с другом связанны и очень зависят друг от друга, характеристики кабеля и методы физического и логического кодирования.
Когда вы это почитаете, то вам откроется тайна, что оказывается, "рабочие частоты" для 1000BASE-T ниже чем для 100 Мбит. И из более че 2-х десятков сертифицируемых параметров кабеля, полоса пропускания - идёт, наверно, на последнем месте, а всякие "отражения" - очень даже важны. Именно для 1000BASE-T.
А я вам еще раз повторяю - кабель нормируется не по протоколам, а по частоте!
Именно на указанных выше частотах проводятся тестирование кабеля (затухание, отражение и прочая муть). А какой вы туда протокол запхнете - дело пятое. При больших дистанциях и при высоких температурах и 1000BASE-T может не проканать на 6-й категории, а при малых и 10G на 5е прокатит.. Опять же экранированный кабель - то отдельный разговор...
расширенную лекцию для вас проводить нет смысла, захотите - повысите ваш уровень поверхностных знаний..
Так что не путайте температуру северного сияния и скорость ветра вращения земли
Eduardco написал :
А я вам еще раз повторяю - кабель нормируется не по протоколам, а по частоте!
Именно на указанных выше частотах проводятся тестирование кабеля (затухание, отражение и прочая муть). А какой вы туда протокол запхнете - дело пятое. При больших дистанциях и при высоких температурах и 1000BASE-T может не проканать на 6-й категории, а при малых и 10G на 5е прокатит.. Опять же экранированный кабель - то отдельный разговор...
Т. е . про 1-й и 2-й уровень OSI вы ничего так и не читали.
Eduardco написал :
расширенную лекцию для вас проводить нет смысла, захотите - повысите ваш уровень поверхностных знаний..
Опа Вы, лекцию, забавно. Может вы дипломированный специалист в области телекоммуникаций?
Smily написал :
Ваш уровень знаний сводится к арифметике - 2 бабы 4 сиськи.
Это вы зря. Eduardco , по большому счету, прав, если вы откроете TIA/EIA 568B (категория СКС) или ISO/IEC 11801 (класс СКС), то никакого упоминания про Ethernet вы не встретите. Если кабель 5е категории, значит он удовлетворяет требованиям стандарта по значениям NEXT, FEXT и еще кучи параметров, измеренных на частотах вплоть до 100 МГц и какой конкретно протокол вы по этому кабелю гоняете абсолютно фиолетово. Просто Ethernet наиболее распространенный протокол нижнего уровня.
С методами физического и логического кодирования 100Base-TX, 1000BASE-T, 10GBASE-T, ориентировочные частоты первой гармоники. Ну и для какого физического уровня, создавались эти стандарты.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.