посмотрел эти Funke....
думаю вы правы по названиям.
только вот в диапазонах каналов хочу теперь разобраться
Funke R1205 1-3
Funke PSR1925 6-12
Funke DC4543 21-69
если разрыв между 12 и 21 я ПРИНИМАЮ, так как ни одной эфирке заполняющей эту нишу не нашел..
то вот в первом варианте есть вопросы.
1-3 потом 6-12, то есть 4 и 5 нет??
хотя еще есть антены с диапазоном 2-4 и 3-5.....
Есть ли смысл в этих двух каналах (4 и 5) и что тогда ставить?
[HTML]
1-3 или 1-3 или 2-4 или 3-5
3-5 6-12 6-12 6-12
6-12 21-69 21-69 21-69
21-69
fox.msc написал :
а как эти три антены называются.... что б не по картинке их искать?
По картинке подсказать конкретного производителя не легко, т.к. одинаковые антенны могут выпускать различные фирмы.
Предположим, что антенны от Funke
Верхняя ДМВ, похожа на DC4591 (У Triax аналогичная TR108755)
Вторая МВIII PSP1925 (У Triax аналогичная TR104842)
Нижняя МВI R1205 (не уверен)
Можно поискать и наши, полагаю, подешевле будет.
_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
sergey_sav написал :
Но тем не менее, это всё же не "стальной" RG6...
медь или хорошо обмедненная сталь, небольшая разница, если только питание мощное не пускать, а вот диэлектрик внутренний и физические свойства со временем..., особенно при внешней пркладке...
Вне сомнений..., не Cavel.
"ЛАНС" - официальный представитель Cavel в России назначает оптовую цену на SAT703 - 14 руб.
Но тем не менее, это всё же не "стальной" RG6...
_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
fox.msc написал :
F660BV Coaxial Cable FinMark ISO 9001 2007......
Средней паршивости. Омеднённая жила и не медная оплётка с заполнением 60%. Есть хуже, но надо искать Качественный кабель будет стоить в 3-5 раз дороже.
sergey_sav написал :
Насколько подробно? Я ведь не знаю, что у Вас в регионе есть в свободной продаже. А в общих словах уже сказано...
Ясно.
Пассивная антенна широкодиапазонная или составная - это обычная антенна без усилителя?
а какие фильтры можете порекомендовать поискать... не особо крутые... но нормального качества.
Кстати я глянул на тот кабель что у меня вот инфа:
F660BV Coaxial Cable FinMark ISO 9001 2007......
sergey_sav написал :
Не на много. Правильное построение приёмного тракта - это изменит.
А как правильно построить?
то есть топологию?
Просто я выбрал звезду, по той причине что в ней розетки с наименьшим затуханием.
А "лучи" в моем варианте, в пределах 10 метров каждый.
fox.msc написал :
то есть изменит только замена делителя на другой с меньшим кол-вом выходов?
Не на много. Правильное построение приёмного тракта - это изменит.
fox.msc написал :
они намного лучше? или те же яйца только в профиль?
Пассивная антенна широкодиапазонная или составная + фильтры + хороший усилитель = другие "яйца"...
fox.msc написал :
у двух кабелей на 75Ом может быть различное затухание?!
Разные кабели имеют различное затухание в определённом диапазоне частот, характеристики приведены на сайтах производителей и продавцов, как правило на 100м.
_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
то есть изменит только замена делителя на другой с меньшим кол-вом выходов?
sergey_sav написал :
Вариантов море.
они намного лучше? или те же яйца только в профиль?
sergey_sav написал :
Один к розетке, два от розетки.
Отлично!
Это главный вопрос на "сегодня"....
"сколько же кабелей в штробу ложить".... а то вот вот заделывать штробы нужно, а с кол-вом проводов определенности небыло...
sergey_sav написал :
Затухание.
то есть у двух кабелей на 75Ом может быть различное затухание?!
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.