незнаю как вы, специалисты инета и реклам кортонных коробок Глимся, котрых не продают в мгазинах, а я объем и толщину слоя смог расчитать по знаниям, которые дали в 5 классе
что касается объема воды, вычитал по ссылке - 6 литров
только там указывают на мешок в 25 кг и тут же картинка с весовкой в 20кг
вот всем только потрындеть
у меня на мешках не написана толщина, наверно потому, что не в картонных коробках продается глимс
расход увидел, только указан для 25 кг, кода вес мешка -20 кг
из практики:
когда воды льют больше чем рекомендовано, то после высыхания пол обязательно трескается.
Когда меньше - то не трескается, но быстро твердеет и не успевают разровнять, получается криво....
Ответ не понят, остаётся догадываться. В Вашем случае снизу (со стороны подвала) - и есть "снаружи". Утепляйте, и не морочьте себе голову. Внутреняя (над плитой) стяжка может быть любого типа, просто из этого сэндвича вычтите слой утеплителя (он будет уже под плитой)
Tool написал :
выше плиты перекрытия толкового утепления не получиться,
Так если к вас есть возможность утеилить снизу - на кой шут вам городить наверху? От наружного промерзания вы защититесь. а если вам хочется ощущения теплого пола - так это достигается типом покрытия.
almeca написал :
извините, я что-то не нашел ваш вопрос - первоисточник - напомните № поста, пожалуйста.
Да ладно, это значения особо не имеет (хотя имелся в виду самый первый пост на этой страничке, он мой)
almeca написал :
Вам правильно сказал AIZh - любое утепление должно выполняться снаружи, любые варианты утепления изнутри требуют сильно больно внимательного рассмотрения. Так что напомните вопрос - подумаем.
Да там вопрос спорный у меня, сейчас ниже попытаюсь рассказать подробней. И тем самым запутать всех вас
AlZh написал :
Что имеете ввиду, написав "снаружи", применительно к Вашему полу (относительно плиты перекрытия)?
В общем да.
Сложностьв том, что выше плиты перекрытия толкового утепления не получиться, я располагаю высотой ~8-9см (в другом помещении побольше, но это другая исторяи, там корамзитом можно обойтись), а здесь если положить 5 см ЭППС и 3-4 см стяжки армированной даже сделать, все равно есть вероятность что она потрескается и будет "играть", мне советуют по ЭППС делать стяжку не менее 8-10см. Но я такой высотой не располагаю. Сделать из керамзитобетона эти 9 см можно, но по теплозащите это мало что даст, в итоге получится теплый подвал и холодный 1 этаж.
Остается вариант - залить эти 9 см чем угодно (наверно все же керамзитобетон), а снизу как-то подшить ЭППС или мин.вату 5см.
PS слышал есть полистиролбетон, он теплый, но по цене дороже керамзитобетона намного выходит
ВладимирВ написал :
Как грамотно заделывать подобные "швы" в стяжке?....
м.б. под нее пену монтажную или ненадо?
Под стяжку,чтобы сохранить шумоизоляцию, нужно чего-нить натолкать упругое... пена - это самое то.
Швы у стен: полосу изолона согнуть буквой "Г" и закидать пескобетоном - так, чтобы пескобетон приклеился к старой стяжке только одним боком, а снизу и у стены была бы изолоновая прокладка. После схватывания пескобетона выступающий над стяжкой у стены изолон срЕзать.
9-и этажная панелька, 70-хх годов, предположительно модификация серии 111-90.
Стяжка, по видимому, представляет собой заранее криво отлитые плиты, уложенные на хаотично уложенный утеплитель межпанельных швов ("черная колбаса"). Естественно ветро-теплоизоляции никакой. Как и водоизоляции - стакан воды вылитый на 9-м этаже весь собирается у соседей на 1-м этаже
Межкомнатный уровень плит +- 0..15 мм. Некоторые плиты "ходят со стуком".
У коллеги на работе, стяжка вообще провалилась кусками.
Несколько дыр отремонтировал простым набиваем пескобетона в разобранный шов, насколько возможно. Но, как сейчас понимаю - это неправильно, с точки зрения шумоизоляции. Но уже сделано.
Я так представляю себе процесс: берем что-то типа тонкого изолона, сгибаем его буквой "U", засовываем его в разобранный шов и заполняем пескобетоном.
Полученных два "мягких" стыка это хорошо или плохо?
Недостаток - основная стяжка остается "подвешенной" - м.б. под нее пену монтажную или ненадо?
извините, я что-то не нашел ваш вопрос - первоисточник - напомните № поста, пожалуйста. Вам правильно сказал AIZh - любое утепление должно выполняться снаружи, любые варианты утепления изнутри требуют сильно больно внимательного рассмотрения. Так что напомните вопрос - подумаем. Сделать - то можно всё
AlZh написал :
Любой вид утепления лучше "тащить" наружу.
А если не выходит снаружи сделать, что снизу совсем эффекта на будет?
Снаружи будет стяжка, в ней возможно кабельный теплый пол, под него укладывается слой небольшой теплоизоляции, но его явно недостаточно. ЭППС под кабели укладывать не рекомендуется тоже. Так что вариантов получается что и нет...
Tool написал :
Так что по моему вопросу тоже никто не знает? Как лучше утеплять пол изнутри помещения или же снизу подшивать (потолок) ЭППС, мин.ватой и пр.?
koris написал :
а для особо одарённых нельзя расшифровать?
BMS шлиф машина при нажатии реверса шлифуя по периметру наоборот уплотняя утапливает края примыканий на 1-2мм ниже уровня стяжки, это гуд, лучше ниже у стен чем выше.
Поведенческий фактор это кругом положительные отзывы, на всех всевозможных форумах, такого не бывает, всем не угодишь. Что ДНТ что бау и др.. не суются сюда, думаю причина в том что тут я.
C2h5-OH написал :
наверное,единственое фото на форуме полусухой стяжки и рейки от угла в центр
Нет, не единственное, я много выставлял таких много.
У батарей да, это проблема, проблема не мастеров, а руководства, я изначально предусмотрителен, для проблемных мест использую BMS шлифовку, бау никогда не раскошелится на такое, они только ПФ (поведенческий фактор) могут создавать в интернете с отзывами о своей работе, не однократно спаленной мною.