Мотоблок Беларус-09Н - отзывы, замечания и предложения

Сергей М81 написал:
bulbash, тяжело с плугом разворачиваться? А как же дифф?

Сергей,разворачиваться нетрудно-дифференциал рулит Просто в силу передней развесовки МТЗ(а у меня еще 13-тисильный движок)при пахоте вразвал на достаточно широком участке приходится удерживать руками мотоблок,поскольку плуг движок не уравновешивает.Вот и получается,надо или добавлять груз на плуг,или мастрячить опорное свободно поворачивающееся колесо.Ну,или лыжи:

ppp53 написал:

kazik написал:
можно было сделать ....................трёхточку

А чего добавит "а ля трёхточка" в этой конструкции ?

ppp53, и я думаю что не много. Подумаю еще немного, прикину что к чему и наверное возможно тоже сделаю похожую. Или добавлю такую же рамку с мотоблочной сцепкой и еще какой-нибудь узел к своей тракторной навеске, что бы можно было работать и на двух колесах. У меня что-то похожее уже было для работы на двух колесах. Очень мне тогда понравилось и хочется снова повторить, но сделать изменения в узле фиксации. С такой конструкцией прицепного легче работать, чем с обыкновенной мотоблочной сцепкой. Да и с переделанным мотоблоком в минитрактор такую навеску легче сделать.

bulbash написал:

alldn написал:
Это да. Только вот нужно бы сделать его поворачивающимся и регулируемым по высоте, тогда совсем фонтан будет

Согласен,особенно про "поворачивающееся".На моем культиваторе похожее с завода стояло-для транспортировки оного с фрезами(позже я его снял и приварил переднюю прицепную скобу).Из своего опыта:по твердой поверхности еще ничего,а вот по огороду плохо-колесико узкое,врезается в землю.Вот думаю,пойдет ли оно в качестве опорно-поворотного для МТЗ-подшипников-то в нем нет,только втулочка... С другой стороны,для разворотов с плугом должно хватить...

bulbash, тяжело с плугом разворачиваться? А как же дифф?

kazik написал:
можно было сделать ....................трёхточку

А чего добавит "а ля трёхточка" в этой конструкции ?

рр53,цилиндр тут совсем не причем!Саму навеску можно было сделать не "аля гаражная петля",трёхточку не так уж сложно построить.

Марош написал:
Орудия тянуться как за лошадью

Немного не так. Цилиндр двустороннего действия. Придавит орудие так, что и колёса от земли приподнимуться.

kazik написал:
нормальную навеску

Нормальную - это как ?
Был у него такой гидроцилиндр - от него и "плясал".

alldn написал:
Это да. Только вот нужно бы сделать его поворачивающимся и регулируемым по высоте, тогда совсем фонтан будет

Согласен,особенно про "поворачивающееся".На моем культиваторе похожее с завода стояло-для транспортировки оного с фрезами(позже я его снял и приварил переднюю прицепную скобу).Из своего опыта:по твердой поверхности еще ничего,а вот по огороду плохо-колесико узкое,врезается в землю.Вот думаю,пойдет ли оно в качестве опорно-поворотного для МТЗ-подшипников-то в нем нет,только втулочка... С другой стороны,для разворотов с плугом должно хватить...

Саныч53 написал:
amadina, Доброго вечера! Глянул, вопрос - а где дурак-то? Все путем, и нечего себя хаять.

Саныч53, вы знаете я раньше был очень горд ,да и сейчас тоже , главное понять и увидеть себя со стороны свои недостатки , поэтому я всегда себя стараюсь контролировать и не возноситься , и не строить из себя умного .Людей я не делю, стараюсь по крайней мере, на умных и не очень , людей нужно делить на добрых и злых .

alldn написал:
Это да. Только вот нужно бы сделать его поворачивающимся и регулируемым по высоте, тогда совсем фонтан будет.

По высоте может не надо. Палец с отверстиями в трех положениях: для передвижения своим ходом и как подножка, для рабочего положения и когда подцеплен прицеп.

amadina написал:
Вот гляньте про дурака

Я думаю, что он не дурак. Дороговато конечно по 2900 за колесо, но за качество не стоит переживать.
В былые годы на копейку резину наваривали и порой ходила больше чем новая. Это на машине, там пробег не сравнить с мотоблочным.

А по поводу этой резины есть такая мысль:
Есть потребность в 13 дюймовой елочке, есть выход на завод, наваривающий шины, вот покупает некто новые самые дешевые 13" шины, они стоят меньше 1000 рублей, отдает в наварку, их обдирают как положено и наваривают елочку, это тоже сколько-то стоит, а потом продает и себе прибыль имеет. Молодец, да и только. Дороговато получается, но ведь берут...

Марош написал:
Не плохое решение Колесо впереди мотоблока

Это да. Только вот нужно бы сделать его поворачивающимся и регулируемым по высоте, тогда совсем фонтан будет.

amadina написал:
Вот гляньте про дурака

amadina, Да нормаль, не переживай. Я на ЗАЗ ставил наварку, да гонял его и в хвост и в гриву. Сколько стоит такое колесо?

Марош написал:
как она работает? Центральной тяги нет.

Понял. Мотоблочная сцепка. Как и в трехколесном. Орудия тянуться как за лошадью. Подъемник толковый.

kazik, как она работает? Центральной тяги нет.

Ну а навеску мог нормальную сделать.Я сейчас тоже занимаюсь переделкой Хорсама,ставлю рулевую колонку,нормальную навеску,большие колеса на перед.

То же мужик рукастый.

Не плохое решение Колесо впереди мотоблока

amadina, Доброго вечера! Глянул, вопрос - а где дурак-то? Все путем, и нечего себя хаять.

Вот гляньте про дурака

rele_svg написал:
Как? Из чего? Фоток нет?

Можете полазить по НЕТУ с вопросм: Самодельное центробежное сцепление.
Либо центробежное сцепление от скутера.