Alexandr063 написал:
Всем добрый вечер. Нарисовалась проблема на ровном месте. Для пахоты, с огорода зачесал и вывез "новыми" вилами весь сорняк. Снял чесалку, поставил плуг, а он кривой. Притом кривой так, что далеко убегает за пределы регулировок. По весне трр. брал сын. Скорее всего косяк оттуда. Вопрос. Можно ли порезать и сварить заново? Всё таки думаю, что лучше новый.
Alexandr063, стойку загнуло? Ну так погреть и выправить)
Всем добрый вечер. Нарисовалась проблема на ровном месте. Для пахоты, с огорода зачесал и вывез "новыми" вилами весь сорняк. Снял чесалку, поставил плуг, а он кривой. Притом кривой так, что далеко убегает за пределы регулировок. По весне трр. брал сын. Скорее всего косяк оттуда. Вопрос. Можно ли порезать и сварить заново? Всё таки думаю, что лучше новый.
укажите интернет магазин запчастей на мтз 132н с доставкой почтой рф с полным ассортиментом в наличии. уже все переискал, нет такого, в РБ, много... и еще, пока собираюсь покупать, буду спрашивать кое что. первый вопрос, неужели с новья у трактора не настроено сцепление и траблы с кпп?
на третей лучше не пахать. Уже говорилось выше - там шестерня хлипенькая и нагрузка на первичник через такую же "мощную" шпонку. Срежет как нефиг делать.
Витун написал:
на зиму.Средняя ширина захвата 40,глубина от 16 до 20-ти см.Пахалась не то,что бы тяжело,но с пробуксовками,почва сырая.
а что за модель плуга?
Алексей 132, самоделка из двух родных.Плуг разборный,можно использовать их по отдельности,что первый,что второй корпус без разницы.Но попробовав пахать один раз двумя корпусами,использовать их по отдельности нет желание.Если только придется поднять пахотную подошву.Два может не стянуть,не пахал,не знаю.
Да,промерял.Получалось что глубина вспашки была разной при одной и той же регулировке.Были места 16см,а было 21.Наверное зависело от плотности грунта.средняя 18-19.Можно было опустить чуток,но скользко,пробуксовки.
хатабыч, я же не просто цветом выделил, а ссылку вставил.
Ранее были обсуждения ещё одного варианта облегчения руля,
(кликните мышой на выделенный текст)
Удлиненный рычаг (или укороченная сошка) при помощи "товарища Архимеда" облегчают поворот руля. Думаю, можно даже попробовать совместить эти два варианта. Лишь бы хватило запаса оборотов в рулевой машинке и места для изменённой кинематики рычагов.
Frost0ff, нет, разница есть, но не такая запредельная, на профрезерованной земле, при подруливании разницы нет совсем, на разворотах по траве тяжелей гораздо-но возможно, на асфальте не пробовал-но думаю будет затруднительно, разворот делал в движении, те. на месте руль не крутил, а с блокировкой все нормально, я коробку ремонтировал-проверял блокировку.
хатабыч написал:
... работал на блокировке, из соображений что на ней должен идти ровнее, не могу сказать так это или нет, но руль поворачивается легко, не выключал даже в конце гона на развороте...?
хатабыч, т.е. разницы не почувствовал с блокировкой и без? Если так, то блокировка не включалась. У меня с блокировкой (даже при моём ) вывернуть до упора руль весьма трудно. Без блокировки - легко.
Испробовал своего 082, сегодня в работе, бил борозды под чеснок, испробовал и трактор и навеску, впечатления самые положительные, пробовал и на первой и на второй передаче, скажу таких равных и глубоких рядков у меня никогда небыло, работал на блокировке, из соображений что на ней должен идти ровнее, не могу сказать так это или нет, но руль поворачивается легко, не выключал даже в конце гона на развороте. Кстати по навесному есть тут ветка на 132?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.