Если бы Фар возил бы кто-нибудь кроме Термороса, то цена была бы ниже процентов на 40. Продукция ФАр - прекрасная, мне только цена не нравится. Если бы стоимость работ была бы прямо пропорциональна - стоимости матералов... А так у заказчика деньги кончаются на втором фильтре.
Редуктора и фильтры RBM лучше и дешевле. Гарантия , страховка, и главное цена в России на 20% ниже, чем Фар.
В Италии RBM дороже на 10%, чем Far. Просто коэффициент жадности у оптовиков по Фару и RBM - разный.
Читаю ваши опусы господа и сосем запутался, то ли всё неплохо, что FAR, что HONEYWELL даже очень хороши, то ли в каких-то узлах (FAR в редукторах, может и в фильтрах) какие-то лучше. А характеристикам верите? Их ведь не проверишь, думаю, если по жизни, по работе дружишь с ними и ведут себя эти узлы хорошо, удобно работать, обслуживать и голова не болит у заказчика и у спеца, этого вполне достаточно. У вас опыт, что для нас очень ценно. Для потребителя получается важней, в таком случае, не нарваться на подделку, то есть где правильно приобрести. Расскажите где комплектуетесь?
Испытаны немецким институтом DVGW.
Материал: Корпус: латунь ( Cu58 Zn40 Pb2), никелированная латунь P- OT S8 UNI 5705-65 ( Cu58 Zn40 Pb2) горячей штамповки или никелированная лития латунь GT - OT 60 UNI 5036.
Фильтрующий элемент: нержавеющая сталь inox AISI 304 (UNI 900-71)
Прокладка: нитроэластомер NBA
Рабочая температура: до 100 С ° в зависимости от типа.
Рабочее давление до 40 БАР в зависимости от типа.
far
Диаметры: 3/8, 1/2, 3/4; 1, 1 1/4, 1 1/2, 2, под заказ Диапазон раб. температуры: +5 С...+70 С.
сансэй написал :
универсальность не самый последний критерий в производстве массового продукта
Универсальность всегда идет вразрез с функциональностью.
Коллекторы Фар изначально вообще для систем отопления
И массовым продуктом их довольно сложно назвать
сансэй написал :
слишком большой % везения, чтоб сказать что просто повезло
Что именно?Давление,площадь сетки?Почитайте параметры и все станет ясно
сансэй написал :
не буду рассказывать сколько я поставил тм(ов), расскажу сколько встречал 5ти 10ти летней установки их, лишь раз наткнулся на капавший шарик
ДОКА. по поводу фар, действительно неплохой продукт, но возьмём к примеру промывные фильтра , чем фар отличается от рбм, толщиной сетки, фаровские колектора тоже хорошая вещь, но тут неплохого учесть все + И -, там прокладки которые надо менять, напор мяхко скажем они регулируют с трудом, тот же водогрей подключить заморочка, единственным девайсом достойным уважения являются фаровские редуктора, хотя и хоневэллы которые гораздо дешевле тоже очень не плохи и вполне самодостаточны на домашнем водопроводе
mowo написал :
а можно поконкретней почему FAR лучше, интерес чисто практический: для дома, для себя
Тем,что он работает четко и беспроблемно,в отличии от РБМ.Максимум,что я от РБМ беру,-это фильтры грязевики,и сифоны на стиралки,и то редко.
Хонивел FK 06-нормальный девайс,но ставить его имеет смысл только из-за недостатка места
А вот хонивеловский водоразборный узел HS 10-серьезный девайс,но очень громоздкий и дорогой.
mowo написал :
вот на фото 115536438 колбы не far-овские,
HS 10
mowo написал :
у них нет такой сборки два в одном, фильтр-редуктор? да и фильтра внешне какие-то мелкие?
Нет,у них только отдельные девайсы,и нет пластиковых колб.
mowo написал :
Два раздельных лучше чем два одном у хоневела?
Да.
Leonid53 написал :
а что это за фильтры, нижним концом вставленные в канализационные отводы на DSC00041 ?
HS 10
АКВАГАЗ написал :
Но можно вместо Фара спокойно любое обрудование прикрутить и было бы не хуже
А чем Фар лучше Хоневела или Рбм, тем что он дороже?
Работы авторитетные. Но можно вместо Фара спокойно любое обрудование прикрутить и было бы не хуже. Если у людей руки правильные, то система правильная. А фанатизм насчет Фара - есть много хороших фирм, кроме вышеназванных