Нет это не правильное обозначение.
Сейчас применяется стандарт МЭК.
УЗО обозначается так же, как автомат, только приписывается ток срабатывания
Глянь здесь , приблизительно можно взять за основу
у меня создается впечатление, что вы оба не правы... на первом обозначение именно УЗО, а на втором- обычного автомата. мне ж нужно именно диффавтомат- УЗО и автомат в одном флаконе, так сказать...
Резистор и ТЭН на схеме тоже одинаково обозначают,да и многое другое только сноски рядом пишут,чтобы понятно было.На дифе есть его схема,еслли хочется можно в однолинейке так же оформить.У меня в проекте обычные автом.выкл.нарисованы а к ним пояснение,что дифы.
avmal написал :
Я предпочитаю читать схемы, для понятия которых не нужны поясниловки ...
К сожалению желаемое не всегда возможное...
И если принято условное обозначение - его необходимо знать
АВДТ рисуются также, как и АВ, только сбоку приписывается номинальный ток и ток утечки
Автору
Поступите так, как подсказал avmal в п.7, и дополните линию упирающуюся в подвижные контакты стрелкой (именно такие обозначения дифов встечаю в проектах).
_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
спасибо за внимание, поступил именно по совету avmal -а, тоже встречал такое обозначение... вот только у меня чуть остатки мозга не лопнули- такая разница- создается впечатление, что все рисуют от балды- какой значек нашли в софтине, такой и ставят (((
2sergey_sav а вот такого не встречал...