Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться

Краны от прежних хозяев: здравый смысл против теории
Ответить в теме
Регистрация: 29.10.2005 Новосибирск Сообщений: 175
#757069

Добрый вечер, форумчане.

В купленной квартире от старых жильцов остались их краны: блочные и на стиралку. Судя по их виду, простояли не меньше двух-трех лет.

Здравый смысл подсказывает мне: "Краны меняй".

Но, против здравого смысла, с другой стороны на меня наседает теория надежности электронных компонентов, согласно которой кривая отказов уменьшается по мере увеличения их времени работы. Да и на практике до сих пор у нас на дачах старые телевизоры времен СССР работают )))

Посоветуйте, менять краны или нет? Не получится ли так, что краны, надежно проработавшие два-три года, могут оказаться гораздо надежнее своих новых собратьев?

Заранее спасибо!
Регистрация: 06.05.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 2973
#757122

Всё работает нормально, не течёт?
Не мешай механизму работать!
Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 11019
#757135

...а этот кран лопнул через три года

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**
Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 11019
#757143

...а эти выкинул уже после года эксплуатации

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**
Регистрация: 05.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3098
#757163

Первый снимок -цинковый кран-действительно служат год-полтора.
На втором снимке -кроме следов безграмотного монтажа никакого криминала не видно.
В Италии купил книжку -трубопроводы Древнего Рима - там современные снимки вполне работоспособных бронзовых пробковых кранов того времени. Но их все-таки на что-то заменили...
Регистрация: 13.01.2008 Москва Сообщений: 7418
#757166

на втором снимки с белыми бабочками вировские краны , так вроде неплохие , но чуть перетянешь лопаются по резьбе
Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258
#757167

Байпасс написал :
На втором снимке -кроме следов безграмотного монтажа никакого криминала не видно.

Valtec. Ставил их коллекторы и американки. Трудно сказать, насколько они непрочные, но это, по крайней мере, латунь.

in my humble opinion
Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258
#757169

сансэй написал :
на втором снимки с белыми бабочками вировские краны , так вроде неплохие , но чуть перетянешь лопаются по резьбе

А что можете сказать о кранах ф-мы STC S.r.l Trieste Italy? Стояли в роли штатных в И-155 (снял от греха подальше).

in my humble opinion
Регистрация: 13.01.2008 Москва Сообщений: 7418
#757198

Kvost
по названию не скажу , посмотреть бы
Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 11019
#757208

2Kvost ...На отоплении STC ,с "трезубцем"сверху стояли,пригласили потом поменять... потекли на примыкании ...а их установщиков ...ищут

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**
Регистрация: 05.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3098
#757248

скананул обложку
Регистрация: 13.01.2008 Москва Сообщений: 7418
#757252

Kvost
.а
STC разве не вир
Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258
#757270

сансэй написал :
по названию не скажу , посмотреть бы

Делаю фото.

in my humble opinion
Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258
#757294

Собственно:

in my humble opinion
Регистрация: 13.01.2008 Москва Сообщений: 7418
#757313

Kvost
ну это теже краны только с длинной ручькой, я про них уже написал
Регистрация: 07.04.2008 Москва Сообщений: 386
#757325

Ara написал :
Посоветуйте, менять краны или нет? Не получится ли так, что краны, надежно проработавшие два-три года, могут оказаться гораздо надежнее своих новых собратьев?

Всяко бывает
Вы наверное знаете что самыми надежными из "классических" жигулей были жигули, выпущенные в первые несколько лет после открытия ВАЗа? Они тогда еще делались из фиатовских деталей.
То, что выпускалось позже было настолько хуже, что более старые машины оказывались сильно лучше более новых.
Вот попробуйте к этому примеру из жизни применить теорию надежности электронных систем.
Если повезет - все будет хорошо, если не повезет - все будет плохо. А решать все равно вам

Регистрация: 13.01.2008 Москва Сообщений: 7418
#757349

Kvost
понял , STC это не VIR , просто нам одно время привозили эти краны в вировских коробках , вот я и думал всегда что это вир, а оказывается это молодая итал компания 2000г родом, сори, но то что лопаются это факт
Регистрация: 19.02.2008 Черноголовка Сообщений: 2631
#757372

Ara написал :
Не получится ли так, что краны, надежно проработавшие два-три года, могут оказаться гораздо надежнее своих новых собратьев?

Про краны не знаю, а про гибкие подводки - на 100% согласен
Регистрация: 13.01.2008 Москва Сообщений: 7418
#757397

и в продолжение темы раз уж заговорил вот кстати VIRовские краны с зелёными ручками , вроде с виду худенькие да и ручка односторонняя , очень даже нечего
Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 11019
#757457

сансэй написал :
...краны с зелёными ручками , вроде с виду худенькие да и ручка односторонняя , очень даже нечего

ЭТИ ? ДА ...ничего.....хорошего

сансэй написал :
....а STC разве не вир

...нет,это SанТехСоплекс

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**
Регистрация: 16.05.2007 Ровно Сообщений: 21549
#757463

Ara написал :
Судя по их виду, простояли не меньше двух-трех лет.

...дайте фотку, а то разовор зайдет далеко

Регистрация: 01.05.2008 Киев Сообщений: 29
#757490

Ara написал :
кривая отказов уменьшается по мере увеличения их времени работы

А по мере приближения к окончанию срока службы -резко опять идет вверх А каков срок службы именно Ваших кранов,на самом деле?Так что подробное фото ,крупным планом - в студию,на суд местных гуру
Регистрация: 20.02.2006 Челябинск Сообщений: 2301
#757507

Tehnik-san написал :
На отоплении STC ,с "трезубцем"сверху

кстати , нормальные краны, мне нравятся даже больше чем "бугатти". В отличие от них не никаких люфтов, и с течением времени не приходится подтачивать ручку чтоб нормально отсекал поток.
Регистрация: 10.02.2008 Москва Сообщений: 711
#757539

Слава богу, пока у вас тут не нашел Билюксовские (General) изделия, поменял на их биметал радиаторы, сантехникам с сэу понравились, там и шарик с проточкой или как это правильно называется, но выглядят внешне прилично, добротно, но не так изящно.
Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 11019
#757632

"американки" с оторванной резьбой и рассыпавшимся корпусом

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**
Регистрация: 15.04.2006 Долгопрудный Сообщений: 669
#757637

Байпасс написал :
На втором снимке -кроме следов безграмотного монтажа никакого криминала не видно.

А что конкретно безграмотного было в том монтаже?
Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 11019
#757660

ASM написал :
А что конкретно безграмотного было в том монтаже?

Отвечу как очевидец-отопление на цангах

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**
Регистрация: 05.05.2007 Зеленоград Сообщений: 241
#757697

dinamit007 написал :
Про краны не знаю, а про гибкие подводки - на 100% согласен

Гибкие подводки?!!
У нас дома спустя 2 года после сдачи как минимум в 3 квартирах из 4 на одной лестничной площадке были обрывы гибкой подводки. Про четвертую - просто не знаю.
Всюду обрывалась подводка к сливному бачку.
В одной квартире лопнула, когда хозяева были на даче. 3 дня весь стояк был без воды, затем представители ДЭЗа вскрыли квартиру, перекрыли воду и опечатали квартиру.
В другой - подводка лопнула на глазах хозяев. Обошлось.
У меня - заметил легкое покапывание с одного конца трубы. Купил новую подводку, стал снимать старую. Тут она и рассыпалась у меня в руках. Повезло.
Регистрация: 13.01.2008 Москва Сообщений: 7418
#757860

Tehnik-san
нет вот эти
Регистрация: 19.02.2008 Черноголовка Сообщений: 2631
#758348

выключатель на водогрей - жесть!

Вернуться в раздел
Авторизоваться
чтобы ответить в теме

Читайте на форуме

14854 25 Переделать полотенцесушитель
9610 6 Диаметр подводки к смесителю
5903 5 Проблема с сифоном
6310 2 Какой фирмы кран???
38 1 Универсальный твердотопливный котел SAPONY UN