2Пъ
Хоть Вы игнорируете "комиксы", но если краем глаза глянете книжонку Соколова "Струйные аппараты" , то убедитесь, что Ваша схемка неработоспособна. Тем более, что , если подвод к полотенцесушителю горизонтален ,и сам ПС не имеет "водяных мешков", то система и так работоспособна (без всяких ухищрений). В нижней трубе произойдет разделение ХОЛ-ГОР потоков и будет тип-топ.
Про отношения к нормативам могу сказать , что они -обобщение опыта нескольких поколений специалистов, а не одного "креативного" муддреца.
Вам также,наверно,будет интересно почитать вот это "петров"-изобретения пьяного сантехника и "Изобретения Дедала" -бредовые изобретения, некоторые из которых все-таки пробились к людям.
Байпасс написал :
обобщение опыта нескольких поколений специалистов
Типа кого?
Байпасс написал :
убедитесь, что Ваша схемка неработоспособна. Тем более, что , если подвод к полотенцесушителю горизонтален ,и сам ПС не имеет "водяных мешков", то система и так работоспособна
Так работоспособна или нет? Или моя не работоспособна, а если без ухищрений - то и так работать будет?
Эжектор значит не работает, Бернулли дурак, а Байпас - молодец.
Лана, в чем изъян?
dinamit007 написал :
Заузьте байпас и будет вам счастье.
Варварство.
Можно и без этого заставить ПС работать.
КАК? Вот вопрос.
Ответов два (один? три?)только здесь, а на форуме несть числа.
Только темы про одно и то же плодятся с завидной периодичностью почему-то.
2NNN
Вваренная пластина может заголосить как внезапно овдовевшая баба.
Зауженный стояк начнет беспокоить юзеров ниже по течению, они будут удивляться, куда пропала часть горячей воды.
Темы плодились пока я не ответил что делать. Теперь любой посмотрит на мой рисунок и сразу все поймет.
2Tehnik-san
Жаль только что стояк заужен.
Не знаю, что СНиП по этому поводу говорит, но сантехники такое решение критикуют, и даже на NNN
наехали с предписанием.
Я бы на месте жека вообще квартиры у таких умников отнимал и продавал бы, а деньги складывал себе в карман.
Kvost написал :
Главное, чтобы работы выполнялись в жестком соответствии с его требованиями.
Ну поскольку Вы как бы признали, что СНиП существует в нашем сознании, то следущим позитивным шагом будет признание факта, что сознание у всех разное и стало быть снипы немного отличаются. Я строго следую своему.
Заужение на один размер никто никогда не критиковал и не будет-это заужение с лихвой компенсируеться обводной трассой минимального внутреннего диаметра 3/4-ной подводки на полотенчик.
2ДОКА За кран на байпассе вообще расстреливать надо.
Есть труба, специалисты подсчитали, что для обеспечения потока она должна быть 5\4 дюйма.
А сантехники, мать их, не критикуют, когда трубу, рассчитанную несколькими поколениями их коллег, заужают вдвое. Они берут пару сотен (а может уже и больше, я давно на Земле не был) долларов и "разрешают" немножечко вдвое уменьшить сечение.
А специалисты на форуме говорят, что все Ок.
Что несколько поколений написавших СНиП надо слушать тогда, когда они, гуру конфы, решат.
Умора.
ДОКА написал :
заужение на один размер никто никогда не критиковал,по по крайней мере у меня.
Во!
А мне попались ортодоксы и выписали предписание заменить нержавейку 25 +20 на ПС на 32оцинковки.
Но, не проявляют настойчивости, правда...
Прикол, что я их сам "пригласил"...
Tehnik-san написал :
Заужение на один размер никто никогда не критиковал и не будет-это заужение с лихвой компенсируеться обводной трассой минимального внутреннего диаметра 3/4-ной подводки на полотенчик.
Ну это только тогда, когда вентили ПС открыты. А в остальное время людям как мыться?
И почему тогда сантехники недолюбливают кран на байпасе?
И еще.
Конечно, заказчик за все платит. В том числе за некомпетентность сантехников. В данном случае - почти вдвое увеличение расходов на трубу, которая могла бы оказаться вдвое меньшего сечения, если вообще не медяшкой 10мм.
Пъ написал :
Я бы на месте жека вообще квартиры у таких умников отнимал и продавал бы, а деньги складывал себе в карман.
Далеко пойдете.
Пъ написал :
Ну поскольку Вы как бы признали, что СНиП существует в нашем сознании, то следущим позитивным шагом будет признание факта, что сознание у всех разное и стало быть снипы немного отличаются. Я строго следую своему.
У себя можете следовать чему угодно. До поры до времени.
Пъ написал :
Интересно, при расчете (сопротивления) трубопроводов учитываются повороты и радиусы изгибов?
Конечно появилось. Местные гуру утверждают, что неуклонно следовать СНиПу - первая заповедь сантехника, даже если он шабашник. Иначе суд-сибирь.
Но в то же время, совершенно без тени сомнения режут стояк, вваривают какие-то железяки, безбожно заужая проход, устраивают повороты потока по непредусмотренному радиусу.
Двойные стандарты - ерунда, я к этому привык, но как Техник-сан будет выкручиваться из возникшего вопроса?