2OLS Вот тут с англоязычного блога попробовал перевести личное мнение одного человечка, который провел собственное сравнение:
Milwaukee 2301-21 M-Spector vs. Ridgid 25643 Seesnake Micro
Milwaukee недавно анонсировала 2 новых осмотровых камеры - 2301-21 и 2300-20. Я имел шанс достать и M-Spector 2301-21 и прибор Ridgid Seesnake Micro. Ниже некоторые из моих сравнений этих двух инструментов:
1. Фактически M-Spector 2301-21 немного больше чем я предполагал. Ручка более толста, чем у Ridgid Seesnake Micro, да и вертикальный дизайн делает модель Milwaukee и визуально и фактически большей, чем модель Ridgid. Зато управление легче – одним большим пальцем действительно гораздо легче менять несложные параметры настройки, да и новые цифровые возможности (изменение масштаба изображения) – серьезное преимущество перед Ridgid Seesnake Micro. Размеры экрана - те же самые, но «Милуоки» имеет лучшее решение в 320x240 против 234x160 у «Реджида».
Кейс для Milwaukee M-Spector 2301-21 – типичен для компании – пластмассовый, в красном фирменном исполнении, его использование оправдано с точки зрения размещения в нем и самого инструмента, и аккумулятора, и зарядного устройства. У Ridgid – просто тканевая сумка.
2. В общем то результат работы обоих камер практически одинаков. Я не смог увидеть различия в работе обеих. Лишь одна общая проблема - нет никакого способа изменить ориентацию камеры, изображение как назло каждый раз возникает либо как-то криво, либо вверх тормашками.
3. На Milwaukee M-Spector 2301-21 длину кабеля удлинил до 2 м 74 см (стандартно 91,4 см), и получил изображение. Ridgid круче - до 9 м 14 см (стандартно 91,4 см). Получается, что «Милуоки» для меня является цифровым в теории. По идее он должен бы в состоянии выдавать изображение и при большем удленении кабеля, но не было возможности проверить это, нет кабеля. Мне также говорили, что удлинитель не взаимозаменяем между Ridgid и «Милуоки».
4. Плюс Ridgid Seesnake, в отличие от Milwaukee, - он идет с тремя приспособлениями (зеркало, магнит и крюк), которые помогают тянуть провода и т.д.
5. Преимущество «Милуоки» состоит в том, что прибор работает на литиевых аккумуляторах 12 В, которые я использую, например, на шуруповерте , есть и другие 12 В инструменты у компании. Ridgid же работает от 4 батареек АА.
Мой вывод.
Milwaukee 2301-21 M-Spector стоит на $20 дороже, чем Ridgid Seesnake, но зато можно использовать аккумулятор с другими инструментами аналогичными «Милуоки». Я думаю, что это для меня стало бы решающим фактором – шуруповерт Micro Driver 2401-22 удобно положить в тот же кейс «Милуоки» для инструментов…
P.S. Не претендую на точность перевода, так что если поправите, буду благодарен. Главное, чтобы не исказил смысла сказаного. А , с которого взял информацию, интересен.