Выбор кровельного материала

Crazyvlad! написал :
300 кг/м2 - это всего 40см мокрого снега :-).
Нормы для нашей полосы не помню - но цифра 300 к ним близка.

конечно на все номры можно забить, и делать так, как хочешь - но потом не стоит удивляться, что крыша вдруг зимой провалиться....

еслиб снег весил 300 кг при объеме 0.4 куба, тоесть 750 кг/кубометр, провалилось бы многое.
такую плотность имеет _лед_ сплошной. потому и плавает в воде высунувшись на 1/4.

хорошо хоть плотность снега у Вас не больше тонны на куб, а то б он весь весной в реке утонул и привет(

Здравствуйте, уважаемые! Пару недель назад перекрыли крышу деревянного дома. Сняли шифер, который леждал лет 30 и за это время практически весь растрескался, некоторый съехал с гвоздей. Крыли волнистой оцинковкой. Когда думали чем крыть - шифер отпал сразу. Юбер прав - тяжёлый, спасу нет. Работать с ним надо минимум четверым, да ещё направляющие ставить, что б поднять... Страх. Лист оцинковки весит 5 кг. Вдвоём все сделали не напрягаясь. И по цене самое приемлемое. Крепили саморезами с резиновыми шайбами. Железо тонкое, протыкается без проблемм. Под него на обрешотку клали паропроницаемую, водонепроницаемую ткань. Забыл как называется. Но у меня вопрос немного на другую тему. Скажите, а надо ли делать какое-то заземление, что-ли, что б молынья не шарахнула? Какое-то подобие громоотвода стоит, но площадь крыши для неё привлекательнее.

Mishael761 написал :
еслиб снег весил 300 кг при объеме 0.4 куба, тоесть 750 кг/кубометр, провалилось бы многое.
такую плотность имеет _лед_ сплошной. потому и плавает в воде высунувшись на 1/4.

хорошо хоть плотность снега у Вас не больше тонны на куб, а то б он весь весной в реке утонул и привет(

Вы не учитываете простой вещи- снег имеет мерзкую привычку быстро намокать , а то и просто падать вперемешку с дождем. И его плотность в этом случае равна не плотности сухого рыхлого снега, а практически плотности воды...

Olegh написал :
Здравствуйте, уважаемые! Пару недель назад перекрыли крышу деревянного дома. Сняли шифер, который леждал лет 30 и за это время практически весь растрескался, некоторый съехал с гвоздей. Крыли волнистой оцинковкой. Когда думали чем крыть - шифер отпал сразу. Юбер прав - тяжёлый, спасу нет. Работать с ним надо минимум четверым, да ещё направляющие ставить, что б поднять... Страх. Лист оцинковки весит 5 кг. Вдвоём все сделали не напрягаясь. И по цене самое приемлемое. Крепили саморезами с резиновыми шайбами. Железо тонкое, протыкается без проблемм. Под него на обрешотку клали паропроницаемую, водонепроницаемую ткань. Забыл как называется. Но у меня вопрос немного на другую тему. Скажите, а надо ли делать какое-то заземление, что-ли, что б молынья не шарахнула? Какое-то подобие громоотвода стоит, но площадь крыши для неё привлекательнее.

Так молния то прямо по заземлению и шарахнет... молнеотвод для того и предназначен, чтобы грозовой разряд ушел в землю по нему, а не по конструкциям здания (подпалив).
Поэтому имхо надо делать именно молниеотводы с обоих концов . Есть конечно исключительные случаи, как например у меня- на расстоянии 30 метров стоят две 100 kV ЛЭП метров тридцать высотой ( одна бетонная, а другая вообще старого типа- из уголка).

Юбер написал :
А видели, как шифер горит? А зачем труба железная? От жадности? Труба должна быть нормальная, кирпичная.

Шифер - горит?! Улыбнуло. Чему там гореть ?! Неужто асбесту и цементу ?
Это же не ондулин / венесуэльский дистиллированный битум ( заметьте, битум,не асфальт), целлулозные волокна ( проще говоря низкосортное хлопковое волокно вперемешку с тряпками) и полимерное (? - а какой полимер ) связующее ...

serezhiki написал :
2Юбер Нет как шифер горит не видел, видел как взрывается!

Так и если бутылку с водой в костер бросить она тоже взорвется...
И если вы говорите что шифер "взрывается" - вы не видели как взрывается гексоген...

Юбер написал :
У ондулина гарантированная макс. нагрузка - 300 кг/кв.м.
Т.е. пожизни можно применять и в 5-м районе

Да нельзя его применять вообще нигде... разве что в Бресте и Бордо. Уже при температуре -5 С битум твердеет и кристаллизуется и все его прочностные свойства -коту под хвост. А уже при +80 С ( а на солнце лист легко нагреется до такой температуры даже весной) битум плавится и его прочностные свойства идут туда же.

DSP007 написал :
Так молния то прямо по заземлению и шарахнет... молнеотвод для того и предназначен, чтобы грозовой разряд ушел в землю по нему, а не по конструкциям здания (подпалив).
Поэтому имхо надо делать именно молниеотводы с обоих концов . Есть конечно исключительные случаи, как например у меня- на расстоянии 30 метров стоят две 100 kV ЛЭП метров тридцать высотой ( одна бетонная, а другая вообще старого типа- из уголка).

Понятно. Спасибо.

2 DSP007
я много смеялся! Порадовали в воскресенье

DSP007 написал :
Да нельзя его применять вообще нигде... разве что в Бресте и Бордо. Уже при температуре -5 С битум твердеет и кристаллизуется и все его прочностные свойства -коту под хвост. А уже при +80 С ( а на солнце лист легко нагреется до такой температуры даже весной) битум плавится и его прочностные свойства идут туда же.

уже 8 лет лежит, и никаких изменений, кроме того, что немного выцвел, - я не заметил..
Может у Вас какой-то другой ондулин?

Mishael761 написал :
еслиб снег весил 300 кг при объеме 0.4 куба, тоесть 750 кг/кубометр, провалилось бы многое.
такую плотность имеет _лед_ сплошной. потому и плавает в воде высунувшись на 1/4.

Советую немного подумать,и вспомнить, какая у нас зима...

100 kV ЛЭП
Нет таких линий ))) 110 ближайший номинал

Сейчас есть кровельный материал керамопласт "Тетон". Смотрите здесь

Общался с "тетоновцами". Темнят ребята.

В каком смысле темнят?

Имхо от габаритов сооружения ещё зависит, профлист тот же хорош тем что можно целыми листами закрыть большую длину, без лишних стыков.
Шифер - ну его нафиг, хрупкая зараза. Хотя зависит от габаритов хозяина. Подо мной ломается только так, а бывают люди и сильно потяжелее... Хвою и прочее полез убирать - плюс пара трещин на скат. И пилить то ещё удовольствие (не полезной пыли много), и тяжёлый, и море стыков, и повредить при монтаже легче лёгкого...
Имхо всё-таки металл есть металл.

2 mopsdad1
Да информации ноль давали по телефону, еще и не дозвонишься.
Типа "приезжайте, поговорим". Статистики использования нет. Как он себя поведет со временем - неизвестно. А потом, наше это изделие, отечественное, а к таким у меня доверия нет. Плавали-знаем. То одного компонента недоложат, то другого переложат, в результате - внешний вид нормальный, а внутри - г Не доверяю, не коробок спичек покупал