Электрика в дачном доме. Есть вопросы.

Мирный

Допускается, если здание не попадает под действие главы 7.1 и изоляция кабеля из не поддерживающего горение материала (ПВХ и вовсе не обязательно с индексом "нг").
Есть мнение, что "домик в деревне" не является многоквартирным жилым домом и под ограничения 7.1 не попадает.
Однозначно утверждать, что на практике никто не придерётся, не готов.

Спасибо за ответ. Поднял еще раз ПУЭ. Глава 7.:
*ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ЖИЛЫХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ, АДМИНИСТРАТИВНЫХ И БЫТОВЫХ ЗДАНИЙ\

Область применения. Определения

7.1.1. Настоящая глава Правил распространяется на электроустановки: жилых зданий, перечисленных в СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания»; общественных зданий, перечисленных в СНиП 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения» (за исключением зданий и помещений, перечисленных в гл. 7.2); административных и бытовых зданий, перечисленных в СНиП 2.09.04-87 «Административные и бытовые здания»; к электроустановкам уникальных и других специальных зданий, не вошедших в вышеуказанный список, могут предъявляться дополнительные требования.**
Нашел вышеназванный СНиП, но точной формулировки, что такое "жилое здание" там нет. Если домик в деревне не жилое здание, то все, что прописано в 7 части ПУЭ к нему не относиться? Где бы прочитать, что такое жилое здание?

Мирный написал :
допускается ли по всем документам прокладка кабеля, например NYM, по деревянным стенам без использования коробов? На скобах. Просто "Да" или "Нет" (желательно со ссылкой на ст.ПУЭ)

В ПУЭ не искал, но есть СП31-110-2003

В зданиях со строительными конструкциями, выполненными из горючих материалов групп Г2 и (или) Г3, допускается: открытая прокладка одиночных кабелей и проводов в защитной оболочке с медными жилами сечением не более 6 мм2 в ПВХ изоляции в исполнении НГ или LS без подкладки; скрытая прокладка под штукатуркой кабелей и проводов в защитной оболочке с медными жилами сечением не более 6 мм2 в исполнении НГ или LS по намету штукатурки.

Мирный написал :
что такое "жилое здание"

ЖК РФ, Статья 15:
"Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для ПОСТОЯННОГО проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства)."

Домики в деревне обычно зарегистрированы как жилые дома, домики в СНТ - как домики для ВРЕМЕННОГО проживания.
Но для себя, любимого, конечно же нужно стремиться выполнить все требования к жилым помещениям даже в дачных\садовых домиках.
Кстати в прошлом году несколько человек (дойдя аж до Верховного суда) всё-таки умудрились оформить свои дачные домики как жилые и получить в них регистрацию.

Спасибо всем, но категоричного ответа пока не услышал..
[

Arr написал :
ЖК РФ, Статья 15:
"Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для ПОСТОЯННОГО проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства)."

Домики в деревне обычно зарегистрированы как жилые дома, домики в СНТ - как домики для ВРЕМЕННОГО проживания.

Это немного не то. Получается, что гл.7 ПУЭ применительна для домика в деревне, и не применительна к домику в садоводстве. Но такого не может быть. Позволю зачитать еще раз начало гл.7 ПУЭ:

Мирный написал :
7.1.1. Настоящая глава Правил распространяется на электроустановки: жилых зданий, перечисленных в СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания»; общественных зданий, перечисленных в СНиП 2.08.02-89

В этом СНиПе дается все для многоквартирных зданий, к каковым не относиться домик в деревне. Склоняюсь к мнению ВТБ.

Arr написал :
Но для себя, любимого, конечно же нужно стремиться выполнить все требования к жилым помещениям даже в дачных\садовых домиках.

Конечно так и должно быть. Но если я беру NYM, у которого не горючая изоляция и прибиваю его к вагонке скобами без всяких коробов (нет денег на них, не нравятся они мне и еще 100 причин)- это правильно или не правильно с тоски зрения закона?

Мирный написал :
но категоричного ответа пока не услышал..

??? А СП Вас не устраивает? Там ясно сказано "в исполнении НГ или LS без подкладки".

Мирный написал :
Но если я беру NYM, у которого не горючая изоляция и прибиваю его к вагонке скобами без всяких коробов (нет денег на них, не нравятся они мне и еще 100 причин)- это правильно или не правильно с тоски зрения закона?

Так что, неправильно... с т.з. закона. Ибо NYMнг-LS надобно...

sergey_sav написал :
Так что, неправильно... с т.з. закона. Ибо NYMнг-LS надобно...

... ИЛИ LS ...

sergey_sav написал :
в ПВХ изоляции в исполнении НГ или LS без подкладки;

NYM вписывается.

sergey_sav написал :
Так что, неправильно... с т.з. закона. Ибо NYMнг-LS надобно.

Опа, еще открытие: NYM простой и NYMнг-LS. спасибо за науку.

sergey_sav написал :
СП Вас не устраивает? Там ясно сказано "в исполнении НГ или LS без подкладки"

Просто я думал, что ПУЭ для электропроводки-это как Устав гарнизонной и караульной службы для часового. Ничего лишнего и все прописывает.

Мирный написал :
еще открытие: NYM простой и NYMнг-LS. спасибо за науку.

Пожалуйста, но это не открытие...

Мирный написал :
ПУЭ .... Ничего лишнего и все прописывает.

Если бы так....

avmal написал :
NYM вписывается.

Мы не против...

Мирный написал :
жилых зданий, перечисленных в СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания»

К СНиП и надо обращаться. В суде.
А в жизни с надзорными органами ради одного домика "бодаться" лень, проще узнать их требования.

Мирный написал :
если я беру NYM, у которого не горючая изоляция и прибиваю его к вагонке скобами без всяких коробов (нет денег на них, не нравятся они мне и еще 100 причин)- это правильно или не правильно с тоски зрения закона?

А с точки зрения безопасности?
Протечка кровли, подмокшее дерево, гниль, подогрев кабелем - пожар.
Не сейчас, а у безответственного правнука такое случится, к примеру.

Про механическую защиту уже и не говорю...