электрокотел или прямое электроотопление

уважаемые более опытные коллеги,

поделитесь пож-ста опытом те, кто реально сам проживает в зимнем доме с обоими типами отопления.

итак, имеется дом 6 х 6 первый этаж брус 150, второй этаж каркасный 4.5 х 6, утеплен пенопропиленом.
дополнительно возводится одноэтажная пристройка 3 х 9 тоже брус 150, в которой будет санузел, душ, спальня.
общая площадь - 90 метров кв.
высота 2.7 метра

цель - проживание в режиме вечер пятница-воскресенье круглый год семье из 4 человек.

дилемма: или электрокотел или прямое электроотопление (теплый пол, конвекторы под окнами).
газа нет. эл-во временами могут отключать.

что посоветуете ?
есть критичные недостатки каждого из вариантов ?
что экономичнее на практике ?

спасибо заранее.

flavius написал :
эл-во временами могут отключать.

Планируете ли купить ТТ котел на резерв? Если да - то электрокотел, если нет - конвекторы

Вот несколько соображений в пользу водяного варианта:

Один электрокотел более пожаробезопасен чем конвекторы по каждой комнате, имхо.

Если счетчик двухтарифный, то можно использовать аккумулятор тепла и отапливаться по ночному тарифу, однако экономическую целесообразностьт я не считал (цена теплового аккумулятора на 3м.куб). + и гор. вода тоже будет по ночному тарифу. + если есть перебои с лестричесвом не замерзнете сразу

Если есть вероятность что в будущем проведут газ, или нужен резервный вариант отопления (дрова, дизтопливо) - подключить к водяной системе не проблема.

Из недостатков водяного варианта: ИМХО, если делать по уму, цена системы и монтажа получится заметно больше чем конвекторов. Больше обслуживания системы.

Из недостатков конвекторов: ИМХО нужна отдельная линия питания ко всем конвекторам и недельный термостат или недельный термостат на каждый, ну типа чтобы не заморозить дом на недели и нагреть к приезду.

freetron написал :
недельный термостат или недельный термостат на каждый, ну типа чтобы не заморозить дом на недели и нагреть к приезду.

Можно на каждом конвекторе снижать темперетуру термостатом перед уездом и повышать при приезде

спасибо за ответы.

freetron написал :
Один электрокотел более пожаробезопасен чем конвекторы по каждой комнате, имхо.

ну это вроде от моей проводки зависит - будет отдельная на отопление, с правильными проводами и в трубах.

freetron написал :
... использовать аккумулятор тепла ...

счетчик будет конечно двухтарифный, а вот про такого зверя я не слышал, это что ?

freetron написал :
... термостаты, проведут газ ...

термостаты планируются, газа не будет никогда.

вот такой еще вопрос, подвал у меня не будет отапливаться, что сделать чтобы пол был не слишком холодным ?

flavius написал :
вот такой еще вопрос, подвал у меня не будет отапливаться, что сделать чтобы пол был не слишком холодным ?

Тёплый пол.

это я и сам догадывался.
проблема в том, что если я еще и теплый пол сделаю на электричестве - то вообще разорюсь.
там идеи были по применению потолочных ИК-излучателей вместо конвекторов. это на практике бывает или совсем утопия ?

flavius написал :
проблема в том, что если я еще и теплый пол сделаю на электричестве - то вообще разорюсь.

Его лучше привязать к системе отопления, то есть греть жидким теплоносителем.

flavius написал :
там идеи были по применению потолочных ИК-излучателей вместо конвекторов. это на практике бывает или совсем утопия ?

вещь прикольная, эти ИК-излучатели- только вешать их нужно повыше. В комнатах с низкими потолками не подойдут - у них поверхность нагревается до 200 градусов...

по поводу котел или конверторы - я сам себе поставил конверторы - быстрее нагревают помещение, да и дешевле ставить и обслуживать... Но действительно, более пожароопасно...

flavius написал :
проблема в том, что если я еще и теплый пол сделаю на электричестве - то вообще разорюсь.

а какая разница? теплоноситель все равно нагревается с помощью электричества...

насколько я понимаю, у обогрева теплым полом минус в том, что уровень потерь выше. ведь нагревать приходится некую толщину пола, которая отдает тепло не только вверх (в комнату), но и вниз.

интересно, есть ли у кого-то статистика, насколько отопление теплым полом менее эффективно чем напрямую отопление конвекторами ?

При 2-тарифном счетчике можно нагревать тепловой аккумулятор ночью и греться днём, конвектор (электро) должен работать и днём, если конвектор = батарея водяного отопления, то батарея эффективнее, чем пол, хотя пол можно грамотно утеплить, но это обычно делается на этапе строительства :-).

Котел менее экономичен, тк на нем нет точного термостата, а на конвекторе - термостат на каждую комнату - больше сэкономите, тк реже будет включаться, нежели "жарить" радиатор

У отдельных конвекторов есть неоспаримое преимущество - купил, повеси, греют, все!
С котлом прийдется строить полноценную систему отопления, и тут уже нужно считать затраты - ответить могут только люди которым пришлось делать аналогичный выбор.

dinamit007 написал :
Котел менее экономичен, тк на нем нет точного термостата, а на конвекторе - термостат на каждую комнату

Эт при условии что на кадом конвекторе есть недельный термостат. А если нет - то котлом регулировать проще, имхо. + терморегуляторы можно поставить и на водяные радиаторы.

dinamit007 написал :
Котел менее экономичен, тк на нем нет точного термостата, а на конвекторе - термостат на каждую комнату - больше сэкономите, тк реже будет включаться, нежели "жарить" радиатор

А вот это как раз спорно. На каждой батарее можно поставить регулятор, а котел будет греть по максимуму, нагревать аккумулятор и выключаться на время дорогого электричества. Плюс к водяному отоплению можно подвесить резервный котел на дровах :-)

Почти та же проблема (была). Дом 6х9 и такая же пристройка. Дом - бревно, пристройка - газобетон. Только живу круглый год. Имею угольный котел и электрокотел. Так вот, последние 2 зимы об угле и не вспоминаю, хватает мощновти эл. котла. Мощность регулирую простой коммутацией ТЭНов

коллеги, спасибо за советы, итак для решения исходной проблемы выбрано недешевое, но вроде оптимальное решение:

система конвекторов с программатором режима нагрева по дням недели и по часам и под дистанционным управлением (по sms)

• ИК теплый пол под паркетную доску.
  
  (почему не кабельный теплый пол - так как дом и половые лаги деревянные и высоту терять не хочется, то под паркетную доску подойдет только такой тонкий ИК теплый пол).

покритикуете ?
спасибо

отменил gsm модуль - он 22000р стоит.

На даче, была такае же дилема. Основная проблема в том что отключают электричество!!!!!
Мы имея только электрические обогреватели на дачу в холодное время года боялись приезжать по причине - можно просто замерзнуть. Было принято решение делать гравитационную систему отопления на дровах + в паралель электрокотел. О чем ни капли не желем. Остаться под новый год на даче без света, не проблема, зажег свечи, даже прикольно, а вот остаться без отопления - крендец. Так что подумайте прежде чем делать систему только на электричестве.

+1 к предыдущему посту. Только обязательно систему надо заправлять антифризом, иначе есть шанс при отключении электроэнергии надолго приехать в дом с размороженой системой отопления. Конвекторы этого не бояться.

Ну ясно дело ТОЛЬКО антифризом.

flavius написал :
выбрано недешевое, но вроде оптимальное решение:

...можно взять средней ценовой категории конвекторы и обыкновенные программаторы в розетку

Nikolasd написал :
Было принято решение делать гравитационную систему отопления на дровах + в паралель электрокотел.

Это идеальный вариант.
Но, если строго отвечать на вопрос топикстартера, система отопления с жидким теплоносителем от электрокотла (только!) неразумна.

NNN написал :
Это идеальный вариант.

Автор утверждает, что электричество временами отключают...тогда системе кирдык. Опять же производитель не дает гарантию на эксплуатацию котлов с антифризами в теплоносителе

Палецкий написал :
электричество временами отключают...тогда системе кирдык.

Если в ней вода.
Почему Вы думаете, что автор идиот?

Палецкий написал :
производитель не дает гарантию на эксплуатацию котлов с антифризами в теплоносителе

Ааа..Значит, одно из двух?
Либо гарантия, либо кирдык?

спасибо за мнения.

в принципе конечно гравитационная система отопления с антифризом на электрокотле + ТТ котле в резерв наиболее надежное решение ..

но почему все-таки выбираю конвекторы - во-первых есть отличная голландка-печь в центре дома на крайний случай, во-вторых если уж глобально надолго отрубят, до квартиры в городе ехать полчаса - эвакуируемся.

а вот кстати по ИК полу caleo начитался форума и усомнился - мнения разошлись, кто про рак говорит, кто хвалит - Как страшно жить !! (с)

flavius написал :
кто про рак говорит

...гонят. Жить тоже вредно

NNN написал :
Либо гарантия, либо кирдык?

...угу

Электрокотлы Cospel допускают работу на антифризе, более того, они штатно им заправлены при транспортировке. Проблемы при работе на антифризе есть только у газовых НАСТЕННЫХ котлов, т.к. там очень высокая температура стенок медного тонкостенного теплообменника.