Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858
#6560306

геннадий михалыч написал:
Аппарат МИТЕЧ-205мини электроды УОНИ лосиный остров.Я плакать.Вчера почитал здесь как ребята намотали 10-29 витков на лом,но это не наш метод.!от разобранного сварочного трансформатора взяты пластины и набрал брусок 50-50-300мм просверлил 3 отв.на 10 и стянул изолированными болтами на 8. кабелем (был только жесткий)намотал 21 виток(больше не влезло).старыми разъемами соединился с инвентором и с массой. поставил ток 90А - начал варить.Я ОХ...ЕЛ .по рельсам так гладко поезда не ходят. едем дальше. ток 65 А. ВАРИТ НА УРА. день окончен. я доволен.

геннадий михалыч, вообще-то лосиные УОНИИ и так довольно-таки неплохо варят в отличие от МР-3С ихнего же производства.

Сытый конному не пеший!

Аппарат МИТЕЧ-205мини электроды УОНИ лосиный остров.Я плакать.Вчера почитал здесь как ребята намотали 10-29 витков на лом,но это не наш метод.!от разобранного сварочного трансформатора взяты пластины и набрал брусок 50-50-300мм просверлил 3 отв.на 10 и стянул изолированными болтами на 8. кабелем (был только жесткий)намотал 21 виток(больше не влезло).старыми разъемами соединился с инвентором и с массой. поставил ток 90А - начал варить.Я ОХ...ЕЛ .по рельсам так гладко поезда не ходят. едем дальше. ток 65 А. ВАРИТ НА УРА. день окончен. я доволен.

ARS1972 написал:
Правда это значение немного отличается от показаний внешнего амперметра.

главное сваривают надёжней ок46 и по цене дешевле

Свистунов Л., Ток измерялся конечно в процессе сварки. ( Замечу, что ESAB на табло показывает реальный ток сварки. А по окончании процесса, показывает, как я предполагаю - некое усреднённое значение тока. Правда это значение немного отличается от показаний внешнего амперметра. )

ARS1972 написал:
ARS1972 написал:
Выяснилось, что на прямой полярности ФОРСАЖ ДУГИ делает добавку к основному току почти в два раза больше чем на обратной (

замерялось в обоих случаях на держаке?

к чему переспросил? в одном случае ток замерялся до нагрузки в другом после..

Klez написал:
Я давно ок.46 перестал брать.
Испортились они.

я их только и за цены не беру(одна пачка не в счет, с базы брал)

Свистунов Л. написал:
очередная пачка ок46 через один., то без проблем. то залипать начинает и поджиг через раз..

Я давно ок.46 перестал брать.
Испортились они.
Беру монолит РЦ,проблем пока нету.
Да и они мне больше понравились,изначально.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

DDT написал:

Tomkol написал:
Окончательно ничего не берусь доказывать, пока не доберусь именно до своей (1100 км и не скоро).

Ой-ой, куда ж это Вас занесло? А пачка у Вас, наверное, была Phoenix, но не 7018, а 6013 всё-таки. Вот там действительно рекомендуют прямую полярность как основную.

DDT, в Праге работаю. И не занесло меня - я сам захотел)))
А фотку пачки я именно своей нашел и тут выложил ранее.

Сытый конному не пеший!

Регистрация: 02.06.2011 Херсон Сообщений: 146

Tomkol написал:
Окончательно ничего не берусь доказывать, пока не доберусь именно до своей (1100 км и не скоро).

Ой-ой, куда ж это Вас занесло? А пачка у Вас, наверное, была Phoenix, но не 7018, а 6013 всё-таки. Вот там действительно рекомендуют прямую полярность как основную.

ARS1972 написал:
поджиг ОК46 наиболее удобный из всего с чем имел дело

можно сказать был, очередная пачка ок46 через один., то без проблем. то залипать начинает и поджиг через раз..

Свистунов Л. написал:

ARS1972 написал:
А как следовало бы?

для чистоты эксперимента ., замер и на держаке и на массе в обоих случаях...

Свистунов Л., Получились следующие результаты: ESAB Caddy 201i выставлен ток 50А , ФОРСАЖ - максимальный, клещи одеты на минусовой кабель (на плюсовом кабеле показания близкие - в пределах погрешности). На обратной полярности реальный ток скачет в пределах 60 - 65А. На прямой полярности соответственно 69 - 77А. (что даже многовато для LB-52U 2,6мм.). EWM Picotig 180 - выставлен ток 60А (50А слишком мало), ФОРСАЖ максимальный, клещи на минусовом кабеле (мерить на плюсовом не вижу смысла). Реальный ток сварки - 64 - 65А. (почти не скачет). Разница взависимости от полярности не больше 1А. Поджиг заметно хуже чем у ESAB (замечу, что у EWM поджиг ОК46 наиболее удобный из всего с чем имел дело).

Свистунов Л. написал:

ARS1972 написал:
А как следовало бы?

для чистоты эксперимента ., замер и на держаке и на массе в обоих случаях...

Свистунов Л., Сегодня проведу такой эксперимент с двумя аппаратами. Вечером скорее всего будет готов отчёт.

ARS1972 написал:
А как следовало бы?

для чистоты эксперимента ., замер и на держаке и на массе в обоих случаях...

Свистунов Л. написал:

ARS1972 написал:
Выяснилось, что на прямой полярности ФОРСАЖ ДУГИ делает добавку к основному току почти в два раза больше чем на обратной (

замерялось в обоих случаях на держаке?

Свистунов Л., Да на держаке. А как следовало бы?

ARS1972 написал:
Выяснилось, что на прямой полярности ФОРСАЖ ДУГИ делает добавку к основному току почти в два раза больше чем на обратной (

замерялось в обоих случаях на держаке?

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

DDT написал:

Tomkol написал:

DDT написал:

Tomkol написал:
Во, еле нашел ту фотку с бёлерами в розовой пачке, которые для прямой полярности. Столько пересмотрел в альбоме. Целая история. Аж душа разболелась(((

Tomkol, вообще-то Phoenix 7018 всегда на обратной полярности (на плюсе) варил.

DDT, у меня и в темно-синей пачке есть бёлеры))). Ими тоже на плюсе лучше варить.

Tomkol, Дело не в цвете пачки, а в том, что электродов с основным покрытием и рекомендованной в качестве основной прямой полярностью я ещё не встречал. И изображённый на вашем фото Phoenix 7018 таковым не является независимо от цвета пачки.

DDT, я когда пытался нагуглить фото своей пачки, тоже встречал эту картинку, видел полярность какая тут указана. И тоже понимаю, что полярность не всегда от цвета пачки зависит.
Окончательно ничего не берусь доказывать, пока не доберусь именно до своей (1100 км и не скоро). Помню только, что товарищ, приславший мне эту пачку, через время написал и поинтересовался, увидел ли я на какой полярности ими надо варить.

Однако и то, что Вы не встречали еще электродов, рекомендованных для сварки прямой полярностью, тоже не является доказательством их отсутствия )))
Как там в ДМБ:

  • Видишь суслика?
  • Нет.
  • И я не вижу. А он есть!

Кстати, в бога ведь тоже верят именно по такой логике. Причём, на полном серьёзе.

Сытый конному не пеший!

Регистрация: 02.06.2011 Херсон Сообщений: 146

Tomkol написал:

DDT написал:

Tomkol написал:
Во, еле нашел ту фотку с бёлерами в розовой пачке, которые для прямой полярности. Столько пересмотрел в альбоме. Целая история. Аж душа разболелась(((

Tomkol, вообще-то Phoenix 7018 всегда на обратной полярности (на плюсе) варил.

DDT, у меня и в темно-синей пачке есть бёлеры))). Ими тоже на плюсе лучше варить.

Tomkol, Дело не в цвете пачки, а в том, что электродов с основным покрытием и рекомендованной в качестве основной прямой полярностью я ещё не встречал. И изображённый на вашем фото Phoenix 7018 таковым не является независимо от цвета пачки.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

ARS1972 написал:
Ради любопытства сегодня провёл эксперимент со сваркой на разной полярности. Взял два электрода LB-52U 2,6 мм. сварочник ESAB Caddy 201i , клещи постоянного тока. Установил ток 50А и максимальное значение ФОРСАЖА ДУГИ. Сжёг по одному электроду соответственно на прямой и на обратной полярности, попутно замеряя значение тока, старался держать одинаковую длину дуги. Выяснилось, что на прямой полярности ФОРСАЖ ДУГИ делает добавку к основному току почти в два раза больше чем на обратной ( поэтому мне казалось, что на обратной полярности ФД плохо работает). Внешний вид швов тоже получился разный - на обратной полярности шов уже. Зря я раньше не заморачивался по поводу полярности ( я не профессиональный сварщик - газопроводы никогда не варил, так что Народное хозяйство не пострадало от моего невежества). А вообще должны быть рекомендации по поводу полярности раз некоторые электроды с основным покрытием допускают сварку на любой полярности.

ARS1972, на обратной полярности шов уже, бо дуга более концентрированная. Её от распыления удерживает "стаканчик" тугоплавкой обмазки, образующийся на торце электрода.

Ну а по поводу разницы в форсаже - может это особенность чисто Вашего сварочника? Или может быть при смене полярности Вы старались держать одинаковую дугу, ориентируясь на её яркость и мощность, а по факту дуговой промежуток был разный?

Полярность при сварке можно рекомендовать весьма условно. Нельзя же на пачке расписать кучу ситуаций, в которых приходится варить.

Уже неоднократно в основной ветке по сварке и в ветке про электроды были идеи создать универсальную таблицу с рекомендациями про полярность, силу тока, марку и толщину свариваемой стали, вид шва и т.д. Но ни кто так за это и не взялся. Пифагору было намного легче свою таблицу придумать)))

Сытый конному не пеший!

Ради любопытства сегодня провёл эксперимент со сваркой на разной полярности. Взял два электрода LB-52U 2,6 мм. сварочник ESAB Caddy 201i , клещи постоянного тока. Установил ток 50А и максимальное значение ФОРСАЖА ДУГИ. Сжёг по одному электроду соответственно на прямой и на обратной полярности, попутно замеряя значение тока, старался держать одинаковую длину дуги. Выяснилось, что на прямой полярности ФОРСАЖ ДУГИ делает добавку к основному току почти в два раза больше чем на обратной ( поэтому мне казалось, что на обратной полярности ФД плохо работает). Внешний вид швов тоже получился разный - на обратной полярности шов уже. Зря я раньше не заморачивался по поводу полярности ( я не профессиональный сварщик - газопроводы никогда не варил, так что Народное хозяйство не пострадало от моего невежества). А вообще должны быть рекомендации по поводу полярности раз некоторые электроды с основным покрытием допускают сварку на любой полярности.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

DDT написал:

Tomkol написал:
Во, еле нашел ту фотку с бёлерами в розовой пачке, которые для прямой полярности. Столько пересмотрел в альбоме. Целая история. Аж душа разболелась(((

Tomkol, вообще-то Phoenix 7018 всегда на обратной полярности (на плюсе) варил.

DDT, у меня и в темно-синей пачке есть бёлеры))). Ими тоже на плюсе лучше варить.

Сытый конному не пеший!

Регистрация: 02.06.2011 Херсон Сообщений: 146

Tomkol написал:
Во, еле нашел ту фотку с бёлерами в розовой пачке, которые для прямой полярности. Столько пересмотрел в альбоме. Целая история. Аж душа разболелась(((

Tomkol, вообще-то Phoenix 7018 всегда на обратной полярности (на плюсе) варил.

7351 написал:
Работа с УОНИ напоминает процесс обучения езде на велосипеде -- если уже освоил поджиг и начальное удержание дуги, дальше "едет" само,

и главное цена, я брал 50р за кг., ещё бы 2,5мм пачку прикупить и никаких ок46 по 200 не надо

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

Во, еле нашел ту фотку с бёлерами в розовой пачке, которые для прямой полярности. Столько пересмотрел в альбоме. Целая история. Аж душа разболелась(((

Сытый конному не пеший!

Tomkol написал:
УОНИИ на разных полярностях подключены, и под картинкой с минусом на электроде подписано "сварка чугуна". Но може я что-то путаю.

може не путаешь про сварку чугуна на электроде минус вычитал тут в теме "электроды разного производства"

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

7351 написал:
Tomkol, Когда-то здесь, или на чипмэйкере выкладывали советский плакат, запрещающий использовать прямую полярность при использовании УОНИ.
Работа с УОНИ напоминает процесс обучения езде на велосипеде -- если уже освоил поджиг и начальное удержание дуги, дальше "едет" само, причем на любом инверторнике любого производителя, при условии, само собой, нормальной электросети, без просадок напряжения во время сварки.
А если хочется не зависеть от качества электросети и использовать длинные переноски, тогда нужно раскошеливаться на достойный, но не дешевый, сварочник. ИМХО.

7351, а мне помнится, что в известной тут красочной книжечке (тоже СССРовской), изданной для сваршиков ПТУ, была картинка, где УОНИИ на разных полярностях подключены, и под картинкой с минусом на электроде подписано "сварка чугуна". Но може я что-то путаю. Нет сейчас у меня той брошюрки.

А по поводу характеристик дуги я всё ж на досуге постараюсь найти методичку. Их просто очень много. Надо посидеть

Сытый конному не пеший!

на пачке озс4 нашёл -Род тока: переменный или постоянный прямой полярности
на пачке уони- род тока: постоянный на электроде плюс., экспериментировал по чугуну с обратной , разницы в поджиге и горении не заметил...
на пачке лб52 Пензенских указана сила тока, рекомендаций о полярности и типа тока не обнаружил

7351 написал:
А если хочется не зависеть от качества электросети и использовать длинные переноски, тогда нужно раскошеливаться на достойный, но не дешевый, сварочник. ИМХО.

"хотеть конечно не вредно, вредно не хотеть", но бывает экономически не оправдано да и дешёвого за глаза хватает

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6736

Tomkol, Когда-то здесь, или на чипмэйкере выкладывали советский плакат, запрещающий использовать прямую полярность при использовании УОНИ.
Работа с УОНИ напоминает процесс обучения езде на велосипеде -- если уже освоил поджиг и начальное удержание дуги, дальше "едет" само, причем на любом инверторнике любого производителя, при условии, само собой, нормальной электросети, без просадок напряжения во время сварки.
А если хочется не зависеть от качества электросети и использовать длинные переноски, тогда нужно раскошеливаться на достойный, но не дешевый, сварочник. ИМХО.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

7351 написал:

Tomkol, А можно конкретную марку этого "исключения" назвать?
Среди тех марок Böhler Phoenix, что попались в нэте, таких, чтобы с чисто основным покрытием и, чтобы рекомендовалась прямая полярность -- не нашел.
И да, сварочному аппарату абсолютно по барабану, какую полярность Вы используете при сварке -- внутри аппарата ток течет одинаково в обоих случаях -- так что может или не может "юзать" сварщик, а не аппарат.

Приветствую, Сергей! Как сам?Как семья? Работа?
Точно марку не назову, бо эта пачка сейчас очень далеко от меня (вернее - я от неё и от дома). Помню только, что она розового цвета )))

Плохо, что на форуме пропала функция поиска по своим фоткам в альбоме и стало нельзя по фотке переходить в то сообщение, к которому она была прикреплена. Я когда-то давно эту пачку фоткал и выкладывал в теме "Электроды разного производства"

А по поводу того, что ток в аппарате течет в обоих направлениях, и что варит не аппарат, а сваршик, - это я знаю))).
Но всё же и некоторые "плюшки" в инверторе имеют значение для хорогего розжига электрода и стабильной дуги. Ну, типа подброса тока при старте и форсажа дуги при случайном кратковременном закорачивании электрода в сварочную ванну.
Думаю, если взять обычный трансформаторный сварочник с диодным мостом, то на прямой полярности он УОНИИями будет не очень хорошо варить. Сам не пробовал, но предполагаю.
Где-то у меня есть перефотканные методички по теории сварочной дуги и т.д., которые я нагло стырил (в плане интеллектуальной собственности), когда в Патоне учился. Если интересно обоснование необходимости варить электродами с основным типом обмазки именно на обратной полярности - могу поискать. Помню, там хорошо это было расписано. И с картинками )))
Но ты и сам же знаешь, что анадное пятно дуги отличается диаметром от катодного. Основной тип обмазки, по сравнению с рутиловой или рутил-целлюлозной, более тугоплавкий. И плавление металлического стержня электрода происходит несколько быстрее, чем самой этой обмазки, всилу чего на конце электрода из обмазкт образуется тот пресловутый стаканчик, на который все, кто впервые пробует варить УОНИИями, поначалу плюются. Но стаканчик - это ж не побочный недостаток состава обмазки, а именно её достоинство, позволяющее лучше управлять дугой и переносом металла. При подключении электрода на прямую полярность этот стаканчик перестаёт нормально работать. Вот отсюда и растут все рекомендации варить основными электродами именно обратной полярностью. Это если коротко, в двух словах)))

Сытый конному не пеший!

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6736

Tomkol написал:
Обычно электроды с основным типом обмазки рекомендуется жечь на обратной полярности (достаточно посмотреть на маркировку, указанную на пачке или в справочнике). Наверное потому, что не всякий сварочник способен их юзать на прямой полярности.
LB-52U - это исключение из общего правила, ибо не смотря на основной тип обмазки, рассчитаны и на переменном токе гореть.

Еще одни электроды, которые мне попадались, и являющиеся исключением - Böhler Phoenix. Имея основную обмазку, они предназначены для сварки только на прямой полярности. Когда попробовал на держак плюс подать, то было раза в три больше брызг. И шов, понятное дело, ужасный

Tomkol, А можно конкретную марку этого "исключения" назвать?
Среди тех марок Böhler Phoenix, что попались в нэте, таких, чтобы с чисто основным покрытием и, чтобы рекомендовалась прямая полярность -- не нашел.
И да, сварочному аппарату абсолютно по барабану, какую полярность Вы используете при сварке -- внутри аппарата ток течет одинаково в обоих случаях -- так что может или не может "юзать" сварщик, а не аппарат.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

Обычно электроды с основным типом обмазки рекомендуется жечь на обратной полярности (достаточно посмотреть на маркировку, указанную на пачке или в справочнике). Наверное потому, что не всякий сварочник способен их юзать на прямой полярности.
LB-52U - это исключение из общего правила, ибо не смотря на основной тип обмазки, рассчитаны и на переменном токе гореть.

Еще одни электроды, которые мне попадались, и являющиеся исключением - Böhler Phoenix. Имея основную обмазку, они предназначены для сварки только на прямой полярности. Когда попробовал на держак плюс подать, то было раза в три больше брызг. И шов, понятное дело, ужасный

Сытый конному не пеший!

Den40 написал:
Но, повторюсь, - поджиг проблемный.

проблем с поджигом не замечал хоть на прямой хоть на обратной полярности(аппарат ресанта), варят правда более шумно чем LB,ОК..

Учился на сварщика когда-то. (курсы - не путать с аттестацией НАКС) Когда осваивали инверторы (постоянный ток), наставник сказал всем включить прямую полярность , ничего особо не объясняя . Возможно от полярности зависит глубина проплавления основного металла, (никогда с этим не заморачивался). На профессиональном сварочном аппарате (ESAB Caddy 201i) глубина проплавления (давление дуги) регулируется установкой соответствующего значения ФОРСАЖА ДУГИ, но это верно только для электродов с основным покрытием, для рутила ФОРСАЖ вообще не нужен. На данном аппарате электроды вообще не склонны к залипанию, вне зависимости от того какое значение ФОРСАЖА выставлено, правда столкнулся с глюками у сварочника: например - если на обратной полярности выставить некое значение ФОРСАЖА, и пытаться варить в отрыв рутилом, то аппарат вместо наброса тока может наоборот скидывать ток (в режиме капельной сварки всё работает нормально), либо, убрать ФОРСАЖ, выставить значение тока выше чем нужно, и на прямой полярности варить рутилом в отрыв, то аппарат может скинуть ток до комфортного, а может не скинуть ( от чего зависит - не знаю ). Для себя сделал вывод, что варить следует на прямой полярности, регулируя давление дуги ФОРСАЖЕМ , и отключая ФОРСАЖ ( для рутила ). Возможно за исключением особых случаев ( мне не известных ).

Регистрация: 05.05.2018 Санкт-Петербург Сообщений: 2

Давно где-то читал, что при работе постоянкой лучше минус подводить со стороны электрода. Объяснение - что ток течет от минуса к плюсу и, вследствие, металл с электрода переносится на деталь. Ну, и в дополнение к этим соображениям, - вывод "+" на многих итальянцах внизу (нижний кабель от аппарата на деталь почти всегда лежит неподвижно), а посередине передней панели "-" для рабочего кабеля. А по теме - качественные уони дают шов сопоставимый со сваркой в газовой среде. Но, повторюсь, - поджиг проблемный. И бОльшая часть населения пользует ано, озс, мр и всякие универсальные. Их поджигать не надо - ткни с пьных глаз - само горит. Только результат поганый, - зато горит красиво

Klez, Тоже обнаружил, что тонкий металл удобно варить электродами с основным покрытием на прямой полярности ( осваивался со сварочником ESAB Caddy - показалось, что форсаж не вполне корректно работает на обратной полярности. Вобщем не совсем понимаю алгоритмы работы данного аппарата.)

ARS1972,
Я пользуюсь "прямой",только при сварке тонкого металла.
Некоторые электроды (в частности рутил)так же лучше работают на ней.
Для всех остальных,использую "обратку"

Klez написал:
Den40,
Зачем "прямая" полярность?
Поджиг на ней,всегда хуже чем в "обратке"
Да и практически все "основные",требуют обратной полярности.

Klez, Например для LB-52U на пачке указана любая полярность. Особой разницы в поджиге не заметил. Наверное существуют рекомендации относительно полярности.

Den40,
Зачем "прямая" полярность?
Поджиг на ней,всегда хуже чем в "обратке"
Да и практически все "основные",требуют обратной полярности.

Регистрация: 05.05.2018 Санкт-Петербург Сообщений: 2

Всем привет. Практики не много, - я не проф/сварщик, но для дома, для семьи приходится. Про уони - инвертором варю только ими. Прямая полярность (минус на электроде). Поджиг качественных уони проблемный, - липнет - это факт. Но, качество шва перекрывает все сложности поджига. Качественными считаю есабы. Лет, еще, пять назад, были вообще отличные, сейчас качество заметно ниже, но, в сравнении со всякими тигарбо/ресанто и всякой подобной продукцией, в любом случае лучше. Недавно варил ковш своего экскаватора, - на есабы денег не хватило (10 кг ушло) - купил орловский линкольн. Удивило, но качество приемлемое. Сегодня варил подрамник самосвала. Было пол-пачки лосиноостровских уони и пачка уони от есаба. Лосинскими сносно получается только горизонтальный шов. И то, местами пористо и шов синеет. Не выше тройки бы поставил. А по марке - и те и те уони13/55. Инверторами пользовался разными и в разное время. Не заметил, чтоб сварочный как-то особенно реагировал на марку электрода.

Регистрация: 13.08.2011 Ярославль Сообщений: 5730

Это кривые руки от УОНИ горят

7351 написал:
бред -- исправному инверторному сварочнику фиолетово, что вставлено в держак, хоть гвоздь.

а уж уонями то работает без

quleben написал:
таких вот частот и шумов?

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6736

quleben написал:
чукча, а не "СПАЛИШЬ"ЛИ САМ ИНВЕРТОР от таких вот частот и шумов? слышал со стройки ребята приезжали и говорили , что от УОНИ горят инверторы. правда или совпадение?

quleben, бред -- исправному инверторному сварочнику фиолетово, что вставлено в держак, хоть гвоздь.

чукча, а не "СПАЛИШЬ"ЛИ САМ ИНВЕРТОР от таких вот частот и шумов? слышал со стройки ребята приезжали и говорили , что от УОНИ горят инверторы. правда или совпадение?

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

Gabik, у Вас какое-то очень знакомое лицо... Мы раньше нигде не встречались?

Сытый конному не пеший!

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

7351 написал :
Сообщение от sergey1973
Подскажите пожалуйста какого завода лутьше всего использовать электроды УОНИ?
Думаю, что этого , у нас не продаются, хотя меня и патоновские устраивают вполне.

А еще лучше наверное LB-52U и FOX. Патоновские мне тоже в принципе нравятся. Еще очень неплохо Монолит горят (парадокс, но на прямой полярности они у меня лучше варят, я уже кажется где-то писал об этом). Китайские, кстати, красиво ложат шов, но отвечают ли стандартам (как, в принципе, и все другие) - не знаю. Не помню кто тут хвалил Лосиноостровские, но они мне еще не попадались.

Сытый конному не пеший!

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6736

sergey1973 написал :
Подскажите пожалуйста какого завода лутьше всего использовать электроды УОНИ?

Думаю, что этого , у нас не продаются, хотя меня и патоновские устраивают вполне.

электрикваня написал :
В смысле Вы специально в лужу ложите?

Нет ,конечно. Но пришлось варить и не раз и не два электродами, натурально, вынутыми из лужи.

зы:Я не сварщик.Посему к моим словам относитесь с долей скептицизма.Описываемое выше -правда.

Регистрация: 25.03.2010 Новосибирск Сообщений: 405

Подскажите пожалуйста какого завода лутьше всего использовать электроды УОНИ?

gabik написал :
Натурально.У УОНИ обмазку не смывает в отличии от МР 3,например.

В смысле Вы специально в лужу ложите? Я сегодня попробовал окунул в воду еще хуже стало правда и напруга сегодня г..........

Источник пульсирующего тока. Тонкостей не знаю. Скажу лишь, что полномостовые сварочнего лучше работают с этими лектродами, за счет более "прямого" тока.
Шаманские штучки, позволяющие добиться на косом мосте хорошего горения УОНИ, это к чукче на семинар.

Регистрация: 08.07.2009 Луганск Сообщений: 4583

звиняюсь за вопрос - а почему вообще не дружат некоторые инверторы с УОНИ? Объективных причин я не вижу. Скажу по своему опыту - их нужно научиться зажигать и не ставить сразу на обмазку, а подождать несколько секунд после розжига, пока не сформируется козырек. Это прекрасно слышно по звуку и видно по длине дуги. инвертор - источник тока. Что есть такого в одних инверторах и нет в других, что помешает зажиганию и горению УОНИ?

электрикваня написал :
Интересно это как из лужи?

Натурально.У УОНИ обмазку не смывает в отличии от МР 3,например.

электрикваня написал :
А название вашего узнать моно.

Я уже писал, Партнёр-203Р, аттестован НАКС, промышленный аппарат, дорогой, Радует меня тем, что его я не покупал!

Veha написал :
А зачем для УОНИев отключаемая функция Arc Force?

Присоеденяюсь к вопросу.

cccp62 написал :
На моём 65 вольт, но УОНИ вроде горят,

А название вашего узнать моно.

gabik написал :
Достаю электрод из лужи,спустя некоторое время после зажигания дуги обмазка подсыхает и все..

Интересно это как из лужи?

Регистрация: 22.02.2010 Владивосток Сообщений: 304

ВДИ написал :
Цитата Сообщение от cccp62
Жена - профи?
Это из тех жон, которая и коня.., и в избу..., и мужика из горящей избы вынесет

Ну да. И коня с мужиком на скаку из горящей избы...Честно говоря это была не моя жена
Жена друга, бывший технолог по сварочному оборудованию. В 80-е годы закончила Харьковский политех, МТфак.Там, говорит, и варить научили, по молодости...

Регистрация: 22.02.2010 Владивосток Сообщений: 304

avaks написал :
Напруга ХХ там около 60 вольт, где-то 55...58. По крайней мере так было, если не поменяли.

2 avaks Хм... Смотрю в паспорт "Контур 160" - ХХ48в, замеряю дома 48в (сеть 220в), в гараже 45в (сеть 190в). А у "Контура 150" значит по паспорту 60в? Вот по этому он с УОНИ более менее. А как там с ценой на крайний из 160-х?

Регистрация: 27.08.2007 Ростов-на-Дону Сообщений: 2585

герат написал :
Откуда в Контуре 60в? По паспорту 48в, ну и реально так. С УОНИ советскими и дешевыми от ЛЭЗ и ОСПАЗ он мягко говоря не дружил, с ЕСАБовскими хорошо. Ну я и сварщик мягко говоря не профи.

Напруга ХХ там около 60 вольт, где-то 55...58. По крайней мере так было, если не поменяли.
С советскими УОНИИ не пробывал, но проблем особых не было, за исключением отсутствия уверенного навыка. На вскидку помню УОНИИ были Тольяттинские, Невинномысские, Московские "Спецэлектрод" и ещё хз какие, не помню. От 2 мм до 4 мм.

cccp62 написал :
Жена - профи?

Это из тех жон, которая и коня.., и в избу..., и мужика из горящей избы вынесет

герат написал :
Ну я и сварщик мягко говоря не профи.( Но Пико 162 жена с первого раза положила шов древним УОНИ)

Жена - профи?

Я шмалял Питерскими, электродного завода. Наверное одно из самых Г. по УОНИ.
Замечательно!

Регистрация: 22.02.2010 Владивосток Сообщений: 304

shuninm написал :
Контур стописят, пока я его не поменял, пробовал фсяко. И в ПА и в ММА. В ММА я просто был в восхищении. Ничего лучшего в руках не доводилось держать. УОНИ в "объятьях" этого ящика просто песня. А тем не менее 60В.

Откуда в Контуре 60в? По паспорту 48в, ну и реально так. С УОНИ советскими и дешевыми от ЛЭЗ и ОСПАЗ он мягко говоря не дружил, с ЕСАБовскими хорошо. Ну я и сварщик мягко говоря не профи.( Но Пико 162 жена с первого раза положила шов древним УОНИ)

Сварочник Дуга МА.Варю только УОНИ,другими не получается нифига.
Достаю электрод из лужи,спустя некоторое время после зажигания дуги обмазка подсыхает и все..
И ржавчина "всплывает" в ванне и электрод зажигается на минимальном токе,(40А вроде,ПО указателю) и не кипит и не плюется.

dima_nn написал :
Немного срезюмирую. Для нормальной сварки по УОНИ нужен:

  1. Х.Х. не менее 70В.
  2. Хороший дросель на выходе.
  3. Отключаемые функции стабилизации дуги, антизалипания или их отсутствие.
  4. Нормальная, порядка 3000 микро Форад и выше, емкость на входном диодном мосте. (при меньшем значении появляется гул при сварке и не просто так).

А зачем для УОНИев отключаемая функция Arc Force?

Регистрация: 25.03.2010 Новосибирск Сообщений: 405

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как расчитать дополнительный дроссель именно для ТСС САИ-200, чтобы он хорошо варил электродами УОНИ и другими например по аллюминию ок-96,20? Зарание спасибо!

shuninm написал :
Я так полагаю, что 60В считаем низким. Поскольку оч. многие инверторные сварочнеги именно столько и прописывают в своих параметрах.

Согласен,это также и нижний предел для УОНИ, судя по их маркировке и заявлениям производителя (ХХ=70 плюс- минус 10)

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

На моем Awelco Microtig-170 - 62 вольта. УОНИ зажигаются нормально только в том случае, если напряжение в сети нормальное. А если сеть ослабевает, то уже не хотят, хотя рутиловыми еще можно варить более-менее.

Сытый конному не пеший!

shuninm написал :
Я так полагаю, что 60В считаем низким. Поскольку оч. многие инверторные сварочнеги именно столько и прописывают в своих параметрах.

На моём 65 вольт, но УОНИ вроде горят, насколько хорошо - судить специалистам, я только учусь...

animex написал :
Об этом говорит цвет металла шва.

Это говорит о том, через сколько времени был отбит шлак после сварки

Я так полагаю, что 60В считаем низким. Поскольку оч. многие инверторные сварочнеги именно столько и прописывают в своих параметрах.
Контур стописят, пока я его не поменял, пробовал фсяко. И в ПА и в ММА. В ММА я просто был в восхищении. Ничего лучшего в руках не доводилось держать. УОНИ в "объятьях" этого ящика просто песня. А тем не менее 60В.
Да, вы почитайте, чукча давно уже разжевал этот секрет управления. Не в деталях, в общем.

Сначала давайте определимся, какой ХХ мы считаем НИЗКИМ?

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

shuninm написал :
Бывают ящики с низким Uхх, которые жгут УОНю на раз.

И шо ж за марки этих ящиков?

Сытый конному не пеший!

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6736

dima_nn написал :

  1. При токе которым варил (70А), по сети 7,5-7,8А.
  2. При 100А, по сети 12-14А.

Имхо, по логике, у Вас "крутилка" правильно работает. Значит аппарат хороший, плюс рука твердая - короткую дугу можете стабильно держать.

Регистрация: 19.05.2010 Нижний Новгород Сообщений: 66

7351 написал :
Значит не такой уж "новичок"!

На самом деле exaner прав. Я новичек в этом деле, от случая к случаю. Просто захотел наконец разобраться в этом "многообразии" информации и возможностей аппаратов. Да и самому понять, что мне нужно, а что не очень.
Кому интересно, сделал замеры клещами.

  1. При токе которым варил (70А), по сети 7,5-7,8А.
  2. При 100А, по сети 12-14А.
  3. При максималке 180А, по сети 30А. Но сильное мигание даже ламп дневного света.

Очень странно, но автоматы не сработали. Один стоял перед розеткой, а второй на щитке. Оба на 16А и разных фирм. Правда на максималке варил секунд 15.

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6736

exaner написал :
Дело в том что новичёк приварил к РЖАВОЙ трубе ТОНКОСТЕНКУ капризными УОНИ.

Значит не такой уж "новичок"!
Просто товарищ умеет варить.

Регистрация: 19.05.2010 Нижний Новгород Сообщений: 66

7351 написал :
Мой тройкой УОНИ варит начиная со 110 А (по индикатору) и только по зачищенному металлу.

shuninm написал :
што там больше 60А. Проплавлено нормально. У меня так получается на 85-100А

У обоих ваших аппарата имется в наличие электронные системы стабилизации дуги, но нет мощного дросселя на выходе. Дросель позволяет понижать ток сварки не теряя при этом дугу. Малый ток позволяет дОльше прогревать место сварки и делать хороший провар. И не в ошибке регулятора дело. Это главное, что необходимо при работе с тонкими стенками и тем более на ржавой поверхности. По этому электронные системы, повышающие ток в зависимости от ситуации, в этом случае только вредят. Ток повышать нельзя. Такими аппаратами тонкостенки варить нереально. Немного срезюмирую. Для нормальной сварки по УОНИ нужен:

  1. Х.Х. не менее 70В.
  2. Хороший дросель на выходе.
  3. Отключаемые функции стабилизации дуги, антизалипания или их отсутствие.
  4. Нормальная, порядка 3000 микро Форад и выше, емкость на входном диодном мосте. (при меньшем значении появляется гул при сварке и не просто так).

Всем этим требованиям, кроме 1 пункта, удовлетворял мой АИС200. Видимо по этому получилось понять разницу между Fubag160. Теперь буду думать, как поднять напряжение ХХ, до идеального значения. Мож кто посоветует или поправит. Оказывается схем от САИ много разновидностей, а хотелось бы найти родную, от АИСа.

exaner написал :
Дело в том что новичёк приварил к РЖАВОЙ трубе ТОНКОСТЕНКУ капризными УОНИ.

Благодарю за оценку моего творчества.

Да дело не в том сколько ампер было в реале и сколь на задатчике. Дело в том что новичёк приварил к РЖАВОЙ трубе ТОНКОСТЕНКУ капризными УОНИ. Вот вам и брат коля за шапку сухарей

shuninm написал :
Курсозадатчик сбит...Клещами нуна мерить

Об этом говорит цвет металла шва.

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6736

shuninm написал :
Курсозадатчик сбит...Клещами нуна мерить.

+1 я тоже так считаю.

Регистрация: 19.05.2010 Нижний Новгород Сообщений: 66

Почему сбит задатчик? Я бы это сразу заметил по другим электродам. Был другой аппарат. Одинаково оба ошибатся не могут.

Курсозадатчик сбит...Клещами нуна мерить.

Регистрация: 19.05.2010 Нижний Новгород Сообщений: 66

shuninm написал :
У меня так получается на 85-100А

На 80А начинает прожигать тонкие стенки.

Не знаю, но впечатление от фот, што там больше 60А. Проплавлено нормально. У меня так получается на 85-100А

Регистрация: 19.05.2010 Нижний Новгород Сообщений: 66

Вот и сюрприз. С утра аппарат варил как песня. Потом долго лил дождь и к вечеру я все же включил аппарат. К этому времени сеть просела. Видимо все завалились домой и повключали все подряд. Утром было 230В, а сейчас 215В. УОНИ начал капризничать и стал плохо разжигаться. На выходе аппарата вместо 65В осталось 60В. Пришлось добавить ток до 70А. Получается что напряжение х.х. здорово сказывается на работе с этими электродами. Раз на них написано 70В, причем не важно постоянки или переменки, то извольте им подать эти 70В. Варилось немного тяжелее, т.к. дуга пыталась порватся, а прибавка тока только прожигала материал. Делаю вывод. Для работы с УОНЯМИ необходимы аппараты с выходным холостым ходом не менее 67-70В и большим дросселем на выходе. Мой аппарат может нормально работать с ними только на повышенном напряжении сети. А жаль. Можно конечно латэр пристроить, но это не в моем вкусе. Тем не менее выкладываю фотки. На второй шов довел не до конца, чтобы было видно высоту неровностей заделки. На мостерство не претендую, просто показываю, что могёт аппарат. С проваркой толстых металлов, как понимаете, проблем нет вообще при любом напряжении. Там просто токи выше.
[

]()
[

]()

Спорить не будем, ждём фото.

Регистрация: 19.05.2010 Нижний Новгород Сообщений: 66

7351 написал :
В смысле красивый аккуратный шов электродом УОНИ по ржавому металлу при токе 60 А ?

Именно так. Диаметр 3мм

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6736

dima_nn написал :
Шов получился соответствующий

В смысле красивый аккуратный шов электродом УОНИ,ф3мм, по ржавому металлу при токе 60 А ?
Аппарат у Вас реально с фантастическими возможностями. Мой тройкой УОНИ варит начиная со 110 А (по индикатору) и только по зачищенному металлу.

Регистрация: 19.05.2010 Нижний Новгород Сообщений: 66

exaner написал :
А фото шва?

Я его оторвал, проверяя прочность, и только потом подумал написать. Шов цел лопнул металл. Дождик кончится и попробую сделать по новому.

А фото шва?

Регистрация: 19.05.2010 Нижний Новгород Сообщений: 66

На выходные взял на дачу сварочник побаловатся. Нашел ржавую трубу ф40, от ограды и вперёд. Попробовал приварить тонкостенку 1,5мм. Выставил ток гдето 60А, чиркнул один раз и пошёл на короткой дуге. Даже поразился. Дуга не рвалась ни разу, шла ровно не фыркая. Шов получился соответствующий. Та что делаю для себя заключение. Два дросселя, которые стоят в схеме, отлично работают и мне кажется намного лучше, чем электронные функции форсажа дуги и прочее. Электрод УОНИ Лосиные ф3мм.

Регистрация: 18.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 29

погуглил посмотрел gysmi 5000 и top dc 5000 два брата только гусь конечно более навороченный а цена на гусь от 10 до 12, а на top dc от 6 до 11 кто какую цену вломит. top dc без tig.

Регистрация: 09.11.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 65

Уточню - аппарат все же гусь, хотя он называется именно Инвертер 5000 (зелененький такой). В леруа стоит никак не 6 тыров, порядка 12. Варит он и четверкой и ТИГ есть. Макс. ток - 160 А.

Регистрация: 18.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 29

наверно top dc 5000 , а на счёт удлиннителя в 50 м из тонкого кабеля, так любой аппарат будет хуже работать.напряжение на входе падает и ток есстесно тоже и начинаются залипания.
может ссылочку кто нибудь подкинет про отзывы об етом аппарате .

Регистрация: 19.05.2010 Нижний Новгород Сообщений: 66

Gastello написал :
Вдогонку для информации - аппарат - Инвертер 5000,

Так это фирма Top или Gus. Совершенно разные по исполнению конструкции.

Gastello написал :
И случилось чудо - уони из той же пачки начали уверенно работать. Единственный недостаток - иногда дуга все-же обрывалась, но восстанавливалась коротким касанием металла в ванне.

Так же ведёт себя и мой инвертер, но на удлинителе 50м 2х1,5 и токе 60-70А. Если дать ток 90А, то запинатся иногда будет доли секунды, но сам собой и зажгётся. Можно, конечно и прилипить, т.к. функции от залипания у меня нет. И хорошо что нет, т.к. у других она не отключаема, а вредит очень.

Регистрация: 18.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 29

to Gastello
вопрос а четвёркой етим аппаратом реально варить или тока мало или быстро перегреется .у нас в питере можно за 6000 купить ето чудо,у меня есть желание приобрести его ,но боюсь наступить на грабли ,ведь это чистая китайщина ,но очень привлекательная цена .а скупой платит дважды.
но не факт что более дорогие братья окажутся надёжнее

Регистрация: 09.11.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 65

Вдогонку для информации - аппарат - Инвертер 5000, электроды УОНИ тройка из стаааааарых запасов. Хранились за котлом отопления несколько лет. Предварительно не прокаливались. Варилась конструкция из уголка 50 или 60-ки встык с зачисткой и разделкой стыков. С напряжением в сети проблем нет, даже чуть больше чем нужно. Первый раз пришлось варить через 50 м(!) удлинитель 2*0,75. Причем для максимально тяжелых условий он даже полностью не разматывался. Итог - работает! Кроме уони пробовались электроды 3-ка для переменки неизвестной марки (опять старые запасы ). В сравнении - "переменные" электроды лучше поджигались и держали дугу, но шов получался не очень, много шлака. УОНИ отвратительно работали - не поджигались, залипали, в общем сплошное мучение. Второй этап работ - удлинитель был заменен на 3-фазный из кабеля КГ 4*2 с выведенной однофазной розеткой. И случилось чудо - уони из той же пачки начали уверенно работать. Единственный недостаток - иногда дуга все-же обрывалась, но восстанавливалась коротким касанием металла в ванне. Переменные электроды варили без изменений. Во всех случаях - ток 80А. В случае работы через динный и тонкий удлинитель после сжигания 5-6 электродов он нагрелся так, что с трудом можно было держать провод в руке.

Верно! Еще и ампэрмэтр тяжолый!

Регистрация: 19.05.2010 Нижний Новгород Сообщений: 66

Все, я понял! Для УОНИ необходим вес сварочника, чем больше тем лучше. Мой весит 9 кг, поэтому я еще варю на 60-70 А. С 1,5 мм стенкой больше нельзя. А вот ИНЭУМ весит порядка 5 кг и привет. Вот и вся разгадка.

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6736

fernando написал :
модернизировали специально для космонавтов

За 20 лет на 20 килограмм
Зато сами говорите - УОНИ варит на ура (может даже и в космосе )

Регистрация: 18.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 29

у нас в питере сейчас не видел в продаже , и если конструкцию не изменили ,он весил очень много,то конкурировать с современными инверторами весьма трудно.
посмотрел ссылку вес 23 кило прилично, раньше вроде чтото около 40 весил видать модернизировали специально для космонавтов

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6736

fernando написал :
сварочный инвертор вдуч-160

Их и сейчас выпускают в Украине на заводе "Коммунар" национального космического агентства Украины