RockWool от Шуманет-БМ отличается чем нибудь или нет?
Раньше использовал Шуманет, но на форуме как-то попалось сообщение что основой для Шуманета является RockWool и смысла в Шуманете в общем-то нет (да и дешевле).
Поведясь на данное заявление в выходные решил вместо Шуманет запихать RockWool, в результате чесался всю ночь после него. После Шуманета такого не было. Значит они различаются? Или RockWool уже не тот что раньше?
Понятно. Страшилки для дачников. В принципе, для этого частного вопроса, подойдет любой приличный справочник производства строительных материалов, например можно почитать Болдырева "Строительные материалы" - все по полочкам разложено, начиная от подготовки шихты до выдувки.
Есть санитарные сертификаты. У Урсы и Роквула они одинаковые - соответствует.
ЗЫ: Сообщение переписал, убрав хамство. Прощу прощения у вынужденных его ранее прочесть.
Do Home Yourself написал :
вот в стеклянной пыли и весь кайф
она остается в легких навсегда
Тут не всё так просто. Вся соль в размере летучих частиц. Надо непосредственно смотреть на это. Но, если не ошибаюсь, часть стекловаты попадает в диапазон пыли не выводимой из лёгких, хотя вроде УРСА позиционировала себя как производителя стекловаты с неопасными для организма свойствами.
ac_52 написал :
Я специалист. В какой-то мере
У меня просьба прокомментировать момент присутствия формальдегидной смолы в ватах: в плане токсичности. Ведь это реально вредное вещество. Причём, в свежем справочнике по изолирующим материалам тот же Роквул обтекаемо говорит о связующем веществе - смоле, забывая упомянуть о том, что она вероятно фенол-формальдегидная...
Спасибо.
Felixz написал :
У меня просьба прокомментировать момент присутствия формальдегидной смолы в ватах: в плане токсичности
Felixz написал :
смоле, забывая упомянуть о том, что она вероятно фенол-формальдегидная...
И что? На материал есть санитарный сертификат - этого достаточно. На самом деле, можете использовать любой другой материал, например пенополисторол. И там тоже будет сертификат СЭС - уже на содержание стирола. "Легче стало" ?
Я не вижу смысла, живя в городе, с его водой, едой, воздухом, шумом, образом жизни зацикливаться на "реально вредных веществах". В бензине тоже "вредных веществ" реально много, но далеко мы без него эээ... уедем ?. За чистотой души и тела - на природу, без удобств и туалетной бумаги, подальше от источников радиоволн и т.п.