Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#793911

Липчанин
забыл, на байпас двухходовик

Липчанин написал :
потом переход на 3/4, потом коллектор с двумя выходами на 25 ППР,

Вы так и не определились, какую систему Вы хотите. Коллекторная система работает только с насосом и не как иначе.

Липчанин написал :
Цитата:
Сообщение от Gl.mehanik
товаришь Липчанин мало что в этом понимает и будет делать сам.
Совершенно верно! Специалисты HELP!!!

Вы меня извините, но судя по Вашим вопросам, у Вас каша в голове.

ty-lev написал :
но судя по Вашим вопросам, у Вас каша в голове.

Да нет. Переклинело!

сансэй написал :
сопаставить его с мощьностью котла.

1.В паспорте на котел, что написано- на какое давление рассчитан? Может использовать закрытую/открытую систему? Для насоса надо минимум 1 атм (лучше 1,5атм). Ваш котел это может?

  1. Посмотрите цены на коллекторы- нормально? На километры труб- устраивает? На кучи недешовых балансировочных вентилей... Прикольно?
  2. Куда прятать всё это? Резать стены и полы? Забавно!
  3. Ещё раз повторяю- 32мм у полипропилена- это не 32мм у стали. У ВГП трубы диаметр меряется внутри, а у полипропилена- снаружи! Это значительно дороже!

Здесь правильно кто-то сказал- на эти деньги можно ещё один дом построить.
Можете меня не воспринимать как советчика, но мне очень интересно- зачем тратить столько денег на ТАКУЮ НАВОРОЧЕННУЮ систему? Не лучше ли приобрести нормальный котел и сделать двухтрубку? Я после двух месяцев наблюдания за своей АГВ-шкой, пошёл в "Теплый дом" и купил импортный котел 24кВт за 17т.р. Пожирание газа при наличии холода в доме- это главное достоинство наших котлов!
Посчитайте сами: ГБ+бачок (при наличии коллекторов, ставить ведро на чердаке- нонсенс)+насос+отсутствие элементарных регулировок. Это как минимум уже- полцены нормального котла, а на экономии газа вы его окупите за месяца 2-3. Причем отпадет море проблем с состыковкой и расположением в нужных местах каких-то узлов, с трудом понятных... - И ещё- у импорного котла есть выход на управление бойлером. Хотя это Вам может и не надо, но вот мне лично горячая вода очень нужна. У меня поэтому второй котел (мощный) двухконтурный. Соединены в каскад и управляются по датчикам из дома и улицы, а также по времени и т.д.- климат-конроль в натуре. (Скажу по секрету- работает это всё без коллекторов и наворотов).
Далее- после того как Вы всю эту страсть смонтируете, здесь на форуме появится вопрос- половина батарей не греет, что делать? Балансировать. А как? И т.д. и т.п. Ну, что ж через тернии к звездам!

Ещё совет: Биметалл ставят в многоэтажках. В котеджах нет смысла переплачивать- максимум аллюминий. Давления нет никакого. А лучше- чугун. В "Метрике" продают чугунные батареи- не отличишь от биметалла! Опять же, если уж ставить модные батареи, то тогда система терморегулирования сама просится- ушёл на работу- газ уменьшился, за 15 минут до прихода- всё включилось и дом теплый. Но это тоже не с нашими котлами, однако....

Для общей информации посмотрите здесь (слева содержание):

Схемы здесь:

Расчет кол-ва радиаторов здесь:

После изучения- сформируйте список задач: план дома (см. рисунок), радиаторы располагаются так (см. рисунок), такая разводка пойдет? Тогда уж будем думать...

Михалыч написал :
1.В паспорте на котел, что написано- на какое давление рассчитан? Может использовать закрытую/открытую систему? Для насоса надо минимум 1 атм (лучше 1,5атм). Ваш котел это может?

  1. Посмотрите цены на коллекторы- нормально? На километры труб- устраивает? На кучи недешовых балансировочных вентилей... Прикольно?
  2. Куда прятать всё это? Резать стены и полы? Забавно!
  3. Ещё раз повторяю- 32мм у полипропилена- это не 32мм у стали. У ВГП трубы диаметр меряется внутри, а у полипропилена- снаружи! Это значительно дороже!

Здесь правильно кто-то сказал- на эти деньги можно ещё один дом построить.
Можете меня не воспринимать как советчика, но мне очень интересно- зачем тратить столько денег на ТАКУЮ НАВОРОЧЕННУЮ систему? Не лучше ли приобрести нормальный котел и сделать двухтрубку? Я после двух месяцев наблюдания за своей АГВ-шкой, пошёл в "Теплый дом" и купил импортный котел 24кВт за 17т.р. Пожирание газа при наличии холода в доме- это главное достоинство наших котлов!
Посчитайте сами: ГБ+бачок (при наличии коллекторов, ставить ведро на чердаке- нонсенс)+насос+отсутствие элементарных регулировок. Это как минимум уже- полцены нормального котла, а на экономии газа вы его окупите за месяца 2-3. Причем отпадет море проблем с состыковкой и расположением в нужных местах каких-то узлов, с трудом понятных... - И ещё- у импорного котла есть выход на управление бойлером. Хотя это Вам может и не надо, но вот мне лично горячая вода очень нужна. У меня поэтому второй котел (мощный) двухконтурный. Соединены в каскад и управляются по датчикам из дома и улицы, а также по времени и т.д.- климат-конроль в натуре. (Скажу по секрету- работает это всё без коллекторов и наворотов).
Далее- после того как Вы всю эту страсть смонтируете, здесь на форуме появится вопрос- половина батарей не греет, что делать? Балансировать. А как? И т.д. и т.п. Ну, что ж через тернии к звездам!

Ещё совет: Биметалл ставят в многоэтажках. В котеджах нет смысла переплачивать- максимум аллюминий. Давления нет никакого. А лучше- чугун. В "Метрике" продают чугунные батареи- не отличишь от биметалла! Опять же, если уж ставить модные батареи, то тогда система терморегулирования сама просится- ушёл на работу- газ уменьшился, за 15 минут до прихода- всё включилось и дом теплый. Но это тоже не с нашими котлами, однако....

Для общей информации посмотрите здесь (слева содержание):

Схемы здесь:

Расчет кол-ва радиаторов здесь:

После изучения- сформируйте список задач: план дома (см. рисунок), радиаторы располагаются так (см. рисунок), такая разводка пойдет? Тогда уж будем думать...

Земляк, спасибо Вам большое за подсказки!!! Для этого я и задал здесь этот вопрос. Подготовлю все чертежи и сразу выложу на Ваш суд.
А не меняя котла нельзя сделать гравитационку?

Липчанин написал :
А не меняя котла нельзя сделать гравитационку?

Можно, но без коллекторов.

Гравитационка- самый простой, недорогой и энергонезависимый вариант. В Вашем случае- с мансардой, надо думать куда запрятать трубы (под потолок-то их нельзя- потолка нет). Первое, что приходит на ум- в стены. Они наверняка- из утеплителя и гисокартона. Тогда- очень просто.

ty-lev написал :
Коллекторная система работает только с насосом и не как иначе.

Я считаю это заблуждением.
Циркуляция зависит от "разгонного стояка", его функцию могут выполнять батареи, но может и отдельная труба, значительного объема и значительной высоты.

Пъ написал :
Циркуляция зависит от "разгонного стояка"

Как Вы собираетесь разгонять теплоноситель через коллектор?

2ty-lev
Так же как и просто через батареи.
Вопрос в сопротивлении потоку и разнице давлений, обусловленной перепадом температуры или насосом. С насосом вопросов не возникает?

Пъ написал :
Так же как и просто через батареи.

ty-lev написал :
Без насоса, это гравитационная циркуляция, работает за счёт правильных уклонов в трубах.

Разгон достигается правильными уклонами. До первого прибора теплоноситель должен подниматься, далее опускаться. Если устанавливаем коллектор, уклоны нарушаются.
Есть и ещё причины, по которым на гравитационную циркуляцию коллектора не ставят.

2ty-lev
Уклон актуален для твердого тела, жидкость "не понимает" есть уклон или нет - для нее имеет значение разница давления.

Пъ написал :
жидкость "не понимает" есть уклон или нет

Странно, почему тогда реки не текут в обратную сторону? Или Вы считаете, что в атмосфере давление не меняется?

ty-lev написал :
Странно, почему тогда реки не текут в обратную сторону?

Действиетльно, странно. Они текут свеху вниз, к конвекции в системе отопления это не имеет никакого отношения.

ty-lev написал :
Или Вы считаете, что в атмосфере давление не меняется?

Казалось-бы, при чем тут давление атмосферы и как его изменения относятся к вопросу?
Тилев, помните я рекомендовал Вам завязывать с алкоголем?
Наверное совет уже не актуален, Ваш мозг разрушен необратимо.

Пъ И все-таки без хамства Вы не можете. А между тем, даже ник мой правильно переписать не в состоянии.

Пъ написал :
Циркуляция зависит от "разгонного стояка", его функцию могут выполнять батареи

Я не встречал таких схем в литературе. Интересно было бы посмотреть.

Пъ написал :
но может и отдельная труба, значительного объема и значительной высоты.

Ну это стандартный вариант.
Если после этого- главного стояка- поставить коллектор (то бишь на верху получается), то видимо можно будет получить "какую-никакую" работу... Только коллектор "толстый" будет и с "толстыми" выходами. Есть ли смысл этим заниматься? Ведь существуют гораздо более простые решения гравитационнки.