РН 111 Vs Lider

Интересует мнение специалистов, насколько оправданно использование этого реле напряжения

в загородном доме (на даче)??? Что им лучше защищать - холодильник? Напряжение на участках часто просажено.
Или если использовать стабилизатор напряжения типа "Lider", надобность в реле отпадает???
Если кто использовал стабилизаторы напряжения, убедительная просьба, опишите плюсы и минусы, брать на весь дом или на определенные "точки", а также способ подключения(есть ли трудности).
С уважением, Александр.

Дык а самому стабилизатору если что от 380 не поплохеет?.. У них обычно пределы стабилизации поменьше.
Имхо логично было бы поставить РН-111+контактор перед стабилизатором.

Если "напряжение на участках часто просажено", то толку от реле напряжения? Отключит холодильник и всё протухнет. Оно вам надо?

А вот стабилизатор реально полезен и поможет - у нас их 2 штуки. С экономической точки зрения, стабилизировать надо только нуждающиеся в этом нагрузки, прежде всего электродвигатели. У нас стабилизатор ШТИЛЬ R800 стоит на летней кухне (холодильник и насос "малыш" для подачи воды из колодца), второй ШТИЛЬ в основном доме (холодильник и мощная насосная станция для воды). В перспективе запитаем от стабилизатора сеть освещения и установим энергосберегающие лампы. Трудностей с подключением никаких - нагрузку в стабилизатор, стабилизатор в розетку.

P.S. Мощность стабилизатора подбирайте с 3-кратным запасом от самого мощного двигателя - чтобы пусковые токи держал гарантированно. Читайте рекомендации производителей.

Сделал выбор в пользу стабилизатора. И только убеждаюсь в правильности этого выбора. Моя тема:

где по подробнее рассказываю про стабилизатор, который питает "важные потребители". И про аварии, с которыми помогает стабилизатор.

evgenygrig написал :
С экономической точки зрения, стабилизировать надо только нуждающиеся в этом нагрузки,

И что будет со стабилизатором при обрыве нуля?..

evgenygrig написал :
то толку от реле напряжения? Отключит холодильник и всё протухнет. Оно вам надо?

А при восстановлении напряжения в установленные пределы включит снова. Так что, не протухнет.

AIpp написал :
И что будет со стабилизатором при обрыве нуля?..

На входе будет 380В и сразу отключится. В прошлом году это было несколько раз.

Ну это хорошо, мог бы и погореть...

AIpp написал :
Ну это хорошо, мог бы и погореть...

Стабилизатор функционально защищен от низкого и высокого напряжения. Надо еще рассматривать почти постоянные случаи перекоса фаз.
Повторюсь() но недавно в грозу пробило транс и он соответственно сгорел(эл. сеть его заменила). Высокое прошло по деревне - телевизоры и холодильники и т.д. погорело. А на входе в стабилизатор взорвался варистор. Жутко напугал женуИ все. Поменял его за 15 руб. Это защита именно для таких случаев. Этот варистор, как сказали на заводе ЛИДЕР в Пскове, расчитан на 470В. А он взорвался. Вот и думайте - какое напряжение было и сколько всего этот варистор за 15 руб. спас в доме!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ВВС-Рязань написал :
Стабилизатор функционально защищен от низкого и высокого напряжения. Надо еще рассматривать почти постоянные случаи перекоса фаз.

Что значит функционально?
До каких пределов? Приведенный вариант с варистором: получается, стабилизатор до 470 вольт работает нормально и на выходе выдает 220 вольт?

Пределы напряжения, по которым отключается стабилизатор(если не изменяет память) - 170 и 270В.
А если сгорел варистор - то скачок напряжений был равный или выше 470В.

ВВС-Рязань написал :
Пределы напряжения, по которым отключается стабилизатор(если не изменяет память) - 170 и 270В.

Ну а от 270 до 470 вольт?

ppkvin написал :
Ну а от 270 до 470 вольт?

При таком напряжении стабилизатор отключает потребителей и через какие-то промежутки времени замеряет входное напряжение. При падении напряжения ниже 270 вольт - стабилизатор сам включается.
Такой-же принцип и при пониженном напряжении.
При больших периодичных нагрузках(самодельные мощные сварки) стабилизатор может постоянно то включаться, то выключаться.

Конечно, максимальное напряжение для замеров стабилизатора, мне не известно. Это уже аварийный случай на линии высокого напряжения.

Спасибо всем за ответы!
Насколько я понял, надобность в 111-м реле отпадает при наличии стабилизатора.
Сам стабилизатор этим реле через контактер защищать не надо. У него 100 %-ая защита от перенапряжения??? Всегда ли в жертву приносится варистор за 15 руб. даже и при обрыве нуля???

Подключение простое :> Трудностей с подключением никаких - нагрузку в стабилизатор, стабилизатор в розетку.

Но если выбирать типа "Лидер 7,5 кВт" на весь дом - думается розеткой не обойтись - видимо он включается в разрыв вводного кабеля ДО или ПОСЛЕ счетчика. Интересно, а как это сказывается на расходе электроэнергии в первом и во втором случае? Или разницы нет? А может с ним идет перерасход из-за стабилизирования?

И вот еще я подумал, а если напряжение зимой постоянно ниже нижнего предела его работы, то можно ли его изменить или перепрограммировать, т.е. заставить работать. А то у нас зимой 150-160 Вольт не редкость??? Или придется резервную линию в обход прокладывать?

И интересует, что надежнее, какая марка, модель?

С уважением, Александр.

Alex2110 написал :
что надежнее, какая марка, модель?

ИМХО полезно почитать:

Alex2110 написал :
Всегда ли в жертву приносится варистор за 15 руб. даже и при обрыве нуля???

Случай с варистором был только при высоком напряжении.

ВВС-Рязань написал :
варистором

Да, забыл уточнить, что если маркировка варистора 470 вольт, то это для DC - постоянного тока, если перевести в ~ это будет 470:1.4=336 вольт.
Хотя если варистор EPCOS, то там маркировка указана сразу в ~.

ppkvin написал :
Хотя если варистор EPCOS, то там маркировка указана сразу в ~.

По оставшейся маркировки - варистор импортный.
И вход - переменное напряжение.

ВВС-Рязань написал :
варистор импортный.

Да все они китайские, включая ЭПКОС (они синего цвета), в основном цвет светлокоричневый, вот у этих DC.

ВВС-Рязань написал :
вход - переменное напряжение

Дык это понятно, просто DC - амплитудное значение по ~.