Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1036062

Для наших строек - отлично. Лучше оцинкованных вагончиков.
Но для жилого дома, надо сотовую модульную конструкцию делать. Чтобы любая планировка и этажность была возможна.
Интересно, а этот бумажный материал можно напылять?
И какая там смола?

А вообще отличный трюк.
За 50 килобаксов можно построить дом, который простоит в 20 раз дольше, чем это, за 5 килобаксов.
А более 60% своих денег, заработанных за всю жизнь, люди тратят на жилье.
Только бумажный дом обходится не в 5000 в 1 000 $.
Рентабельность не 20%... 30%, а 200%...300%.

Прикольный дом из бумаги за 5000 доляров! Больше для нас подходит чем для Африки особенно интересно: "Разработчики данных панелей особенно гордятся технологией создания вакуума между несколькими слоями герметично закрытых сот. Потому теплоизоляционные свойства SwissCell оказываются в десять раз лучше, чем у пенопласта, при цене втрое меньше последнего.

Так что пятисантиметровая стенка из SwissCell заменяет полуметровый слой пенопласта. А это хорошо не только для защиты от холода, но и от жары – внутренности такого домика не будут быстро нагреваться под солнцем."

Немного улучшить дизайн - и вполне ничего, а макулатуры у нас...

И это царство железобетона арабы называют экогородом? 1 пальма на гектар...

ЗАкрылись от палящего солнца - хорошо.
А вот проветриваться город будет хуже и будет душно на улицах.
Вот тут не полусферы, а прямо - сферы большого диаметра ставить надо.
И тень снизу и проветривание отличное.
И посмотрите, скоро так и сделают. Наши форумы изучаются активно.

Администратор Регистрация: 08.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 4158

Пока народ изобретает идеальный дом , тут целый проект идеального города собираются воплощать в жизнь:

Вообще статейка о данном городе тут:

КонстаТим написал :
Сообщение от Хожаев
ДА, та. Шубу на домах

Ну что ж вы врете-то... НЕ ТА шарманка... Не ТА!

А тогда где ТА ?!

Хожаев написал :
ДА, та. Шубу на домах

Ну что ж вы врете-то... НЕ ТА шарманка... Не ТА!

DSP007 написал :
Самое интересное вырезали...

Не ко мне претензия...

ДА, та. Шубу на домах делали еще в 80-х годах.

КонстаТим написал :
Зато эту "шарманку" может сделать КАЖДЫЙ!

Это что за шарманка? Которая из журнала "Моделист-конструктор " за 1991 год, или что то другое?

Самое интересное вырезали...

Хожаев написал :
Сообщение от DSP007
2) Высокотемпературное сжигание органометаллоидных и галогенсодержащих соедиений

Есть еще керамика, которая образуется при экзотермической реакции термитной смеси. Но алюминиевые опилки – слишком дорого. А керамик – слишком заманчиво!

Вы видимо невнимательно прочитали интервью глубокоуважамого В.Б. Колесникова "Российской газете", где он упоминает объект по уничтожению химоружия в городе Шиханы. Это к тому, что при разработке пиролизных установок и очистных сооружений мусороперерабатывающего завода "замкнутого" технологического цикла пока есть с кем кооперироваться / чтобы не искать 1 х10в9$, хотя это и совсем не их нынешний профиль деятельности /, было бы финансирование и место .

Хожаев написал :
Пока мы болтаем - люди делают,

Не "мы", а "вы", трясясь над своей технологией секретной...
Мы то тоже строим...
Хоть и не "круглое", но очень энергоэффективное...
А дата там - это дата размещения информации, а не строительства...
Зато эту "шарманку" может сделать КАЖДЫЙ!
И не надо таскать 7 грузовиков оборкдования и иметь "под рукой" маленький цементный заводик...
Для таких строений этих 20 Мп - не то что "по уши", а "выше березы". Попробую эту технологию применить при строительстве "дровяника" с высотой стен 3 метра.

Обратите внимание на даты - 2009 год.
Пока мы болтаем - люди делают, хоть и хуже. Бетон поди не выше 20 МПа из бумаги то, да такой "шарманкой".

******

Хожаев написал :
Посмотрел. Ничего нового.

А что на этом свете может быть что то нового... Ну такого, что б все ахнули...
Заметили, как он стенку напыляет?

КонстаТим написал :
Гораздо скорее, чем Вы думаете.. См. личку.

Посмотрел. Ничего нового.

******

Хожаев написал :
Скоро вы сами увидите в новых зарубежных домах обсуждаемые здесь решения.

Гораздо скорее, чем Вы думаете.. См. личку.

DSP007 написал :
1) Монолитный опилкобетон на магнезиальном связующем. Опробовано в личном строительстве.

Можно уточнить конкретнее, чтобы всем не искать по крупицам.

DSP007 написал :
2) Высокотемпературное сжигание органометаллоидных и галогенсодержащих соедиений

Есть еще керамика, которая образуется при экзотермической реакции термитной смеси. Но алюминиевые опилки – слишком дорого. А керамик – слишком заманчиво!
А я бы поделил тему на 2 подраздела:

А. Технологии строительства. Напыление разными составами. Их преимущества и недостатки.

Б. Технологии биосферы. Как разместить систему подготовки с/х продукции. Посмотрел в ИНЕТе - червей калифорнийских на 1-го человека хватит несколько ящиков. (очень прожорливые - очень быстро съедают очистки, превращая все в хороший гумус.

В. Форма конструкций.
В.1. Коттедж.
В2. Многоквартирный мегакомплекс.

И еще, Константин и Колос, предлагаю обращаться друг к другу только на Вы и по имени отчеству. Каждый тыкающий опускает самого себя. То, что мы делаем - уникально. Многие приостановили строительство своих мегадомов - смотрят на наш форум. Скоро вы сами увидите в новых зарубежных домах обсуждаемые здесь решения.

****** по теме

Подведем итоги по номинациям "Технологии" /применимые к идеальному дому / , "Предложения", "Реализуемые проекты".
DSP007

А)Технологии
1) Монолитный опилкобетон на магнезиальном связующем. Опробовано в личном строительстве.
2) Высокотемпературное сжигание органометаллоидных и галогенсодержащих соедиений. Имеет выход на разработчиков в силу ранее занимаемого служебного положения.
3) Поднимаемый монтажный купол. На уровне трепа.
Б) Предложения
1) Палатка -купол из ППУ .На уровне трепа.
2) Башня-цилиндр из тороидов в вариантах
а) Малогабаритного жилья точечной застройки.Имеется экизный проект
б)Перехватывающей стоянки на МКАД . На уровне трепа
в) Мусоросжигающий завод с цехами сортировки (магнитной и гравитационной) и химпереработки.
На уровне трепа, однако под этот проект частично есть технологии, предполагаемые места реализации (Ворсино, Хметьево) и даже вероятный заказчик с деньгами (правительство Москвы). ИМХО- наиболее перспективен на данном этапе.
В) Реализация. Недостроенная дача ( монолитный опилкобетон).

********

Хожаев написал :
Итак, вариант с короткими бревнами (чурками). Машина нерубленных дров - на строительство 1-й деревянной комнаты.
Говроили, что древоточцы проедят. Промазать торцы и создать разность давлений. Раствор по капилярам и пойдет.
У меня другой интерес.
Надо одну комнату - комелем внутрь, а другую - вершиной внутрь. И посмотреть, где лучше работается, а где крепче сон.

Вы окна поставили? А то завезете корм для древоточцев.
Насчет того что раствор пойдет в дерево. Не пойдет.В бетонном "растворе" до 80 % по объему твердой фракции (песок и частички цемента) , они забьют поры на ура и далее массообмен будет идти со скоростью диффузии , давая пропитку на 0,1 мм в год.

Регистрация: 21.09.2008 Нижний Новгород Сообщений: 110

Михалыч, мне тут кое какие идейки пришли по поводу кругляшек
Завтра попробую в автокаде геометрию покрутить, если что твой ящик всё тот же?

********
Итак, вариант с короткими бревнами (чурками). Машина нерубленных дров - на строительство 1-й деревянной комнаты.
Говроили, что древоточцы проедят. Промазать торцы и создать разность давлений. Раствор по капилярам и пойдет.
У меня другой интерес.
Надо одну комнату - комелем внутрь, а другую - вершиной внутрь. И посмотреть, где лучше работается, а где крепче сон.

Хожаев написал :
Совмещенный санузел только при наличии 2-го туалета!

Пока планируйте один санузел. В хрущебе- ни к чему джакузи.

DSP007 написал :
По квартирам сразу ясно - санузел 3м2, предпочтительно совмещенный, кухня -8 м2, коридор- 5м2.

Совмещенный санузел только при наличии 2-го туалета!

Хожаев написал :
Цитата:
Сообщение от Serko72
Какая ширина квартиры? Гараж размерами 10 на 6 м - избыточен.
Темная комната на первом 18 м, втором этаже 12 м - значит, на 3-м этаже 6 м, а 4 вообще не имеет темных комнат. 4-этажка получается?

Так народ пока не определился, какие подсобные площади нужны. Оптимально 4 этажа. Хорошо. Но думаю, придется этажей 7 ставить, т.к. магазин, эргономичнее, чем мегасупермаркеты не помешает. И т.п.

Ну с минимумом площадей понятно- общедомовые площади- лестницы х2 - 10 м2, лифтовые шахты х2 для здания >5этажей = 8 м2, вентканалы, кабельные каналы и стояки водопровода , отопления , пожаротушения- 5м2, с учетом того что лифтовая шахта суть вентканал. В доме желательно иметь собственную трансформаторную подстанцию / желательно с резервированием аккамуляторами с запасом 100 А/ ч при напряжении 380 В/, цтп/котельную/. Я бы расположил эти помещения над и под лифтовыми шахтами.
Если планируется гараж - то по 18 м2 на автомашину, при той схеме движения, которую я предлагаю, т.к становится не нужным место для разворота при выезде.
По квартирам сразу ясно - санузел 3м2, предпочтительно совмещенный, кухня -8 м2, коридор- 5м2.
При наличии большого и широкого балкона - чуланчик не нужен, в противном случае- 2 м2. Но по мне лучше остекленная лоджия вдоль всей квартиры.

.

Хожаев написал :
Повторю конструкцию круглого деревянного купола.
Перпендикулярно поверхности купола ставятся чурки (короткие бревна). Между ними арматура. Зазор заполняется бетоном. На одноэтажных домах - можно забить глиной. Дом будет "дышать" лучше, чем деревянный, т.к. капиляры перпендикулярно поверхности сферы.

Как лучше располагать пеньки?
Считаю, что лучше комелем внутрь, а вершиной наружу. Влагу вытягивать будут наружу.
А может наоборот?
А вот эстетическую часть надо проработать. Видел в ресторанах отделку в виде деревянных "Блинов".

Он еще и по ресторанам ходит...
Дичь. Во первых бревна использовать для этой цели неудобно, они имеют форму длинного цилиндра.
Во вторых просто дерево с обычным бетоном несовместимо, оно слабо сцепляется с бетоном, кроме того из-за влажности бетона склонно к гниению. Опилкобетон- другое дело, но там и другая рецептура связующих, и мелкодисперстная, хорошо впитывающая пропитки древесная пыль
Ну и насчет клина

Serko72 написал :
Зимой замёрзшая в дереве влага(с наружной поверхности) будет работать неплохим клином.

согласен на 100 %
В третих пожароопасно- бревно выгорая в камне образует канал в стене, и хрен его в нем до конца затушишь.
В четвертых избыточный расход бетона
В пятых- просто чушь.Выгоднее распилить это бревно на дощечки. Если пропитать ее под вакуумом огнезащитными пропитками, а потом проолифить и собрать на металлокаркасе- конфетка получится даже из говеной древесины.

Хожаев написал :
. При наличии вентзазора между кровлей и деревом - дерево всегда будет сухим.

  1. Если кровля протечет? Бетон укладывается - смачивается древесина, что лучше для бетона. Далее все высохнет и зазоры надо будет забить паклей.
  2. Клина не будет.
    Можно покрыть штукатуркой на извести. Гигиенично, но лишний расход материалов и трудозатрат. Хотя никакие жучки дерево точить не будут.
    Такой технологией можно строить и прямые стены - даже проще. И дышать они будут лучше. А перегородки можно из пеноблоков поставить.
    Минусы:
    хуже эргономичность; меньшая прочность, ...

Во превых массив дерева жучки точить будкут даже в извести, пока она дерево пропитает.
Во вторых- клин будет полюбому.
В третих, нафиг нам пенобетонные перегородки при деревянных стенах?

Хожаев написал :
Цитата:
Сообщение от Serko72
Какая ширина квартиры? Гараж размерами 10 на 6 м - избыточен.
Темная комната на первом 18 м, втором этаже 12 м - значит, на 3-м этаже 6 м, а 4 вообще не имеет темных комнат. 4-этажка получается?

Так народ пока не определился, какие подсобные площади нужны. Оптимально 4 этажа. Хорошо. Но думаю, придется этажей 7 ставить, т.к. магазин, эргономичнее, чем мегасупермаркеты не помешает. И т.п.

Ну с минимумом площадей понятно- общедомовые площади- лестницы х2 - 10 м2, лифтовые шахты х2 для здания >5этажей = 8 м2, вентканалы, кабельные каналы и стояки водопровода , отопления , пожаротушения- 5м2, с учетом того что лифтовая шахта суть вентканал. В доме желательно иметь собственную трансформаторную подстанцию / желательно с резервированием аккамуляторами с запасом 100 А/ ч при напряжении 380 В/, цтп/котельную/. Я бы расположил эти помещения над и под лифтовыми шахтами.
Если планируется гараж - то по 18 м2 на автомашину, при той схеме движения, которую я предлагаю, т.к становится не нужным место для разворота при выезде.
По квартирам сразу ясно - санузел 3м2, предпочтительно совмещенный, кухня -8 м2, коридор- 5м2.
При наличии большого и широкого балкона - чуланчик не нужен, в противном случае- 2 м2. Но по мне лучше остекленная лоджия вдоль всей квартиры.

.

Хожаев написал :
Повторю конструкцию круглого деревянного купола.
Перпендикулярно поверхности купола ставятся чурки (короткие бревна). Между ними арматура. Зазор заполняется бетоном. На одноэтажных домах - можно забить глиной. Дом будет "дышать" лучше, чем деревянный, т.к. капиляры перпендикулярно поверхности сферы.

Как лучше располагать пеньки?
Считаю, что лучше комелем внутрь, а вершиной наружу. Влагу вытягивать будут наружу.
А может наоборот?
А вот эстетическую часть надо проработать. Видел в ресторанах отделку в виде деревянных "Блинов".

Он еще и по ресторанам ходит...
Дичь. Во первых бревна использовать для этой цели неудобно, они имеют форму длинного цилиндра.
Во вторых просто дерево с обычным бетоном несовместимо, оно слабо сцепляется с бетоном, кроме того из-за влажности бетона склонно к гниению. Опилкобетон- другое дело, но там и другая рецептура связующих, и мелкодисперстная, хорошо впитывающая пропитки древесная пыль
Ну и насчет клина

Serko72 написал :
Зимой замёрзшая в дереве влага(с наружной поверхности) будет работать неплохим клином.

согласен на 100 %
В третих пожароопасно- бревно выгорая в камне образует канал в стене, и хрен его в нем до конца затушишь.
В четвертых избыточный расход бетона
В пятых- просто чушь.Выгоднее распилить это бревно на дощечки. Если пропитать ее под вакуумом огнезащитными пропитками, а потом проолифить и собрать на металлокаркасе- конфетка получится даже из говеной древесины.

Хожаев написал :
. При наличии вентзазора между кровлей и деревом - дерево всегда будет сухим.

  1. Если кровля протечет? Бетон укладывается - смачивается древесина, что лучше для бетона. Далее все высохнет и зазоры надо будет забить паклей.
  2. Клина не будет.
    Можно покрыть штукатуркой на извести. Гигиенично, но лишний расход материалов и трудозатрат. Хотя никакие жучки дерево точить не будут.
    Такой технологией можно строить и прямые стены - даже проще. И дышать они будут лучше. А перегородки можно из пеноблоков поставить.
    Минусы:
    хуже эргономичность; меньшая прочность, ...

Во превых массив дерева жучки точить будкут даже в извести, пока она дерево пропитает.
Во вторых- клин будет полюбому.
В третих, нафиг нам пенобетонные перегородки при деревянных стенах?

  1. При наличии вентзазора между кровлей и деревом - дерево всегда будет сухим.
  2. Если кровля протечет? Бетон укладывается - смачивается древесина, что лучше для бетона. Далее все высохнет и зазоры надо будет забить паклей.
  3. Клина не будет.

А вот эстетическую часть надо проработать. Видел в ресторанах отделку в виде деревянных "Блинов".

Можно покрыть штукатуркой на извести. Гигиенично, но лишний расход материалов и трудозатрат. Хотя никакие жучки дерево точить не будут.
Такой технологией можно строить и прямые стены - даже проще. И дышать они будут лучше. А перегородки можно из пеноблоков поставить.
Минусы:
хуже эргономичность; меньшая прочность, ...

Хожаев написал :
Перпендикулярно поверхности купола ставятся чурки (короткие бревна). Между ними арматура. Зазор заполняется бетоном.

Зимой замёрзшая в дереве влага(с наружной поверхности) будет работать неплохим клином.

******
Повторю конструкцию круглого деревянного купола.
Перпендикулярно поверхности купола ставятся чурки (короткие бревна). Между ними арматура. Зазор заполняется бетоном. На одноэтажных домах - можно забить глиной.
Дом будет "дышать" лучше, чем деревянный, т.к. капиляры перпендикулярно поверхности сферы.
Как лучше располагать пеньки?
Считаю, что лучше комелем внутрь, а вершиной наружу. Влагу вытягивать будут наружу.
А может наоборот?

Serko72 написал :
Какая ширина квартиры? Гараж размерами 10 на 6 м - избыточен.
Темная комната на первом 18 м, втором этаже 12 м - значит, на 3-м этаже 6 м, а 4 вообще не имеет темных комнат. 4-этажка получается?

Так народ пока не определился, какие подсобные площади нужны. Оптимально 4 этажа. Хорошо. Но думаю, придется этажей 7 ставить, т.к. магазин, эргономичнее, чем мегасупермаркеты не помешает. И т.п.

DSP007 написал :
А идея крытого бассеина внутри дома мне очень нравится как потребителю, но имхо весьма сложна в реализации.

Думаю, будут проблемы. Высокая влажность внутри дома, причём по всей длине дома - большие проблемы летом. Зимой будет спасать сухость воздуха. Расхваленый дышащий бетон, подозреваю, проблемы усилит.
И лично мне идея плавать в помещении без окон не очень нравиться.
Изначально, насколько я помню, говорилось о внешней плавательной дорожке. Вот дорожка, проходящая по зимнему саду, кажется мне уместной. И человек в природе, и растениям влажность в радость.
Поскольку по внешней и внутренней стороне и расположено кольцо зимних садов, то не вижу проблемы в её обустройстве.

Хожаев написал :
Начнем с гаража и подъезда. Ширина проезда между гаражами 6м и гаражи 2 штуки слева и справа по 6м. Вот вам 18м вашего "неиспользуемого" объема на 1-м этаже. На 2-м ширина 12м - хорошая беговая дорожка и крытый кольцевой бассейн. Объем халявный отапливаемый.

Какая ширина квартиры? Гараж размерами 10 на 6 м - избыточен.
Темная комната на первом 18 м, втором этаже 12 м - значит, на 3-м этаже 6 м, а 4 вообще не имеет темных комнат. 4-этажка получается?