DSP007 написал :
Да даже удар огромного астероида в 100 км диаметром . Возьмите пневматический пистолет и выстрелите по глобусу... а потом найдите 10 отличий.
Цитата:Сообщение от DSP007
Да даже удар огромного астероида в 100 км диаметром . Возьмите пневматический пистолет и выстрелите по глобусу... а потом найдите 10 отличий.
Астероид в 1 км очень нехило...
пневматический пистолет глобус сильно не повредит но пыль с него стряхнёт, а применительно к масштабам пыль это вся биосфера земли.
Дизель7 написал :
Цитата:
Сообщение от DSP007
Да даже удар огромного астероида в 100 км диаметром . Возьмите пневматический пистолет и выстрелите по глобусу... а потом найдите 10 отличий.
Астероид в 1 км очень нехило...
Ну 1 километр - это фигня. Например предположительный начальный диаметр ядра Тунгусского метеорита, который испарился еще в воздухе . Или аризонского кратера , крупный осколок метеорита до земли долетел, но исторических сведений о разрушениях не сохранилось вследствие отсутствия у доисторических индейцев Аризоны письменности.
Ну так прямого попадания даже 100 метрового метеоритного ядра ( ну или 10 МТ бомбы) ни один дом не выдержит. Таак что надо подходить ближе к реальности...
И пушечного метрового тож не факт... однако ж откуда такое возьмется? А если мы предполагаем что у врага завелась супербомбарда, то надо и строить не дом, а крепость. И уже ее приспосабливать под жилье, аки в средневековье.
Правильно. Только в нашем случае торкрет-штукатурка обладает прочностью от 50МПа, что достаточно для несущей конструкции арочного типа. Потолок выдержал испытания в 6000 кг/кв.м. А это результат. Пустотелая плита расчитана на 150 кг/кв.м.
DSP007 написал :
то надо и строить не дом, а крепость. И уже ее приспосабливать под жилье, аки в средневековье.
Если наш дом, кроме остальных вышеперечисленных преимуществ, обладает еще одним положительным качеством, почему это не обсудить?
А фишка то вот в чем. Планировал я (была такая идея лет 20 назад) сделать сферическую ж/б оболочку диаметром 100 и более метров и заморозить в ней воду и такой айсберг доставлять в Сахару.
Так вот, большой айсберг с набором плавучести (полости внутри) сможет всплыть в грязевом потоке, т.к. размеры сетей или деревьев, способных зацепить батискаф или подлодку, неизмеримо малы, по сравнению с таким айсбергом.
Дробить будут метеорит избытком ракет ( избыток ракет надо куда то девать ), изменять траектории на более пологую , а значит на большее сгорание... И вообще на метеорит приземлятся и взорвут к чертовой бабушке...
Тут на земле взрываешь - не знаешь как все полетит.
А в космосе как разорвать гору высотой 100м?
В Алма-Ате такую гору взрывали - Медео. Взрывчатку машинами возили, в тоннели укладывали.
DSP007 - скажите, какие соли образуются при контакте с бетоном SO2 и влаги?
Анализ кристаллов желто-зеленоватого цвета показал Сульфиды и Сульфиты.
Под действием растущих кристаллов кирпичная кладка на дымовых трубах растет. Причем толщина раствора достигает 50...60мм. Тогда, как мастера кладут раствор толщиной 5...8мм.
Дизель7 написал :
Ну с тех пор прогресс далеко ушел. И тогда были суперские разработки...
Вот что-то мне подсказывает, что верить нашим правительствам нельзя. И это в условиях глобализации, когда правительства договорились сокращать численность населения планеты «мирными» способами.
Не верю их сказкам 1001 ночи: - "Все спокойно. Спите жители Багдада. Все будет хорошо." Вот Багдад и разбомбили.
Да если астероид и полетит мимо - его направят на планету скорее, чем оттолкнут.
Хожаев написал :
Вы энергию метеорита просчитайте. Какие ракеты? Это слону дробина. Просто возьмите кинетическую энергию метеорита и энергию ракеты и сравните.
Лучше сравнить массу метеорита и энергопотенциал стандартного термоядерного заряда.
Хожаев написал :
Тут на земле взрываешь - не знаешь как все полетит.
А в космосе как разорвать гору высотой 100м?
В Алма-Ате такую гору взрывали - Медео. Взрывчатку машинами возили, в тоннели укладывали.
Так то химическую. 1мт атомный взрыв такую гору просто бы испарил.
Хожаев написал :
DSP007 - скажите, какие соли образуются при контакте с бетоном SO2 и влаги?
Анализ кристаллов желто-зеленоватого цвета показал Сульфиды и Сульфиты.
Под действием растущих кристаллов кирпичная кладка на дымовых трубах растет. Причем толщина раствора достигает 50...60мм. Тогда, как мастера кладут раствор толщиной 5...8мм.
А чего ж более полный не сделали ?
Сульфиды и сульфиты ( возможно также метабисульфиты) кальция и алюминия сложно-переменного состава, сульфиты очевидно в форме гидратов. Не понятно их количество , при высоких температурах они менее стойки чем силикаты, возможно примесь. Непонятно почему не были найдены сульфаты ( сульфиты в естественных условиях довольно легко окисляются). Сульфиды тоже непонятно, неполное сгорание топлива? Может букву в конце перепутали ?
Способ борьбы- видимо никак. Для предотвращения- использование бессернистого топлива и сборка "холодного участка" на глине. Стойкость полимерных клеев в столь специфических условиях ( 400- 600 К ) предсказать сложно.
В принципе силоксановые полимеры могут помочь, они гидрофобны и достаточно термически стойки.
Вообще ув СМХ задайте тот же вопрос на форумах , где кучкуется большое количество специалистов-химиков, в. т.ч. и высокограмотных
и
в разделах "неорганическая химия " и "химические вопросы" соответственно.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.