Идеальный дом

ещё раз повторю-earthship-дом что надо!

anakhoret написал :
есть сферические дома из дерева.

привет земляк, а оно тебе надо?

привет!а надоели кубики!на шарики потянуло.

Dmitriy65 написал :
Вы правда считаете, что сферический бетонный дом кому то нужен?

солидарен

anakhoret написал :
ещё раз повторю-earthship-дом что надо!

Кому надо? Изобретателю, чтобы продать? Так он за 14 лет ничего не сделал. Только говорит про причины. Если бы людям было надо то давно бы сделали. А здесь уже как в детективе и мешающие спецслужбы и командование воинской части, пытавшееся убить брата. Разговоры, разговоры только дела нет.

устаревшие взгляды на жилище.чем больше-тем круче!а отапливать и освещать?челу достаточно меньшей площади.остальное-панты.думать надо о будущем.энергоносители дешеветь не будут.китайцы-молотки.солнечные водонагреватели вовсю штампуют.

А при чем здесь отопление и освещение? Тем более Солнечные водонагреватели? Не Валите все в кучу. Вы только вдумайтесь, что произойдет с домостроением. Лесорубы нафиг. Две трети строителей нафиг. Вы только представьте себе такой дом рядом со старинной усадьбой. Архитектуры никакой. Если раньше дома имели собственный вид, то теперь коробки почти одинаковые. Представьте себе будущее своих детей или внуков. Куда ни глянь стоят одинаковые яйца. Вам нравится такое будущее? Мне нет. Они будут дешевыми только при унификации. Те же коробки только круглые. Прямоугольный дом легче сделать индивидуальным.

anakhoret написал :
привет!а надоели кубики!на шарики потянуло

главное чтобы с такими шариками ролики на месте остались ))))))))

об отоплении думали даже в старину-посмотрите на устройство классической русской северной избы.кому что нравится-поэтому и дома разные.в куче-это и есть разумное проектирование.учитывать надо всё.на этапе проекта.чтобы потом ролики за шарики не заскакивали от проблем.

Dmitriy65 написал :
Да. Вы сами то понимаете что обсуждаете? Просидел два дня,читая Ваши обсуждения. Вы правда считаете, что сферический бетонный дом кому то нужен? Сейчас все стремятся назад к природе, а Вы бетон бетон. Например многие строят дачи деревянными. Дерево не самый стойкий материал, но бетон так надоедает в городе. Есть куча прекрасных отделочных материалов. Например вагонка, блокхауз и многое другое. Неужели Вы думаете, что люди откажутся от всего чтобы только пожить в бетонном яйце? Хотя Вы наверно лучше знаете как осчастливить человечество. Денег нет, земли нет, технологии нормальной нет. А поговорить Русские люди любят. Это чистейшей воды прожектерство. Вы на каком нибудь сайте создайте опрос на тему будут ли жить в таких домах, а потом обсуждайте

Вот и я тоже считаю, что для дома это ерунда, по крайней мере пока. А вот как элемент конструкции химического завода или автовокзала или станции РЛС- то что доктор прописал.

anakhoret написал :
есть сферические дома из дерева

Только дорого это и сложно. Дерево материал цилиндрический...

Второй раз спрашиваю. Какая связь между бетонным яйцом и отоплением? Или там теплее? Почитайте. По технологии предлагается всего 50 мм бетона. ТАМ БУДЕТ ТЕПЛЕЕ ЧЕМ В БРЕВЕНЧАТОМ ДОМЕ?

второй раз отвечаю-против бетона!к цементному лобби не принадлежу.

Dmitriy65 написал :
Две трети строителей нафиг. Вы только представьте себе такой дом рядом со старинной усадьбой. Архитектуры никакой.

Ну почему ? С определенных ракурсов ( например от станции Фроловское) старая застройка Клина вокруг дома Чайковского в бинокль смотрится очень ничего на фоне купола РЛС ПРО "Дон" в 20 километрах...

Dmitriy65 написал :
Второй раз спрашиваю. Какая связь между бетонным яйцом и отоплением? Или там теплее? Почитайте. По технологии предлагается всего 50 мм бетона. ТАМ БУДЕТ ТЕПЛЕЕ ЧЕМ В БРЕВЕНЧАТОМ ДОМЕ?

Там предлагается "сота" из 50 мм железобетона с толщиной простенка метр, причем часть простенка можно использовать для хозяйственных нужд.
Светлая концепция, но не для дома, а например для огромного эллинга.

DSP007 написал :
Ну почему ? С определенных ракурсов ( например от станции Фроловское) старая застройка Клина вокруг дома Чайковского в бинокль смотрится очень ничего на фоне купола РЛС ПРО "Дон" в 20 километрах...

Одно единственное здание - может быть. Но как Вы при такой унификации хотите придать дому индивидуальность? Только покраской? Вы только представьте себе поселок из разноцветных яиц. Если делать индивидуальный вид, то сильно возрастает стоимость строительства.

Придание индивидуальности не составит при данной технологии труда, ей можно сделать хоть колонну, хоть барельеф.

Но ... зачем барельефы газогильдеру?

DSP007 написал :
Придание индивидуальности не составит при данной технологии труда, ей можно сделать хоть колонну, хоть барельеф.

Но ... зачем барельефы газогильдеру?

Так значит предполагается строить сараи, а не дома? Тогда вопросов нет. Полукруглые ангары строят уже десятилетия. И из чего их строить сугубо техническая проблема неинтересная большинству. Дом дело совсем другое. Хотя приделать к сферическому дому прямую колонну это что то. Хотел бы я посмотреть как к сфере приделывают прямую колонну.

Вам же нужна максимальная выразительность? Зачем же тогда прямую?:yu Изогнутую как щупальце осьминога !

Dmitriy65 написал :
Так значит предполагается строить сараи, а не дома?

Так все таки что планируется? Или это только обкатка технологии?

Dmitriy65 написал :
Да. Вы сами то понимаете что обсуждаете? Просидел два дня,читая Ваши обсуждения. Вы правда считаете, что сферический бетонный дом кому то нужен? Сейчас все стремятся назад к природе, а Вы бетон бетон. Например многие строят дачи деревянными. Дерево не самый стойкий материал, но бетон так надоедает в городе.

Включите мозги!
Можно построить дом, который будет лучше деревянного по экологии и лучше современного бетонного или кирпичного по прочности +++ эргономичность, энергообеспечение, дешивизна.

Dmitriy65 написал :
А при чем здесь отопление и освещение? Тем более Солнечные водонагреватели? Не Валите все в кучу. Вы только вдумайтесь, что произойдет с домостроением. Лесорубы нафиг. Две трети строителей нафиг. Вы только представьте себе такой дом рядом со старинной усадьбой. Архитектуры никакой. Если раньше дома имели собственный вид, то теперь коробки почти одинаковые. Представьте себе будущее своих детей или внуков. Куда ни глянь стоят одинаковые яйца. Вам нравится такое будущее? Мне нет. Они будут дешевыми только при унификации. Те же коробки только круглые. Прямоугольный дом легче сделать индивидуальным.

О, а это же засланец. Тех же спецслужб - оборотней в погонах ФСБ, которые поделили строительный бизнес и страну уничтожают.

Dmitriy65 написал :
Второй раз спрашиваю. Какая связь между бетонным яйцом и отоплением? Или там теплее? Почитайте. По технологии предлагается всего 50 мм бетона. ТАМ БУДЕТ ТЕПЛЕЕ ЧЕМ В БРЕВЕНЧАТОМ ДОМЕ?

Своих мозгов одолжить не могу. Читайте еще несколько раз весь форум. ВНИМАТЕЛЬНО!

Хожаев Вы конечно извините, но мне кажется Вы считаете себя чуть ли не богом. Этаким Прометеем, несущим человеку огонь. Вы уперлись в свою сферу и не хотите видеть ничего вокруг. Я специально перечитал всю ветку и не увидел ни одного аргумента за сферу кроме ее прочности. Меньший расход бетона на фундамент? И что? Эргономичность? Вопрос спорный. Вы считаете эргономично, я считаю нет. С чего Вы взяли. Энергообеспечение? Перечитав все, пришел к выводу, что нет никакой разницы в обеспечении и круглого и прямоугольного дома. Если только Ваш мифический ветряк. Но пока это только слова. Экологичность вообще не аргумент. Что там, что там бетон. Начинку можно сделать одинаковую. Я прихожу в свой деревянный дом и чувствую запах дерева и знаю, что выехал из города. Отдыхаю. Бетона мне хватает в городе. Вы же опять бетон. Посмотрите на дачные домики. Они почти все разные. Люди строят их с любовью под себя. Вы предлагаете яйцо. У всех одинаковые дома. Вся отделка заточена под прямолинейную поверхность. Включив мозги, говорю, что у Вас есть технология нанесения упрочненного бетона. Дальше Вы подумали как бы сделать его еще прочнее и пришли к выводу о шаре. Благо лазяя по трубам, насмотрелись на криволинейные поверхности. Все остальное притянуто за уши. За 14 лет никто не оценил этого вклада. И пошли спецслужбы, попытки убийства. Неужели Вы думаете, что если бы спецслужбы захотели с Вами разобраться то их что нибудь бы остановило? Президентов убивают. Мой вывод: Вы упрочнили слой бетона. Так несите его людям. Популяризируйте. А круглый дом это только следствие. Здесь даже с выключенными мозгами понятно, что это прожект. Вахтовая бытовка для строителей - согласен. Ангар - согласен. Жилой дом - никогда. Для многих никакой бетонный дом никогда не заменит дерева. Вы спросите у людей. Сделайте опрос. Считать же всех кроме себя идиотами?

Dmitriy65 написал :
Жилой дом - никогда. Для многих никакой бетонный дом никогда не заменит дерева. Вы спросите у людей. Сделайте опрос. Считать же всех кроме себя идиотами?

За сферическим домом будущее, это очевидно
Не было раньше доступных технологий массово строить крупные сферические и цилиндрические объемы, потому и не строили. Сфера экономичней и надежней параллепипеда потому и вытеснит его.
Мы привыкнем к сфере.
Уже сейчас при взгляде на углы комнат осознаешь их ужасающую нелепость.

Безусловно сферы и цилиндры по расходу материалов выгоднее коробок.
Но начинать надо с общественых и промышленных зданий.

Ермила Гир написал :
За сферическим домом будущее, это очевидно
Не было раньше доступных технологий массово строить крупные сферические и цилиндрические объемы, потому и не строили. Сфера экономичней и надежней параллепипеда потому и вытеснит его.
Мы привыкнем к сфере.
Уже сейчас при взгляде на углы комнат осознаешь их ужасающую нелепость.

Это Ваше личное мнение или спрашивали у людей? Уже сейчас при взгляде на углы комнат осознаешь их ужасающую нелепость. Хотя наверно только Ваше.

Dmitriy65 написал :
Это Ваше личное мнение или спрашивали у людей?

Не спрашивал. Это вы спросили.
Я апеллирую не к общественному мнению, а к элементарной логике.
В природе мало угловатых вещей, глупо это игнорировать.
Другой вопрос, почему человечество в процессе создания необходимых ему форм, проходит через этап создания и применения пралепипедов.
По всей видимости, прямолинейность проще описать и воссоздать, нежели линию подчиненню более сложным законам.
Коробки это этап нашего развития.
Коробки и прямые линии изрядно одухотворены нами.
Еще долго образ дома будет заключен в коробку.
Так что не отчаивайтесь есть и ваша правда.
Но вы хотели опроса. Учтите и мой голос.

Насчет того что в природе мало прямолинейных форм Вы погорячились. Забыли про кристаллы? Про кристаллическую решетку? Те же дома. По Вашему тексту следует, что просто это плохо. А сложно хорошо?
"Так что не отчаивайтесь есть и ваша правда." С чего Вы взяли, что я отчаиваюсь? Вы меня поучаете как маленького нерадивого ребенка. Это Вы не отчаивайтесь. Томас Мор тоже создавал утопии. И что? Где они?

Dmitriy65 написал :
За 14 лет никто не оценил этого вклада.

Ну как же. Мэрию Лондона построили по тем техническим решениям, которые я лично передал журналу «Деньги». Это журнал Б.А.Березовского.

Dmitriy65 написал :
И пошли спецслужбы, попытки убийства. Неужели Вы думаете, что если бы спецслужбы захотели с Вами разобраться то их что нибудь бы остановило? Президентов убивают.

На все воля Божья. А доказательств у меня предостаточно.
Сейчас Калужский филиал НИИ Прикладной математики мои идеи, которые Вы критикуете, выдал за свои и собирается строить целый район в Калужской области. Это не они Вас заслали опустить цену идеи?
И повторяю – мой «железобетонный» дом экологичнее деревянного.

Dmitriy65 написал :
Томас Мор тоже создавал утопии. И что? Где они?

Какие утопии? Суровая правда жизни, заставляет нас открывать новые реалии.

Dmitriy65 написал :
С чего Вы взяли, что я отчаиваюсь? Вы меня поучаете как маленького нерадивого ребенка. Это Вы не отчаивайтесь.

Вы не отчаиваетесь, вот и хорошо. Именно этого, я вам и желал, вы, почему-то приняли это за утверждение. Отчего так? А?

Dmitriy65 написал :
Насчет того что в природе мало прямолинейных форм Вы погорячились. Забыли про кристаллы? Про кристаллическую решетку? Те же дома. По Вашему тексту следует, что просто это плохо. А сложно хорошо?

Это все неверные и безосновательные выводы. Отчего так? А?
Кстати насчет экологичности дерева, тут все далеко не однозначно.
Дерево есть питательная среда и рассадник разного рода бактерий и организмов, только в исключительных условиях оно может служить долго.