Идеальный дом

Какие утопии? Суровая правда жизни, заставляет нас открывать новые реалии.
В чем реалии? В круглых домах? В цене дома? В технологии? Не понятно.
Вы не отчаиваетесь, вот и хорошо. Именно этого, я вам и желал, вы, почему-то приняли это за утверждение. Отчего так? А?
Сами сказали. Сами обосновали.Сами отказались. При чем здесь я?
Это все неверные и безосновательные выводы. Отчего так? А?
Кстати насчет экологичности дерева, тут все далеко не однозначно.
Дерево есть питательная среда и рассадник разного рода бактерий и организмов, только в исключительных условиях оно может служить долго.
Вы наверно не совсем представляете себе смысл слова экологичность. Вы пытаетесь привести объяснение долговечности. Экологичность это нечто другое. Если интересно то прочтите в интернете.

прошу прощения-но дискуссия всё более переходит в перепалку.господин Хожаев приводит реальные цифры.хотелось бы в ответ тоже услышать конкретные данные.

Dmitriy65 написал :
Насчет того что в природе мало прямолинейных форм Вы погорячились. Забыли про кристаллы? Про кристаллическую решетку?

Ложь из разряда софистики. Кристалы - это не живая материя.
Хотя, "на вкус и цвет - денег не хватит". Пусть живет угловато.

Dmitriy65 написал :
В чем реалии? В круглых домах? В цене дома? В технологии? Не понятно.

Мне кажется, вы уже и сами о многом начинаете догадываться.
Вот, к примеру, соседняя ветка «Дом мечты» посмотрите, сколько сил и средств тратит человек, неизвестно когда это все закончится, и это далеко не худший пример.
Дом не должен быть мечтой, дом должен быть естественной вещью окружающей нас.
Раньше я тоже недооценивал возможности сферы, мне хотелось классических архитектурных форм, я даже небезуспешно работаю в этом направлении.
Теперь понимаю, что за сферой будущее.
Энергосбережение в будущем будет являться основополагающим фактором.
Как не утепляй коробку, она никогда не сравнится в энергосбережении со сферой.
Аргумент что вся отделка заточена под плоскости, работает до поры до времени.
Строительство и отделку сферы можно гораздо в большей степени автоматизировать, нежели строительство и отделку коробок.
При равной полезной площади для сферы требуется в 2-3 раза меньше стройматериалов.
Есть еще маленький, но немаловажный плюс, уборку полов, стен, потолков в сфере можно автоматизировать.
Построить, просто сферу, плевое дело, участок земли плюс 100т.р. и через месяц сфера будет готова, но что бы раскрыть все ее потенциальные возможности, денег нужно несколько больше, но все равно этот бюджет будет несравненно выигрышней, нежели привычный дом-коробка с равными потребительскими свойствами

Могу только добавить, что двери, окна и полы будут будут стоить столько же, сколькои в коробке, но света будет больше. Потому, что чаще в комнате окно только с одной стороны. А в сфере окна по дуге.

Ермила Гир написал :
Теперь понимаю, что за сферой будущее.
Энергосбережение в будущем будет являться основополагающим фактором.
Как не утепляй коробку, она никогда не сравнится в энергосбережении со сферой.
Аргумент что вся отделка заточена под плоскости, работает до поры до времени.
Строительство и отделку сферы можно гораздо в большей степени автоматизировать, нежели строительство и отделку коробок.
При равной полезной площади для сферы требуется в 2-3 раза меньше стройматериалов

Вы делали когда нибудь теплотехнический расчет? Чем толще стена тем больше она аккумулирует тепла тем реже надо топить. Вспомните русскую печь. Насчет автоматизации отделки сферы Вы тоже не правы. Под каждый диаметр нужно выпускать свою отделку. Чего не надо делать для плоскости. Там она подойдет для любого размера.
Могу только добавить, что двери, окна и полы будут будут стоить столько же, сколькои в коробке, но света будет больше. Потому, что чаще в комнате окно только с одной стороны. А в сфере окна по дуге. Это только для одной большой комнаты. Если комнат несколько, то это не так. А центральная часть сферы? Там как с окнами? Это тупиковый этап развития. Утопия.

Хожаев Перестаньте пудрить людям мозги! Вы всего лишь усовершенствовали существующую технологию. А разговоров! И новое в домостроении. И строительство новых городов. Вы 14 лет не можете найти ей применение. Упрочняйте заборы и склады. Хотите заработать денег? Работайте. Еще один спаситель человечества. Утопист. Никому кроме Вас не нужны круглые дома. Люди строят из кирпича, бетона, дерева. Кому что нравится. Не надо заставлять всех строить под вашу дудку. Ну не правится мне бетон. Хочу на даче дерево! Пусть мой дом простоит не 1000, а только 100 лет. Мне хватит. Хваленная прочность мне не нужна. У меня в подмосковье нет не оползней не землятресений. Какая разница сколько запасов прочности заложено в моем доме? Мне хватит и одного.

Dmitriy65 написал :
Хожаев Перестаньте пудрить людям мозги! … Ну не правится мне бетон. Хочу на даче дерево!

Он даже не понял, что по сути дом получается именно деревянный. Только дышит наше дерево не поперек волокон, а вдоль. А это в разы лучше. Нельзя вставить человеку мозги, когда он сам этого не желает.

Dmitriy65 написал :
Вы делали когда нибудь теплотехнический расчет? Чем толще стена тем больше она аккумулирует тепла тем реже надо топить. .

Утопия. Большинство тепла уходит через вентиляцию. Для этого народ ставит рекуперацию вентиляции. Сначала надо определиться, что считать, а после писать.

Dmitriy65 написал :
Насчет автоматизации отделки сферы Вы тоже не правы.

Это как в анекдоте:-«Я не читатель, я писатель». Читайте внимательно. Внутренняя поверхность торкрета имеет шероховатость опалубки и не имеет каверн. Так какая отделка? Покрасить или побелить?

Хожаев написал :
Цитата:
Сообщение от Dmitriy65
Хожаев Перестаньте пудрить людям мозги! … Ну не правится мне бетон. Хочу на даче дерево!
Он даже не понял, что по сути дом получается именно деревянный. Только дышит наше дерево не поперек волокон, а вдоль. А это в разы лучше. Нельзя вставить человеку мозги, когда он сам этого не желает.
Цитата:
Сообщение от Dmitriy65
Вы делали когда нибудь теплотехнический расчет? Чем толще стена тем больше она аккумулирует тепла тем реже надо топить. .
Утопия. Большинство тепла уходит через вентиляцию. Для этого народ ставит рекуперацию вентиляции. Сначала надо определиться, что считать, а после писать.
Цитата:
Сообщение от Dmitriy65
Насчет автоматизации отделки сферы Вы тоже не правы.
Это как в анекдоте:-«Я не читатель, я писатель». Читайте внимательно. Внутренняя поверхность торкрета имеет шероховатость опалубки и не имеет каверн. Так какая отделка? Покрасить или побелить?

Хожаев Хоть немножко уважайте собеседника. Вы абсолютно не терпимы к чужому мнению. Или я или никто. Он даже не понял... Это Вы перед кем выступаете? С чего дом получается деревянный? В какие разы и что лучше? Нельзя вставить человеку мозги, когда он сам этого не желает. У Вас самые лучшие мозги? Настолько часто акцентируете на этом. Не признанный гений. Ничего что я пишу сидя? Встать?
Причем здесь рекуперация и массив дома? Зачем валить все в кучу? Кого хотите обмануть? Вам говорят про аккумуляцию тепла в ответ слышу про вентиляцию. Разговор ради разговора?
Насчет отделки. А вшивый про баню. Писал ведь. Не надо мне не краска не обои. Хочу отделку деревом. Дерево линейный материал. Его не загнешь. Если и загнешь то под каждый диаметр нужно изготавливать свою отделку.Не только дерево Все отделки линейны. Хотите притянуть под себя все?
«Я не читатель, я писатель». Читайте внимательно.Я именно читатель. вОТ Вы кажется именно писатель. Не признанный гений. Пишете пишете, а они(человечество) не понимают. Спуститесь на землю. Чините заборы. стройте склады.

Хожаев Включите мозги. Хоть раз подумайте. Все материалы линейны. Загнуть их требует средств и не малых. Под каждый диаметр сферы нужен свой изгиб. Вы же предлагаете или обои или покраску. Все остальное выкинуть? Ради чего? Я приводил пример кристаллов как вариант строительства природой. Получил ответ, что это не живое. И что? При чем здесь живое и не живое? Ваш дом живой? Хотя Вы его отстаиваете. Вы выдергиваете удобные Вам факты, отметая неудобное. Включите мозги. Подумайте шире. Без спецслужб.

Dmitriy65 написал :
Подумайте шире. Без спецслужб.

Это типа:-"Держи вора".
Да не буду я Вам все тонкости объяснять. Зачем? Я ищу партнеров. А конкурентов-плагиаторов хватает.

Хожаев Партнеров для чего? Вы уже что то построили? У Вас есть бизнес проект? Теплотехнические расчеты? Пока только говорильня. Все засекречено. Вложите деньги и тогда я расскажу, что имел в виду. Так? С таким отношением к партнерам Вы их никогда не найдете.

С Максимом Калашниковым связались? Имхо это вариант получения земли за чужой счет и вообще потенциальный заказчик.
С домом бы я не заморачивался , вот трубы , мосты и технологические здания - самое оно. И на трубе можно испытать ветрогенератор, благо форма цилиндрическая.

Практика показывает,что здравые идеи сразу идут в дело, а с бредовыми изобретатели носятся долгие годы, подозревая всех в тупости или плагиате, и это не только в строительстве ,но и в остальных отраслях.Насмотрелся таких и в авиации и в ветроэнергетике, а уж в медицине вообще...

t334 написал :
Практика показывает,что здравые идеи сразу идут в дело, а с бредовыми изобретатели носятся долгие годы, подозревая всех в тупости или плагиате, и это не только в строительстве ,но и в остальных отраслях.Насмотрелся таких и в авиации и в ветроэнергетике, а уж в медицине вообще...

Абсолютно согласен.Человек хочет сделать деньги.

DSP007 написал :
С Максимом Калашниковым связались? Имхо это вариант получения земли за чужой счет и вообще потенциальный заказчик.
С домом бы я не заморачивался , вот трубы , мосты и технологические здания - самое оно. И на трубе можно испытать ветрогенератор, благо форма цилиндрическая.

Я уже предлагал. Начните с небольшого. А то сразу города. Где расчеты эффективности? Только на словах? Тогда и инвесторы только на словах.

t334 написал :
Практика показывает,что здравые идеи сразу идут в дело, а с бредовыми изобретатели носятся долгие годы,

Как раз наоборот. Пример Илизарова, каких много.
Идеи идут хорошо тогда, когда их забирают коррумпированные чиновники (мафия).

DSP007 написал :
С Максимом Калашниковым связались?

А с кем там связываться. Вытащили из Инета мои идеи и выдали их за свои. С ворами дружить - плохо кончить. Мой товарищь им марсоход делал. Сделал и умер от рака.

Dmitriy65 написал :
Я уже предлагал.

Вы не читатель - Вы и "писатель" и "учитель". Чекист, короче.

Таварисч Хожаев, спустя год наконец построили ченить?

канешн!целую ветку насловоблудили!

Хожаев написал :
Вы не читатель - Вы и "писатель" и "учитель". Чекист, короче.

И не просто чекист, а генерал. На работе с лопатой у бурильного станка так в генеральской форме и хожу. Если по существу, то с таким апломбом вы никогда ничего не создадите. Вы говорите про поиск партнеров. С какой стати они должны к вам идти? У вас все засекречено. Государственная тайна? Так кто из нас чекист? Все упирается в деньги. Есть два способа их добыть. Или заработать или взять взаймы(на паях с кем нибудь). Украсть за способ не считаю. Чтобы заработать начинайте с малого и заработаете на большое. Чтобы к вам пришли партнеры докажите всем, что ваше предложение хорошо. Приведите расчеты, экономические обоснования. Не мне. Вашим будущим партнерам. Пока известно что есть технология нанесения бетона на поверхность(насколько я понял на любую и не только сферическую). Дальше притянутая за уши сфера из за еще большей прочности. И все! Как чекист чекисту говорю:Чем больше тумана напускаете тем меньше у вас будет партнеров. Если совсем будут.

Сделать что нибудь -это напрягаться надо,и устать можно. Проще обвинить какую нибудь мафию. что могут украсть, и делать ничего не надо , вроде умный но пострадавший от непонимания и мафии .
Уже давно сделали бы установку ,набрызгали круглый дом выложили бы фотки, сразу бы стало понятно,что серьезный человек и можно иметь дело, а пока ....

Хожаев написал :
Сообщение от DSP007
С Максимом Калашниковым связались?

А с кем там связываться. Вытащили из Инета мои идеи и выдали их за свои. С ворами дружить - плохо кончить. Мой товарищь им марсоход делал. Сделал и умер от рака.

Ну вольному-воля. Хотя если гора не идет к Магомету...

Есть там уже и сфера. Вид год назад садя по фоткам был... но не будем говорить, желающие сами могут съездить и посмотреть. С другой стороны- все так начинали, и у меня не сильно лучше...

DSP007 написал :
Ну вольному-воля. Хотя если гора не идет к Магомету..

Некорректное сравнение.
Зачем мне идти к плагиаторам, пытающимся украсть у меня разработки.
И зачем их воровать - я даром отдам.

Ну вот и реализуют наши идеи на Западе.

Хожаев написал :
Ну вот и реализуют наши идеи на Западе.

«Лофт» имеет чисто американское происхождение и берет свое начало от фабричных построек, складов и мастерских. Идея использования заброшенных мануфактур под жилье и рабочие помещения возникла уже в сороковых годах в фабричном районе Манхэттена. Тогда цены на землю в центре города поползли вверх, — промышленные предприятия стали выводить на окраины. Освободившиеся площади охотно занимают люди искусства, привлеченные как функциональными характеристиками жилья (высокие потолки, хорошее освещение), так и низкими, по сравнению с обычными квартирами, арендными ставками. Пройдя путь от мастерской до стильного помещения, лофты оказались на пике моды к 50-м годам. Именно здесь сосредотачивается артистическая жизнь Нью-Йорка. Модные художники открывают в лофтах свои галереи и студии. Хрестоматийный пример — «Фабрика» Энди Уорхола. Вскоре за оригинальным жильем окончательно закрепился статус элитного. Снимать большие площади в историческом центре города, в зданиях уже близких к тому, чтобы за давностью лет получить статус памятника архитектуры, молодым художникам оказалось не по карману. Их место заняли успешные адвокаты и финансисты.

Вы уже в сороковых годах прошлого века выдавали на гора свои идеи?

Вы хотите сказать, что мои выше выложенные идеи реализовывали 100 лет назад?
Нет, круглые дома были тысячи лет назад. А вот технология их возведения и функциональность, как ветрогенератор и другие преимущества?
Расскажите, пожалуйста, всем интересно.

Готов присоединиться к обсуждению, сферодома и.. добавить просьбу: спокойнее, как то нервно, тема более светлая и будущность есть однозначно. А кто и как построит (если сможет) жизнь покажет. Мое видение что концепция: опора брус (гнутоклееная) внутренняя обшивка кедр, утепление (кто чем богат), остекление -монсардные окна, зенитный фонарь и все остальное это коечно прокектное решение, тогда мы имеем дом с понятым ресурсом ( а лучше с прогнозируемым и не более 55-60 лет) полностью рекультивируемый ибо вечный нам не нужен (надо оставить и будующим покалениям чтотопоработать) да и грязь -энергетическую прошще огню предать чем лечить. А личные пораметры следующие : R 8000мм, 2- уровня,2-й свет, зенитный фонарь (дюраль), кровнельный материал- шиндель (осина) и конструктор- каркасного здания-все.