вот чем дальше читаю-тем больше удивляюсь.по моему-удешевление строительства-использование стандартных деталей.поток-всегда дешевле.у нас дск развалили.уже 3.в городе.жби тоже-на ладан дышат.слава богу-пока деревообделочные комбинаты ещё работают.отсюда вывод-работать с деревом.торкет не торкет-это для теоретиков.мы живём на земле.сейчас а не в3000году.
anakhoret написал :
вот чем дальше читаю-тем больше удивляюсь.по моему-удешевление строительства-использование стандартных деталей.поток-всегда дешевле.у нас дск развалили.уже 3.в городе.жби тоже-на ладан дышат.слава богу-пока деревообделочные комбинаты ещё работают.отсюда вывод-работать с деревом.торкет не торкет-это для теоретиков.мы живём на земле.сейчас а не в3000году.
Слова не мальчика, но мужа. Хоть раз умные слова. Только иногда ставьте знаки препинания. Очень трудно читать.
Скажем так, есть поверье, что каждый архитектор на определенном этапе своего развития имеет желание создать круглый дом. И даже делает такую попытку. Но, увы, ни чем хорошим это не заканчивается. Наверное, это не значит, что невозможно создать круглый дом. Уж, очень непосильна задача. На мой взгляд, самым известным купольным строением является Пантеон. Пантеон стал образцом и идеалом, в том числе и для Американской архитектуры, например Белый дом. В России также множество зданий использующих как элементы купольные формы. Например, здание Новосибирского оперного театра, имеющее купол диаметром 60 метров, при этом толщина купола всего 8см. Купол этот был построен еще в 30-е годы прошлого века, методом торкретирования.
Ермила Гир написал :
Скажем так, есть поверье, что каждый архитектор на определенном этапе своего развития имеет желание создать круглый дом. И даже делает такую попытку. Но, увы, ни чем хорошим это не заканчивается.
Да согласен. Только после обдумывания всех плюсов и минусов отказывается от этого.
Да, увы, до сих пор думал, что Белый дом и Капитолий это одно и то же.
Купольность Пантеона оспаривать не стоит, не смотря на его внешний вид.
Да возможно одна из задач у фасада Пантеона, это скрыть округлость и купол.
Это можно объяснить тем, что тогда сознание людей было еще дальше от сферических форм, чем ныне.
На мой взгляд выглядит Пантеон довольно неказисто. Наверное круглому трудно быть красивым.
Понимали это и в те далекие времена.
anakhoret написал :
хихи-подумалось-почему природа создала круглую голову?мож в квадратном черепе мысли были бы правильнее?
Природа создала кристаллическую решетку. Все материалы сделаны на основе ее. Есть конечно аморфные, но они в некоторых головах. Правда у некоторых после праздников.